Решение по делу № 2-36/2019 от 20.11.2018

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2019 года             с. Ирбейское

Ирбейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Хаятовой В.В.,

при секретаре Антонюк Ю.В.,

с участием ответчика Бураковой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 8646 к Бураковой Татьяне Иннокентьевне о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов в порядке правопреемства,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице Красноярского отделения № 8646 обратилось в суд с исковым заявлением к Бураковой Татьяне Иннокентьевне о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов в порядке правопреемства. Заявленные требования мотивированы тем, что Открытое акционерное общество «Сбербанк России» на основании заявления ФИО1 на получение кредитной карты Сбербанка России выдало 03.02.2014 года заемщику ФИО1 карту Visa № с лимитом кредита <данные изъяты> рублей, процентная ставка 18,9 %. В соответствии с решением Общего собрания акционеров от 29.05.2015 года наименование Банка изменены на Публичное акционерное общество «Сбербанк России» ПАО Сбербанк. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Банка (далее - Условия) в совокупности с Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, Памяткой Держателя карт Банка Заявлением на получение кредитной карты Банка, надлежащим образом заполненными клиентом, являются договором на предоставление заемщику ФИО1 возобновляемой кредитной линии. Согласно материалам дела ФИО1 был ознакомлен с договором и принял его в целом. Условия закрепляют права и обязанности сторон, связанные с получением и использованием международной карты. Как следует из Условий, если Заемщик не вносит на счет карты всю сумму общей задолженности на дату отчета, то в сумму обязательного платежа в следующем отчете будут дополнительно включены проценты, начисленные на всю сумму основного долга по торговым операциям, со дня отражения операций по счету карты до даты формирования данного отчета. Также Условиями предусмотрено взимание неустойки за несвоевременное погашение обязательного платежа в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Ответчиком всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. В соответствии с Условиями, Заемщик принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа. Как следует из расчета долга, обязательство по гашению задолженности по договору возобновляемой кредитной линии по кредитной карте № заемщиком своевременно не исполнялось. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер, что подтверждается справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с расчетами долга по кредитной карте, на дату смерти ФИО1 образовалась задолженность в размере 35 057,11 рублей, в том числе: просроченный основной долг в размере 29 971,50 рублей; просроченные проценты в размере 3 677,10 рублей; неустойка в размере     1 408,51 рублей. Согласно материалов наследственного дела следует, что наследницей умершего заемщика ФИО1 является его мать ответчица Буракова Т.И., принявшая наследство после смерти сына в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Учитывая, что среднерыночная стоимость 1/3 доли аналогичного жилого помещения, исходя из рыночных цен составляет 160000 рублей, просит суд: взыскать с ответчицы Бураковой Татьяны Иннокентьевны в порядке правопреемства, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитной карте № в размере 35 057,11 рублей, состоящую из просроченного основного долга в размере 29 971,50 рублей; просроченных процентов в размере 3 677,10 рублей; неустойки в размере 1 408,51 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 251, 71 рубль.Истец ПАО «Сбербанк России», надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не явился, своего представителя не направил, согласно искового заявления просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.Ответчица Буракова Т.И., в судебном заседании требования истца о взыскании с нее задолженности по кредитной карте № в размере 35 057,11 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 251, 71 рубль, признала в полном объеме, суду пояснила, что ей известно о том, что при признании ответчиком исковых требований истца, выносится решение об их удовлетворении, о чем предоставила письменное заявление. Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд, проверив обоснованность предъявленных требований истцом к ответчику, учитывая, что ответчица Буракова Т.И. признала исковые требования ПАО «Сбербанк России», принимает признание исковых требований ответчиком, поскольку таковое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ:Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения №, удовлетворить.Взыскать в порядке правопреемства с Бураковой Татьяны Иннокентьевны в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № в размере 35 057 рублей 11 копеек (тридцать пять тысяч пятьдесят семь рублей 11 копеек), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 251 рубль 71 копейку (одну тысячу двести пятьдесят один рубль 71 копейку), а всего: 36 308 рублей 82 копейки (тридцать шесть тысяч триста восемь рублей 82 копейки). Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд Красноярского края в течение месяца.

Председательствующий:                 В.В. Хаятова