Решение по делу № 2-204/2016 от 05.02.2016

Дело №2-204/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

11 февраля 2016 года                                г.Шагонар

Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Монге-Далай Ч.Ч., при секретаре Ондар А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Улуг-Хемского района Республики Тыва в интересах неопределенного круга лиц к Администрации сельского поселения <адрес> Улуг-Хемского кожууна Республики Тыва об устранении нарушений бюджетного законодательства,

с участием старшего помощника прокурора Улуг-Хемского района Республики Тыва Адыг А.Н.,

у с т а н о в и л:

прокурор Улуг-Хемского района Республики Тыва в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд в порядке ст.45 ГПК РФ с иском к ответчику о возложении обязанности по устранению нарушений бюджетного законодательства путем опубликования в средствах массовой информации решения Хурала представителей сельского поселения <адрес> Улуг-Хемского кожууна от ДД.ММ.ГГГГ № «О бюджете сельского поселения <адрес> муниципального района «Улуг-Хемский кожуун Республики Тыва на 2016г.».

В обоснование иска указано на то, что прокуратурой была проведена проверка исполнения бюджетного законодательства при утверждении местных бюджетов главами муниципальных образований, по результатам которой установлено, что Хуралом представителей сельского поселения <адрес> принято решение ДД.ММ.ГГГГ № «О бюджете сельского поселения <адрес> муниципального района «Улуг-Хемский кожуун Республики Тыва на 2016г.». В нарушение норм законов, а именно ст. 36 БК РФ и ст.52 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № –ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», решение Хурала представителей сельского поселения <адрес> согласно информации и объяснения главного редактора местной газеты «Улуг-Хем» до настоящего времени не опубликовано. Не опубликованием решения о бюджете нарушаются гарантированные Конституцией РФ и федеральным законодательством права граждан муниципального района на доступность сведений о бюджете по решению представительного органа муниципального образования. Поскольку категория граждан поселения не постоянно и персонально изменчиво, то определить конкретный круг лиц не представляется возможным. Просит обязать ответчика устранить допущенные нарушения путем опубликования в средствах массовой информации решения Хурала Представителей сельского поселения <адрес> Улуг-Хемского кожууна решение от ДД.ММ.ГГГГ № «О бюджете сельского поселения <адрес> муниципального района «Улуг-Хемский кожуун Республики Тыва на 2016г.» в течение 10 суток со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебное заседание прокурором подано письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований прокурора, старший помощник прокурора поддержал ходатайство прокурора района.

Представитель ответчика в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.

Выслушав прокурора и, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Право истца отказа от иска предусмотрено ст. 39 ГПК РФ.

Согласно ч.2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку установлено, что на день рассмотрения дела ответчиком в добровольном порядке исполнено требование прокурора, что подтверждается представленным экземпляром периодического издания муниципального района «Улуг-Хемский кожуун Республики Тыва» газеты «Улуг-Хем» №4-5 (4727-4728) от 06.02.2016, поэтому суд принимает отказ от иска, учитывая, что это не противоречит закону, не нарушает прав и интересов иных лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд разъясняет последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой в случае отказа от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.173, абз.4 ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

производство по делу по иску прокурора Улуг-Хемского района Республики Тыва в интересах неопределенного круга лиц к Администрации сельского поселения <адрес> Улуг-Хемского кожууна Республики Тыва об устранении нарушений бюджетного законодательства, прекратить в связи с отказом от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд в течение 15 дней.

Судья                                         Ч.Ч. Монге-Далай