Решение по делу № 2-1796/2024 от 11.04.2024

УИД 66RS0024-01-2024-001398-95

Дело № 2-1796/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

24 июня 2024 года г. Верхняя Пышма

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Рзаевой О.В.,

при помощнике судьи Вейкшис Т.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Общества к ограниченной ответственностью Управляющая компания «Приоритет» к Фролову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

Общество к ограниченной ответственностью Управляющая компания «Приоритет» (далее по тексту – ООО УК «Приоритет») обратилось в суд с иском к Фролову А.В. о взыскании задолженности по коммунальным услугам за период с 01 августа 2023 года по 31 марта 2024 года в размере 302465 руб. 86 коп., пени за период с 10 декабря 2023 года по 06 мая 2024 года – 20251 руб. 40 коп.

В судебном заседании был постановлен вопрос о передаче дела по подсудности в Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики, поскольку ответчик Фролов А.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Представитель истца ООО УК «Приоритет»- Шаламов П.П. в судебном заседании возражал против передачи дела по месту жительства ответчика, поскольку решением общего собрания собственников помещений от 16 декабря 2022 года принято решение об изменений условий договора управления, что споры и разногласия, вытекающие из договора управления подлежат рассмотрению по месту нахождения имущества.

Ответчик Фролов А.В. в судебное заседание не явился, извещен.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает, что дело было принято к производству Верхнепышминским городским судом Свердловской области с нарушением правил подсудности.

Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В силу п.1 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Ответчик Фролов А.В. зарегистрирован по адресу: <адрес> 13 с 01 декабря 2023 года.

Вместе с тем, доказательств участия в общем собрании ответчика от 16 декабря 2022 года Фролова А.В., а также подписания договора управления многоквартирным домом с внесенными изменениями истцом не представлено, следовательно, ответчик не выражал свою волю об изменении территориальной подсудности согласно ст.32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения в Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики по месту проживания ответчика для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Общества к ограниченной ответственностью Управляющая компания «Приоритет» к Фролову Александру Владимировичу передать по подсудности на рассмотрение в Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий: