Решение по делу № 2-1699/2012 от 27.07.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 октября 2012 года Рузский районный суд Московской области в составе:

Судьи Панцевич И.А.,

При секретаре Бадреевой М.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шмелева А.В. к ООО «...», Акимову В.В. о возмещении вреда имуществу гражданина, причиненного в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Шмелев А.В. обратился в Рузский районный суд <...> с указанным выше иску по месту нахождения одного из ответчиков – Акимова В.В.

До начала слушания дела по существу при явке ответчика Акимова В.В. было установлено, что он зарегистрирован по месту жительства в <...>, что подтверждается его паспортом гражданина РФ №, выданным ТП № Межрайонного ОУФМС России по <...>.

В судебном заседании истец и его представитель заявили ходатайство о передаче дела в Люберецкий городской суд <...> по месту нахождения ООО «...».

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 31 ГПК РФ, иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;

2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;

3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Шмелева А.В. к ООО «...», Акимову В.В. о возмещении вреда имуществу гражданина, причиненного в результате ДТП на рассмотрение по подсудности в Люберецкий городской суд <...>.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд Московской области в течение 15 дней.

Судья Панцевич И.А.