Решение по делу № 2-3606/2015 ~ М-2831/2015 от 26.03.2015

Дело 2-3606/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 мая 2015 года                           г. Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего Зиновьевой С.П., при секретаре Куроян М.А., с участием истца Андреева С.А., представителя ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Росгосстрах» о понуждении заключить договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» об обязании к заключению договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования, договор, договор ОСАГО). В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ направил в ООО «Росгосстрах» заказное письмо с заявлением о заключении договора ОСАГО, которое вручено ответчику ДД.ММ.ГГГГ До сегодняшнего дня ответа от ООО «Росгосстрах» он не получил, договор не заключен по вине страховой компании. Просит обязать ООО «Росгосстрах» заключить с ним договор ОСАГО без дополнительных страховых договоров и учитывая понижающий коэффициент за безаварийную езду в течение 10 лет; взыскать компенсацию морального вреда 10000 руб. за неисполнение его законных требований о заключении договора.

В судебном заседании ФИО1 иск поддержал.

Представитель ООО «Росгосстрах» ФИО3 в судебном заседании просила в иске отказать, т.к. ФИО1 не доказал, что обратился в ООО «Росгосстрах» с соблюдением порядка, установленного законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Выслушав истца ФИО1, поддержавшего иске, представителя ответчика ФИО3, просившую в иске отказать, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1.5 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (Приложение 1 к Положению Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 431-П) владелец транспортного средства в целях заключения договора обязательного страхования вправе выбрать любого страховщика, осуществляющего обязательное страхование.

Страховщик не вправе отказать в заключении договора обязательного страхования владельцу транспортного средства, обратившемуся к нему с заявлением о заключении договора обязательного страхования и представившему документы в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

В пункте 3 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" указано, что для заключения договора обязательного страхования страхователь представляет страховщику следующие документы:

а) заявление о заключении договора обязательного страхования;

б) паспорт или иной удостоверяющий личность документ (если страхователем является физическое лицо);

в) свидетельство о государственной регистрации юридического лица (если страхователем является юридическое лицо);

г) документ о регистрации транспортного средства, выданный органом, осуществляющим регистрацию транспортного средства (паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, технический паспорт или технический талон либо аналогичные документы);

д) водительское удостоверение или копия водительского удостоверения лица, допущенного к управлению транспортным средством (в случае, если договор обязательного страхования заключается при условии, что к управлению транспортным средством допущены только определенные лица);

е) диагностическая карта, содержащая сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств (за исключением случаев, если в соответствии с законодательством в области технического осмотра транспортных средств транспортное средство не подлежит техническому осмотру или его проведение не требуется, либо порядок и периодичность проведения технического осмотра устанавливаются Правительством Российской Федерации, либо периодичность проведения технического осмотра такого транспортного средства составляет шесть месяцев, а также случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 10 настоящего Федерального закона) либо талон технического осмотра или талон о прохождении государственного технического осмотра транспортного средства, выданных до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 130-ФЗ (до ДД.ММ.ГГГГ).

Суд установил.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направил в ООО «Росгосстрах» заявление о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, которое поступило в ООО «Росгосстрах» ДД.ММ.ГГГГ

ФИО1 считает, что им подан полный пакет всех необходимых для заключения договора документов.

Однако вместо оригиналов документов, как это предусмотрено указанной выше нормой, ФИО1 предоставил незаверенные светокопии всех документов (паспортов ФИО4, ФИО5, ФИО1, водительских удостоверений ФИО5, ФИО1, свидетельства о регистрации автомобиля).

Таким образом, утверждение ФИО1 о соблюдении им установленного законом порядка при обращении к страховщику не нашло своего подтверждения при рассмотрении дела.

Поэтому требование ФИО1 об обязании ответчика заключить с ним договор не подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 7 статьи 15 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при заключении договора обязательного страхования страховщик вручает страхователю страховой полис, являющийся документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, или выдает лицу, обратившемуся к нему за заключением договора обязательного страхования, мотивированный отказ в письменной форме о невозможности заключения такого договора, о чем также информирует Банк России и профессиональное объединение страховщиков…

Ответчик получил заявление ФИО1 о заключении договора, однако не выдал ему мотивированный отказ в письменной форме о невозможности заключения такого договора.

В соответствии со статьей 15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 (ред. от 05.05.2014) "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Так как ответчик, не предоставив заявителю письменный мотивированный отказ, нарушил его права потребителя, чем причинил моральный вред, требование о компенсации морального вреда подлежит удовлетворению. С учетом конкретных обстоятельств дела суд определяет компенсацию морального вреда в размере 3000 руб.

На основании изложенного иск обоснован частично.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к ООО «Росгосстрах» о понуждении заключить договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда 3000 (три тысячи) рублей.

В части иска о понуждении заключить договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств отказать.

Апелляционная жалоба может быть подана через Дзержинский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 25.05.2015 г.

Судья             Зиновьева С.П.