Решение по делу № 5-18/2020 от 11.03.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Тейково Ивановской области                                                       11 марта 2020 года

Судья Тейковского районного суда Ивановской области Васильева О.В., изучив в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

установила:

В Тейковский районный суд Ивановской области поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1.

По смыслу ст.23.1 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях в случае осуществления по ним административного расследования.

В соответствии с ч.1 ст.28.7 КоАП РФ в случаях, если после выявления административного правонарушения, в том числе в области дорожного движения, осуществляется экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, уполномоченных в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей.

Согласно определению о возбуждении дела об административном правонарушении от 29 декабря 2019 года по делу решено провести административное расследование по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Как следует из представленных в суд материалов, по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 29 декабря 2019 года в 20.00 часов на 800 метре автодороги Першино – Новое <адрес>, дознавателем ОД МО МВД России «Тейковский» Ивановской области 29 декабря 2019 года осмотрено место происшествия, инспектором ДПС составлена схема места дорожно-транспортного происшествия 29 декабря 2019 года, установлен владелец оставленной в месте происшествия автомашины, ФИО1; 03 января 2020 года с него получены объяснения, он представил договор купли-продажи транспортного средства, в отношении ФИО1 вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении; получены данные по операциям с водительским удостоверениям и сведения о привлечении ФИО1 к административном ответственности в области безопасности дорожного движения.

С учётом установленных данных, прихожу к выводу, что каких-либо процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, по делу не осуществлялось. Мероприятия по розыску лица, привлекаемого к ответственности и последующий его допрос, не могут быть признаны административным расследованием, экспертиз по данному делу не проводилось. Указанное свидетельствует о том, что фактически административное расследование по делу не проводилось.

Формальное вынесение определения о возбуждении дела об административном правонарушении и о производстве административного расследования без проведения такового не может являться основанием к определению подсудности по правилам ч.2 ст.29.5 КоАП РФ.

Таким образом, в силу ч.1 ст.29.5 и абз.6 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ настоящее дело подлежит рассмотрению мировым судьёй по месту совершения административного правонарушения с учётом ходатайства ФИО1 о рассмотрении дела по месту его жительства по адресу: <адрес>.

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которого оно отнесено законом.

Поэтому рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО3 к компетенции судьи Тейковского районного суда Ивановской области не относится и подлежит направлению по подсудности в судебный участок №1 мировых судей Тейковского судебного района Ивановской области.

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

определила:

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 направить на рассмотрение по подсудности в судебный участок №1 мировых судей Тейковского судебного района Ивановской области.

Судья                                                                                                                     О.В. Васильева