Решение по делу № 2-586/2017 от 22.05.2017

Дело № 2-586/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении условий мирового соглашения

27.07.2017г. г.Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе судьи Долгощиновой О.В.,

при секретаре Воловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козлова С.А. к СПАО «РЕСО-Гарантия» о направлении транспортного средства на ремонт в СТОА, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Козлов С.А. является собственником ТС- автомобиля 1 г.н.з.№, который застрахован на условиях Правил страхования средств автотранспорта (КАСКО) в СПАО «РЕСО-Гарантия» ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. Козлов С.А. обратился по процедуре удаленного урегулирования убытков на СТОА к Организацию 1 с заявлением о повреждении застрахованного ТС. При осмотре автомобиля было выявлено нарушение лакокрасочного покрытия в виде царапин в районе форсунок омывателя лобового стекла и в районе право части детали. Письмом № от ДД.ММ.ГГГГ Козлову С.А. отказано в выплате страхового возмещения по убытку №, поскольку случай не был признан страховым.

ДД.ММ.ГГГГ. Козлов С.А. обнаружил повреждение капота автомобиля неустановленным лицом, в результате чего образовались новые царапины, которых не было при осмотре ТС ДД.ММ.ГГГГ. По данному факту Козлов С.А. также обратился с заявлением в СПАО «РЕСО-Гарантия». Однако, в выплате страхового возмещения ему было отказано, на этот раз ввиду того, что страховщик не несет ответственность за те повреждения, которые уже были выявлены ранее и не были признаны страховым случаем.

Не согласившись с указанными отказами, Козлов С.А. обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о возложении обязанности выдать направление на ремонт ТС на СТОА, а также о взыскании компенсации морального вреда в размере 20000 руб., причиненного незаконным отказом ответчика по страховым случаям.

В судебном заседании стороны - истец Козлов С.А. и ответчик СПАО «РЕСО-Гарантия» в лице представителя Белотелова Д.С., действующего на основании доверенности, заявили ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, просили суд утвердить заключенное ими мировое соглашение на следующих условиях:

1. Истец Козлов С.А. отказывается от взыскания с ответчика СПАО «РЕСО – Гарантия» денежных средств по факту повреждения автомобиля 1, г.р.з. №, имевших место ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в том числе компенсации морального вреда в размере 20000 рублей, убытков, взыскания УТС, штрафов, неустоек

2. Ответчик СПАО «РЕСО – Гарантия» признает исковые требования Козлова С.А. в части выдачи направления транспортного средства 1, г.р.з. №, на ремонт в СТО и обязуется в течение 7 дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения, выдать Козлову С.А.. направление на окраску капота автомобиля 1, г.р.з. № на СТОА Организации 1. (Авторизированный центр Официального дилера №)

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ считает возможным утвердить вышеуказанное мировое соглашение. Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны. Условия мирового соглашения не противоречат требованиям закона и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Козловым С.А. и ответчиком СПАО «РЕСО-Гарантия» в лице представителя Белотелова Д.С. по иску о возложении обязанности по выдаче направления на ремонт ТС в СТОА, компенсации морального вреда, в соответствии с которым:

1. Истец Козлов С.А. отказывается от взыскания с ответчика СПАО «РЕСО – Гарантия» денежных средств по факту повреждения автомобиля 1, г.р.з. №, имевших место ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в том числе компенсации морального вреда в размере 20000 рублей, убытков, взыскания УТС, штрафов, неустоек

2. Ответчик СПАО «РЕСО – Гарантия» признает исковые требования Козлова С.А. в части выдачи направления транспортного средства автомобиля 1, г.р.з. №, на ремонт в СТО и обязуется в течение 7 дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения, выдать Козлову СА.. направление на окраску капота автомобиля 1, г.р.з. № на СТОА Организации 1 (Авторизированный центр Официального дилера <данные изъяты>).

Прекратить производство по гражданскому делу №, в связи с утверждением мирового соглашения. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Ярославский областной суд через Угличский районный суд.

Судья: О.В. Долгощинова