Решение от 26.04.2024 по делу № 33-3278/2024 от 28.03.2024

Судья Медведева Т.В.                         В окончательной форме изготовлено 7 мая 2024 года

Дело № 33-3278/2024

УИД 76RS0013-02-2023-000805-07

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего судьи Малахова В.А.

судей Задворновой Т.Д., Суринова М.Ю.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вериной О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ярославле

        26 апреля 2024 года

    гражданское дело по апелляционным жалобам Коваля ОВ, Давидюка СВ на решение Рыбинского городского суда Ярославской области от 29 января 2024 года, которым постановлено:

«Исковые требования ООО «НОРДКАП» (<данные изъяты>) к Ковалю ОВ (паспорт <данные изъяты>), Назарову ВВ (паспорт <данные изъяты>) удовлетворить.

Признать договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ в отношении транспортного средства <данные изъяты>, VIN №, 2016 года выпуска, между ООО «НОРДКАП» и Назаровым ВВ незаключенным.

Обязать Коваля ОВ в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу передать ООО «НОРДКАП» транспортное средство <данные изъяты>, VIN №, 2016 года выпуска, комплект ключей на автомобиль, паспорт и свидетельство на транспортное средство.

Взыскать с Коваля ОВ, Назарова ВВ в равных долях в пользу ООО «НОРДКАП» госпошлину 20700,00 рублей, по 10350,00 рублей с каждого.

Исковые требования ООО «НОРДКАП» (ИНН <данные изъяты>) к МУ МВД России «Рыбинское» (ИНН <данные изъяты>) оставить без удовлетворения».

            Заслушав доклад судьи областного суда Задворновой Т.Д., судебная коллегия

установила:

ООО «НОРДКАП» обратилось в суд, с учетом уточнений требований, к Ковалю О.В., Назарову В.В., МУ МВД России «Рыбинское» о признании договора купли-продажи от 26 сентября 2022 года транспортного средства <данные изъяты>, VIN №, 2016 года выпуска, заключенный между ООО «НОРДКАП» и Назаровым В.В. незаключенным; возложении на Коваля О.В. обязанности передать ООО «НОРДКАП» транспортное средство <данные изъяты>, VIN №, 2016 года выпуска, комплект ключей на автомобиль, паспорт и свидетельство на транспортное средство; прекратить регистрацию Назарова В.В. на указанное транспортное средство; взыскать с Коваля О.В. и Назарова В.В. расходы по оплате государственной пошлины по 13 350 руб.

В обоснование исковых требований указано, что транспортное средство <данные изъяты> FE, VIN №, 2016 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты> было приобретено ООО «НОРДКАП» в лизинг у лизинговой компании АО «<данные изъяты>» по договору лизинга от 3 декабря 2018 года. В ноябре 2022 года истец узнал о том, что автомобиль выбыл из владения собственника на основании договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором покупателем значится Назаров В.В., и акта приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ года. Однако генеральный директор ООО «НОРДКАП» Николаев Д.В. договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ в действительности не подписывал, денежные средства за продажу транспортного средства истцу не поступали. В ходе рассмотрения дела было установлено, что транспортное средство принадлежит Коваль О.В.

Судом принято вышеуказанное решение.

    В апелляционной жалобе Коваля О.В. ставится вопрос об отмене решения суда в части возложения на ответчика обязанности передать транспортное средство истцу. Доводы жалобы сводятся к несоответствию выводов суда обстоятельствам дела.

    В апелляционной жалобе Давидюка С.В. ставится вопрос об отмене решения суда и принятии нового решения об отказе в удовлетворении иска. Доводы жалобы сводятся к несоответствию выводов суда обстоятельствам дела, нарушению норм процессуального права.

Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив их, заслушав Давидюка С.В., представителя       Давидюка С.В. и Коваля О.В. по ордеру Тузову Т.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы, возражения представителя ООО «НОРДКАП» по доверенности Паршина Д.И., судебная коллегия полагает, что решение суда в части удовлетворения исковых требований к Ковалю О.В., Назарову В.В. подлежит отмене по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Поскольку решение суда в части отказа в удовлетворении исковых требований к МУ МВД России «Рыбинское» не оспаривается, то предметом проверки суда апелляционной инстанции в данной части оно не является.

Удовлетворяя исковые требования, заявленные к Ковалю О.В., Назарову В.В., суд первой инстанции исходил из того, что доказательств того, что договор купли-продажи транспортного средства от 26 сентября 2022 года между ООО «НОРДКАП» и     Назаровым В.В. подписан генеральным директором ООО «НОРДКАП» Николаевым Д.В., не представлено, соответственно, указанный договор является незаключенным. ООО «НОРДКАП», как собственник транспортного средства, вправе истребовать своей имущество из чужого незаконного владения.

С указанными выводами суда первой инстанции судебная коллегия согласиться не может по следующим основаниям.

В силу п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 3 декабря 2018 года ООО «НОРДКАП» приобрело автомобиль <данные изъяты> FE, VIN №, 2016 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в лизинг у лизинговой компании АО «<данные изъяты>». Акт приема-передачи транспортного средства от лица ООО «НОРДКАП» подписан Давидюком С.В. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.

С момента приобретения автомобиля, он находился в пользовании Давидюка С.В., который в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в трудовых отношениях с ООО «НОРДКАП», замещая должность регионального директора г.Ярославль.

Право собственности на автомобиль <данные изъяты>, VIN №, 2016 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты> на основании договора купли-продажи от 3 декабря 2018 года возникло у ООО «НОРДКАП», предусмотренных законом оснований полагать о возникновении права собственности на спорный автомобиль у Давидюка С.В., в том числе и с учетом его пояснений о перечислении денежных средств в счет уплаты лизинговых платежей, не установлено.

По договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года ООО «НОРДКАП» продало указанный выше автомобиль Назарову В.В. От имени ООО «НОРДКАП» договор купли-продажи и акт приема-передачи подписан генеральным директором Николаевым Д.В. Цена договора составила 2 500 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Назаров В.В. продал указанный автомобиль Давидюку С.В ща 2 400 000 руб.

По договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Давидюк С.В. продал спорный автомобиль Ковалю О.В. за 2 400 000 руб. В настоящее время Коваль О.В. является собственником транспортного средства.

Оспаривая договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ООО «НОРДКАП» ссылалось на то, что генеральный директор Николаев Д.В. договор купли-продажи и акт приема-передачи не подписывал.

В силу п.п.1 п.1 ст.161 Гражданского кодекса Российской Федерации должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения сделки юридических лиц между собой и с гражданами.

Согласно ст.160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Из положений ч.1 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, именно ООО «НОРДКАП», оспаривающее подпись своего генерального директора в договоре купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ должно доказать данное обстоятельство.

Между тем, судебная коллегия полагает, что таких доказательств ООО «НОРДКАП» не представлено.

Из заключения проведенной ООО «<данные изъяты> по настоящему делу судебной почерковедческой экспертизы следует, что решить вопрос о том, кем, Николаевым Д.В. или иным лицом выполнена подпись генерального директора ООО «НОРДКАП» Николаева Д.В. в договоре купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ года и в акте приема-передачи к указанному договору, в какой-либо категорической или вероятной форме не представляется возможным по причинам, изложенным в исследовательской части заключения. При этом, в исследовательской части заключения указано на то, что при сравнительном исследовании методом визуального сопоставления подписей от имени Николаева Д.В., расположенных в договоре и акте, с предоставленными свободными и экспериментальными образцами подписи        Николаева Д.В., были установлены их совпадения как по всем общим, так и по ряду, наиболее существенных частных признаков почерка между собой. Помимо совпадающих признаков установлены также различия по ряду частных признаков почерка, отраженных в иллюстрации и заключении. Выявленные совпадающие и различающиеся общие и частные признаки почерка по своему количеству и качеству образуют совокупности, которые не позволяют прийти к какому-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░.), ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░    ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░ (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>). ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░ (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░░░░░░ ░░ (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░