Решение по делу № 2-387/2022 от 02.03.2022

Дело № 2-387/2022

59RS0028-01-2022-000454-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

19 апреля 2022 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Ведерниковой Е.Н., при секретаре Наугольных Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьве гражданское дело по заявлению Сбоевой Людмилы Федоровны об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Сбоева Л.Ф. обратилась с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО1, умершей 13.01.2020.

В судебном заседании Сбоева Л.Ф. требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что 13.01.2020 умерла ФИО1 При жизни ФИО1 принадлежала квартира по адресу: <адрес>. Она, Сбоева Л.Ф., при жизни ухаживала на ФИО1, помогала ей по хозяйству. 05.11.2008 ФИО1 было составлено завещание, в котором она завещала, принадлежащую ей квартиру заявителю. После смерти ФИО1 она занималась организацией похорон, распорядилась вещами умершей, раздав их знакомым, следит за техническим состоянием квартиры, оплачивает коммунальные платежи. Она, Сбоева Л.Ф., своевременно не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически наследство приняла. Также ей известно, что у ФИО1 были дети, но они никакого участия в жизни матери не принимали, после ее смерти в права наследования не вступали. Просила установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО1, умершей 13.01.2020.

Представитель заинтересованного лица администрации Лысьвенского городского округа Головашева А.В. в судебном заседании не возражала удовлетворить требования, при условии подтверждения всех обстоятельств.

Привлеченный к участию в деле в качестве заинтересованного лица Каспаров Д.Р. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражал удовлетворить требования заявителя, поскольку претендует на наследственное имущество.

Привлеченный к участию в деле в качестве заинтересованного лица Каспаров К.Р. в судебное заседание не явился, извещался по известному суду месту жительства.Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает необходимым заявление Сбоевой Л.Ф. оставить без рассмотрения.

На основании ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В соответствии с ч.3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Как установлено в судебном заседании Сбоева Л.Ф., являясь наследником по завещанию, обратилась с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО1, считая, что совершила действия по принятию наследственного имущества.

Из сообщения нотариуса (л.д. 22) следует, что в производстве нотариуса ФИО6 имеется наследственное дело после смерти ФИО1, умершей 13.01.2020. Наследственное дело заведено по заявлениям Каспарова К.Р. и Каспарова Д.Р. Каспаров Д.Р. принял наследство, Каспаров К.Р. отказался от наследства. Свидетельства о праве на наследство не выданы.

Таким образом, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения, в связи с наличием спора о праве.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.263 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Сбоевой Людмилы Федоровны об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО1, умершей 13.01.2020, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Сбоевой Людмиле Федоровне право на обращение в суд за разрешением возникшего спора о правах на имущество ФИО1, умершей 13.01.2020 в порядке искового производства.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 15 дней.

Судья: (подпись).

Верно.Судья