Решение по делу № 2-254/2024 от 04.09.2024

Дело № 2-254/2024

УИД 42RS0027-01-2023-000511-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пгт. Тяжинский                                               21 октября 2024 года

Тяжинский районный суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Попираловой М.А.,

при секретаре Ивадаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пехоты Евгения Алексеевича, Пехоты Никиты Алексеевича к Сачуку Павлу Викторовичу, ООО «СибТрансАвто» о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

По приговору Тяжинского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ Сачук П.В. осужден по п. «а» ч.4 ст.264 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселения. Гражданские иски потерпевших Пехоты Е.А. и Пехоты Н.А. о возмещении компенсации морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворены, с Сачука П.В. взыскана компенсация морального вреда, причиненного преступлением в размере по 250 000 рублей в пользу Пехоты Е.А. и Пехоты Н.А. каждому.

Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор в отношении Сачука П.В. изменен: Сачуку П.В усилено наказание до 5 лет лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселения.

Приговор в части разрешения гражданских исков отменен, дело передано на новое рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, поскольку судом не были учтены требования п.1 ст.1068 ГК РФ, что в момент совершения дорожно-транспортного происшествия Сачук П.В. состоял в трудовых отношениях с ООО «СтройТрансАвто» и правомерно управлял автобусом, исполняя свои трудовые обязанности. При этом ООО «СтройТрансАвто» к участию в деле в качестве ответчика не привлекалось.

Определением Тяжинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение по иску Пехоты Е.А., Пехоты Н.А. к ООО «СибТрансАвто» о взыскании компенсации морального вреда.

В судебном заседании истцы Пехота Е.А., Пехота Н.А. подали заявление об отказе от исковых требований к Сачуку П.В. о взыскании компенсации морального вреда и прекращении производства по делу, которое поддержали.

В судебное заседание ответчик Сачук П.В. и представитель ответчика ООО «СибТрансАвто» не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены.

Стороны, суд, полагают возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который может быть принят судом.

Данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

Истцам известны последствия принятия отказа от иска и прекращения производству по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая, что соблюдены гражданско-процессуальные требования при отказе истца от иска, суд считает правильным прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Пехоты Евгения Алексеевича, Пехоты Никиты Алексеевича к Сачуку Павлу Викторовичу о взыскании компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу №, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда через Тяжинский районный суд.

Судья – М.А. Попиралова