Решение по делу № 5-380/2021 от 05.04.2021

Дело № 5-380-21

УИД № 25RS0035-01-2021-000654-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Большой Камень          27 апреля 2021 года

Судья Шкотовского районного суда Приморского края Клюкин А.Г.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении Савенко Владимира Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Савенко В.В. в районе <данные изъяты> автодороги Находка-Порт Восточный, управляя автомашиной <данные изъяты> госномер <данные изъяты> не учел дорожные и метеорологические условия, а также скорость движенья транспортного средства, обеспечивающую постоянный контроль за движеньем транспортного средства, в результате чего совершил съезд в левый кювет. В результате ДТП пассажиру Потерпевший №1 был причинен вред здоровью средней тяжести.

Определением инспектора ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МОМВД России «Большекаменский» от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении с проведением административного расследования.

Согласно заключению государственного судебно-медицинского эксперта Шкотовского межрайонного отделения ГБУЗ «Приморское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ №, по результатам освидетельствования потерпевшей Потерпевший №1 установлено, что у нее имелись телесные повреждения: ушибленная рана левой надбровной дуги, открытый перелом обеих лодыжек, заднего края большеберцовой кости, перелом диафиза малоберцовой кости левой голени со смещением, вывих стопы кнаружи, рваная рана левого голеностопного сустава, которые причинили вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства его сроком более 21 дня.

ДД.ММ.ГГГГ по результатам административного расследования в отношении Савенко В.В. уполномоченным лицом МОМВД России «Большекаменский» составлен протокол об административном правонарушении серии <данные изъяты> из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Савенко В.В. в районе <данные изъяты> автодороги Находка-Порт Восточный, управляя автомашиной <данные изъяты> госномер <данные изъяты>, не учел дорожные и метеорологические условия, а также скорость движенья транспортного средства, обеспечивающую постоянный контроль за движеньем транспортного средства, в результате чего совершил съезд в левый кювет. В результате ДТП пассажиру Потерпевший №1 был причинен вред здоровью средней тяжести, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Савенко В.В. суду пояснил, что вину признает полностью, в содеянном раскаиваются. ДТП произошло в связи с тем, что слетела покрышка с диска, и он не справился с управлением. Просит назначить наказание в виде штрафа.

Потерпевшая Потерпевший №1 суду пояснила, что Савенко В.В. является мужем ее подруги. ДД.ММ.ГГГГ она с Савенко ехали на его автомашине. Во время движенья что-то произошло с колесом и они съехали в кювет, в результате чего ей был причинен вред здоровью средней тяжести, а именно перелом ноги. Просит строго не наказывать Савенко В.В.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

За нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Судом, с учетом исследованных доказательств и их оценки по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Савенко В.В. в районе <данные изъяты> автодороги Находка-Порт Восточный, управляя автомашиной <данные изъяты> госномер <данные изъяты>, не учел дорожные и метеорологические условия, а также скорость движенья транспортного средства, обеспечивающую постоянный контроль за движеньем транспортного средства, в результате чего совершил съезд в левый кювет. В результате ДТП пассажиру Потерпевший №1 был причинен вред здоровью средней тяжести.

Причинно-следственная связь между совершенным Савенко ДТП и причинением потерпевшей телесных повреждений нашла свое подтверждение, с учетом имеющегося в деле заключения государственного судебно-медицинского эксперта Шкотовского межрайонного отделения ГБУЗ «Приморское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» от от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, факт совершения данного административного правонарушения и виновность Савенко В.В. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает. При составлении схемы места совершения административного правонарушения какие-либо замечания или возражения ФИО3 не отражены.

Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, права, предусмотренные статьей 25.1 указанного Кодекса были разъяснены.

Оснований полагать, что доказательства получены с нарушением закона, не имеется.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушен.

В соответствии со ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина Савенко В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается всеми доказательствами, имеющимися в материалах административного дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении, актом судебно-медицинского освидетельствования потерпевшего, материалами проверки, проведенной по факту ДТП сотрудниками ГИБДД МОМВД России «Большекаменский», схемой места совершения административного правонарушения.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер совершенного Савенко В.В. административного правонарушения, оценку личности лица, совершившего административное правонарушение; общие правила назначения административного наказания (ст. ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ), и приходит к выводу о применения наказания в виде штрафа, по мнению суда, отвечает критериям справедливости и соразмерности тяжести совершенного правонарушения, его последствиям.

Руководствуясь ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Савенко Владимира Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Шкотовский районный суд Приморского края.

Судья                          А.Г. Клюкин

Штраф перечислить: получатель - Управление Федерального казначейства по Приморскому краю (ИНН 2503016995 КПП 250301001 МОМВД России «Большекаменский») БИК 010507002 счет 401028105453790000012 в Дальневосточное ГУ Банка России г. Владивосток, КБК 188116011121010001140, ОКТМО 05706000, УИН №.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу.

В квитанции в строке назначение платежа следует указать номер и дату постановления об административном правонарушении.

Платежный документ об уплате штрафа нарушителю необходимо представить в Шкотовский районный суд Приморского края.

Неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов( ч.21 ст. 20.25 КоАП РФ).

Срок предъявления исполнительного документа на исполнение 2 года со дня вступления в законную силу.