Решение по делу № 2-8923/2014 от 29.10.2014

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

дело №№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2014 года

Подольский Г. суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Волковой А.В.,

с участием адвоката Сазаненок Е.А.,

при секретаре Андреевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Савельевой Н. В. к Администрации <адрес>, ТУ Росимущества по <адрес>, Администрации Юхновского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Савельева Н.В. обратилась в суд с иском к ответчику и с учетом уточненных требований просит признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, земельный участок, с кадастровым номером №, категории земель: «земли населенных пунктов», разрешенное использование: «для ведения личного подсобного хозяйства», площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д.Никитино, <адрес>, денежный вклад счет №, открытый на имя Копычевой А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Подольском отделении № ОАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсациями, автомобиль марки ВАЗ 111930 государственный регистрационный знак №, в порядке наследования по завещанию. Требования мотивируя тем, что 29.06.2013г.умерла её двоюродная бабушка, после смерти которой открылось наследство на вышеуказанное имущество. При жизни Копычевой А.В. составлено завещание, которым принадлежащее ей имущество она завещает истцу. Она фактически приняла наследство, поскольку вступила во владение наследственным имуществом, несет расходы, связанные с содержанием спорного имущества. В настоящее время она намерена оформить право собственности на наследственное имущество, в связи, с чем вынуждена обратиться с иском в суд.

Истец - Савельева Н.С., ее представитель Сазаненок Е.А. исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик - Администрация Юхновского муниципального района <адрес>, представитель в судебное заседание не явился, извещен, направил в адрес суда отзыв согласно которого, не возражают против заявленных требований, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.62).

Ответчик - Администрация <адрес>, представитель в судебное заседание не явился, извещен(л.д.59), ранее представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя в соответствии с действующим законодательством (л.д.44-45).

Ответчик - ТУ Росимущества по <адрес>, представитель в судебное заседание не явился, извещен (л.д.58).

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, признает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется ст.218 ГК РФ, на основании которой в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу требований ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Исходя из требования закона под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В судебном заседании установлено, что на основании решения исполкома Крюковского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ за № Копычевой А. В. предоставлен земельный участок общей площадью 1500 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, д. Никитино, <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.49).

ДД.ММ.ГГГГ между ЖПЭТ <адрес> и Копычевой А.В. заключен договор на передачу квартиры в собственность граждан, согласно которого квартира, расположенная по адресу: <адрес>, передана ей в собственность (л.д.29).

Вместе с этим Копычевой А.В. при жизни на праве собственности принадлежал автомобиль марки «ВАЗ 111930», регистрационный номер №, VIN:ХТФ1119<адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации ТС серии <адрес> (л.д.35).

Согласно сберегательной книжке ОГ 5366003 в Подольском отделении № ОАО «Сбербанк России в отделении ОАО «Сбербанк России» на имя Копычевой А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открыт вклад «универсальный», счет № (л.д.36-38).

ДД.ММ.ГГГГ Копычева А. В. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.28).

При жизни Копычевой А. В. составлено завещание, согласно которому все свое имущество она завещала - Савельевой Н. В. (л.д.27). Указанное завещание не изменено и не отменено, что подтверждается сообщением нотариуса <адрес> нотариальной палаты Мищенко Л.В. (л.д.27 оборот, 61)

Сведений о других наследниках, в том числе, имеющих обязательную долю в наследстве после смерти Копычевой А.В., суду не представлено.

Как следует из сообщения нотариуса Подольского нотариального О. <адрес> Мищенко Л.В. от 04.12.2014г. за №328, наследственное дело к имуществу Копычевой А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей по адресу: <адрес>, умершей 29.06.2013г., не заводилось (л.д.61).

К материалам дела приобщен технический паспорт жилого помещения (л.д.31-34), кадастровый паспорт земельного участка (л.д.48).

В обоснование заявленных требований истцом представлены сведения об оплате коммунальных платежей по квартире (л.д.39-41).

Согласно положениям ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что факт принятия истцом спорного имущества, распоряжения и пользования наследственным имуществом подтверждается совершенными ею действия, а именно: она вступила во владение наследственным имуществом, пользуется спорным имуществом, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, несет иные расходы, что не оспаривалось ответчиками в судебном заседании.

На основании вышеизложенного, в силу положения ч.2 ст.1153 ГК РФ, а также учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд устанавливает факт принятия Савельевой Н. В., принадлежащего наследодателю - Копычевой А. В., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, имущества, а именно: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, земельного участка, с кадастровым номером №, категории земель: «земли населенных пунктов», разрешенное использование: «для ведения личного подсобного хозяйства», площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, д.Никитино, <адрес>, денежного вклада счет №, открытого на имя Копычевой А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Подольском отделении № ОАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсациями, автомобиля марки ВАЗ 111930, государственный регистрационный знак №, VIN:ХТФ1119<адрес> (ПТС серии <адрес>), как наследником по завещанию и признает за Савельевой Н. В. право собственности на указанное имущество.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Савельевой Н. В. к Администрации <адрес>, ТУ Росимущества по <адрес>, Администрации Юхновского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия Савельевой Н. В., принадлежащего наследодателю - Копычевой А. В., умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственного имущества.

Признать за Савельевой Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Савельевой Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, категории земель: «земли населенных пунктов», разрешенное использование: «для ведения личного подсобного хозяйства», площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д.Никитино, <адрес>.

Признать за Савельевой Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на денежный вклад счет №, открытый на имя Копычевой А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Подольском отделении № ОАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсациями.

Признать за Савельевой Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на автомобиль марки ВАЗ 111930, государственный регистрационный знак №, VIN:ХТФ1119<адрес> (ПТС серии <адрес>).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский Г. суд в течение одного месяца.

Председательствующий А.В. Волкова