Решение по делу № 2а-621/2018 от 02.07.2018

копия

Дело № 2а-621/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июля 2018 года Богучанский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Максимовой О.В.,

при секретаре Кириловой С.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю к Алексеенко АА о взыскании задолженности по налогам, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 8 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к Алексеенко А.А. о взыскании задолженности по налогам, пени, указывая на то, что ответчиком не уплачены налоги, облагаемые с принадлежащего ему недвижимого имущества, транспорта. Управление Роснедвижимости, Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по <адрес>, Управление Росреестра по <адрес>, госавтоинспекция представили в Межрайонную ИФНС России № 8 по Красноярскому краю сведения о наличии у ответчика в 2014 году на праве собственности: моторной лодки, №, <данные изъяты>, № года выпуска; квартиры и земельного участка по адресу: <адрес>; земельного участка по адресу: <адрес>, снт. Пихтовое, СОТ Пихтовое, - признаваемые объектом налогооблажения. Сумма земельного налога за 2014 год согласно налоговому уведомлению № от 26.03.2015 года, направленному в адрес административного ответчика, начисленная к уплате, составила 308,13 рублей. В установленные направленными в соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес ответчика требованиями об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов сроки, задолженность налогоплательщиком не погашена, недоимка составляет 130,71 рублей. В связи с неуплатой налогов в установленный срок, налогоплательщику начислена пеня за каждый день просрочки платежа по земельному налогу в размере 53,77 рублей, налогу на имущество – 30,84 рублей, транспортному налогу – 263,63 рубля. Мировым судьей судебного участка № в <адрес> выдан судебный приказ по заявлению Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю о взыскании с Алексеенко А.А. задолженности по налогам. В связи с поступлением от ответчика возражений, 25.12.2017 года указанный судебный приказ определением мирового судьи отменен. Просит взыскать с административного ответчика Алексеенко А.А. задолженность по земельному налогу за 2014 год в размере 130,71 рублей, пени по земельному налогу в размере 53,77 рублей, пени по налогу на имущество в размере 30,84 рублей, пени по транспортному налогу в размере 263,63 рублей.

В судебное заседание административный истец Межрайонная ИФНС России № 8 по Красноярскому краю своего представителя не направила, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, обратилась с заявлением об отказе от требований и прекращении производства по делу в связи с удовлетворением заявленных исковых требований ответчиком в добровольном порядке.

Административный ответчик Алексеенко А.А. в зал суда не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Согласно чекам-ордерам от 17.07.2018 года, квитанциям от 17.07.2018 года Алексеенко А.А. оплачена задолженность по земельному налогу в размере 130,71 рублей и пени в размере 81,17 рублей, пени по транспортному налогу в размере 271,47 рубля, пени по налогу на имущество в размере 30,84 рублей.

Суд в силу ст. 150 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление административного истца Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю об отказе от административных исковых требований подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 4 ст. 138 КАС РФ, в предварительном судебном заседании суд вправе приостановить или прекратить полностью или в части производство по административному делу, оставить административное исковое заявление без рассмотрения при наличии к тому оснований и в порядке, установленном настоящим Кодексом для разрешения соответствующих вопросов, за исключением административных дел, подлежащих рассмотрению судом коллегиально.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично, который суд принимает, если это не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Судом разъяснены последствия принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 194 и 195 КАС РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что распорядительные действия Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю не противоречат требованиям закона, а также не нарушают права других лиц, истец не настаивает на рассмотрении дела, имеются основания для принятия отказа Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю от заявленных требований и прекращения производства по административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 138, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю отказ от требований к Алексеенко АА о взыскании задолженности по налогам, пени.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю к Алексеенко АА о взыскании задолженности по налогам, пени прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд Красноярского края в пятнадцатидневный срок.

Судья подпись О.В. Максимова

Копия верна:

Судья О.В. Максимова