Решение по делу № 5-121/2018 от 10.12.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Лиски 10.12.2018 г.

Судья Лискинского районного суда Воронежской области Резниченко И.А.

Рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ Рудикова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца п.г.т. <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, ранее привлекался к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении от 10.12.2018 г. усматривается, что Рудиков Д.А., 10.12.2018 г. в 11 ч. 20 минут на <адрес> возле <адрес> не выполнил законные требования сотрудников полиции, а именно не выполнил предупреждение о прекращении противоправных действий и не удалил тонирующую пленку с передних, боковых стекол транспортного средства марки КИА Спектра, регистрационный знак №.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется в том числе, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно ч. 3 ст. 30 указанного Закона требования уполномоченных должностных лиц полиции, обязательны для исполнения всеми государственными и муниципальными органами, организациями, должностными лицами и иными лицами.

Действия Рудикова Д.А.квалифицированы ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Поскольку требования, содержащиеся в письменной форме, о приведении внешнего вида передних боковых стекол автомобиля в соответствии положениями технического регламента, Рудиковым Д.А. выполнены не были, должностным лицом обосновано был составлен протокол об административном правонарушении, отвечающий требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Квалификация действий Рудикова Д.А. ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ нашла своё подтверждение.

Рудиков Д.А. вину в совершенном правонарушении признал.

Суд приходит к выводу, что излишняя тонировка стекол транспортных средств создает возможность для перемещения в них нежелательных и опасных грузов и лиц, которые могут преследовать противоправные цели, а также водитель ограничен в обзорности, происходящего на дороге и возле нее, что создает опасность для других участников дорожного движения. Поскольку Рудиков Д.А. управляет транспортным средством светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, не отвечает требованиям технического регламента, для достижения цели предупреждения совершения им новых правонарушений суд назначает арест.

Его вина подтверждается материалами дела: протоколами об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении, требованием о прекращении правонарушения.

Обстоятельств отягчающих и смягчающих наказание Рудикову Д.А. не установлено.

На основании ст. 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ:

Рудикова Д.А., привлечь к административной ответственности признать его виновным по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, арест исчислять с 10.12.2018г. с 13.30 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Воронежский областной суд.

Судья : /подпись/

Копия верна. Судья: