Решение по делу № 2-2052/2023 от 09.01.2023

№ 2-2052/2023

24RS0032-01-2023-000059-66

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Красноярск                                                                                                19 октября 2023г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего Волгаевой И.Ю.,

при секретаре Анисимовой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации <адрес> о признании принявшими наследство, признании права собственности на долю в жилом помещении, по исковому заявлению третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО2 к администрации <адрес> о признании принявшим наследство, признании права собственности на земельный участок

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 первоначально обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, в котором просила установить факт принятия ею наследства в виде: 1/3 доли в квартире, площадью 59,10 м.2, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №; земельного участка, площадью 764 м.2, расположенного в товариществе «Родничок», <адрес>, кадастровый №; признать право собственности на 1/3 долю в квартире, площадью 59,10 м.2, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №; земельный участок, площадью 764 м.2, расположенного в товариществе «Родничок», <адрес>, кадастровый №.

Требования мотивировала тем, что истец является дочерью наследодателя ФИО3, умершей 10.12.2021. Наследством, открывшимся после смерти наследодателя являются: 1/3 доли в квартире, площадью 59,10 м.2, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №; земельный участок, площадью 764 м.2, расположенного в товариществе «Родничок», <адрес>, кадастровый №. Долевыми собственниками вышеуказанной квартиры являются ФИО17, ФИО2 В вышеуказанной квартире истец состоит на регистрационном учете с 6.10.2015, продолжает в ней проживать, несет бремя оплаты коммунальных и жилищных услуг, следит за техническим состоянием коммуникаций, делает ремонт, оплачивает иные платежи. В силу юридической неграмотности, в течение установленного законом срока с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО19     В.Г. истец к нотариусу не обратилась.

В ходе рассмотрения дела ФИО4 уточнила исковые требования в которых просила признать ФИО4 и ФИО2 фактически принявшими наследство после смерти ФИО3 в виде: 1/3 доли в квартире, площадью 59,10 м.2, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №; земельного участка, площадью 764 м.2, расположенного в товариществе «Родничок», <адрес>, кадастровый №, признать право собственности на 1/3 долю в квартире, площадью 59,10 м.2, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый № за ФИО4, признать право собственности на земельный участок, площадью 764 м.2, расположенный в товариществе «Родничок», <адрес>, кадастровый № за ФИО2

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором просил признать его и ФИО4 принявшими наследство, оставшееся после смерти ФИО7 в виде 1/3 доли в квартире, площадью 59,10 м.2, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, земельного участка, площадью 764 м.2, расположенный в товариществе «Родничок», <адрес>, кадастровый №; признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 764 м.2, расположенный в товариществе «Родничок», <адрес>, кадастровый №, за ФИО4 признать право собственности на 1/3 доли в квартире, площадью 59,10 м.2, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Истец ФИО4 уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что заявление о вступлении в наследство нотариусу не подавала, так как не знала о необходимости его подачи в течение полугода после открытия наследства. ФИО2 приходился супругом ее матери ФИО3, он так же не обращался с заявлением о вступлении в наследство. Она проживает в наследственной <адрес>, оплачивает коммунальные платежи, поддерживает техническое состояние квартиры. Земельным участком не пользуется и не претендует на него. С требованиями ФИО2 согласилась.

Представитель ответчика администрации <адрес>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО8, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, СНТ "Родничок" в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом.

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО9 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя.

Представитель третьих лиц ФИО9, ФИО2 - ФИО18, полномочия проверены, настаивал на удовлетворении исковых требований ФИО4, ФИО2

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО17 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, возражений против удовлетворения исковых требований ФИО4, самостоятельных требований ФИО2 не представил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представитель ФИО10 ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Статьями 1112, 1113 ГК РФ предусмотрено, что со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, когда он вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры к его сохранности, а также произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и оплатил за свой счет долги наследодателя.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29.05.2012 предусмотрено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла 10.12.2021 года, что подтверждается свидетельством о смерти III-БА №, выданным ТО ЗАГС <адрес> по Кировскому и <адрес>м <адрес> 16.12.2021 (л.д. 13 оборот).

В соответствии со справкой о заключении брака А-06168 заключила брак с ФИО11, 01.12.1975 года, ей присвоена фамилия «Липу». Брак прекращен 17.07.1981 (свидетельство о расторжении брака II-БА №) (л.д.18)

В соответствии со справкой о заключении брака А-06170 заключила брак с ФИО12, 16.04.1984 года, ей присвоена фамилия «ФИО20». Брак расторгнут 7.12.1993 (свидетельство о расторжении брака II-БА №) (л.д.19)

Согласно свидетельства о заключении брака II-БА № от 01.12.2022 года, вступила в брак с ФИО2, ей присвоена фамилия «ФИО19», (л.д.20 оборот).

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде 1/3 доли в квартире, площадью 59,10 м.2, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №; земельного участка, площадью 764 м.2, расположенного в товариществе «Родничок», <адрес>, кадастровый №, жилого здания, площадью 39,8 кв.м, расположенного в <адрес>, товариществе «Родничок», кадастровый № (л.д. 120 -121)

Согласно свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от 29.07.2009 года, квартира, площадью 59,10 м.2, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежала на праве общей долевой собственности 1/3 доли ФИО3, (л.д. 14), <адрес> от 29.07.2009 года 1/3 доли ФИО17 (л.д. 15), <адрес> от 29.07.2009 года 1/3 доли ФИО2 (л.д. 15).

На основании заявления ФИО9 о принятии наследства нотариусом ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № после смерти ФИО3 (л.д.114).

Согласно ответа нотариуса от 07.08.2023 № 199, наследниками наследодателя по закону являются: супруг - ФИО2, сын - ФИО9, сын - ФИО17, сын - ФИО8, дочь - ФИО4 ( согласно свидетельства о рождении I-БА № от 06.07.1976 года (л.д. 20)(свидетельства о заключении брака № 7 от 12.10.1996г)). ФИО17ФИО8 в нотариальную контору с какими либо заявлениями не обращались, извещения об открытии наследственного дела не получили (л.д. 112).

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенным временно исполняющим обязанности нотариуса ФИО14 - ФИО15 ФИО4 ходатайствовала о приостановлении выдачи свидетельства о праве на наследство, в связи с обращением в суд (л.д. 115).

ФИО2 обратился к нотариусу ФИО13 с заявлением о том, что намерен получить свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на совместно нажитое имущество с наследодателем, фактически вступил в управление наследственным имуществом и просьбой отложить выдачу свидетельства о праве на наследство, так как им будет подано в суд заявление об установлении факта принятия наследства (л.д. 116).

Истец ФИО4 состоит на регистрационном учете и проживает по адресу: <адрес> 06.10.2015 г. (л.д.12)

После смерти ФИО3 ФИО4 продолжали проживать в квартире по адресу: <адрес>, с ФИО2 несут расходы по его содержанию, оплате жилищно-коммунальных услуг, что подтверждается квитанциями об оплате коммунальных услуг (л.д.21-25), а также по содержанию земельного участка.

Учитывая вышеизложенное суд считает подлежащими удовлетворению требования ФИО4 и ФИО2 о признании их принявшими наследство в виде 1/3 доли квартиры, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, земельного участка, площадью 764 м.2, расположенного в товариществе «Родничок», <адрес>, кадастровый №.

Принимая во внимание то, что ФИО9, ФИО17, ФИО8 не возражали против принятия наследства ФИО4, ФИО2, суд считает необходимым признать за ФИО4 в порядке наследования после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, признать за ФИО2 в порядке наследования после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок, площадью 764 м.2, расположенный в товариществе «Родничок», <адрес>, кадастровый №.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО4, ФИО2    принявшими наследство в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, земельный участок, площадью 764 м.2, расположенный в товариществе «Родничок», <адрес>, кадастровый №, после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ,

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ уроженкой <адрес>а <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Нижний <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок, площадью 764 м.2, расположенный в товариществе «Родничок», <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья                                       И.Ю.Волгаева