Дело № 2а-2002/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Тимашевск | 30 октября 2018 года |
Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего – судьи Ремизовой А.Б.,
при секретаре Мироненко К.А.,
с участием:
помощника прокурора Тимашевского района
Краснодарского края Малютиной Н.А.,
представителя административного истца - ОМВД России по Тимашевскому району по доверенности Борщевского И.Г.,
административного ответчика Елсакова И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Тимашевскому району к Елсакову Игорю Николаевичу об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ОМВД России по Тимашевскому району обратился в Тимашевский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Елсакова И.Н., указав, что 22.08.2013 года приговором Тимашевского районного суда Елсаков И.Н. осужден к 4 годам лишения свободы за особо тяжкое преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 105 УК РФ, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 21.08.2017 года Елсаков И.Н. был освобожден с ИК-14 по отбытию срока наказания. После освобождения из мест лишения свободы Елсаков И.Н. был поставлен на профилактический учет в отдел МВД России по Тимашевскому району по категории № 1, как лицо ранее судимое, освобожденное из мест лишения свободы. В период времени с января по октябрь 2018 года Елсаков И.Н. привлекался 2 раза к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ, с назначением наказания, в виде административного ареста и штрафа. По месту жительства характеризуется посредственно. В настоящее время Елсаков И.Н. имеет непогашенную и неснятую судимость за особо тяжкое преступление, которая погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания, то есть 21.08.2025 года, в связи с чем, они вынуждены обратиться в суд с требованием об установлении административного надзора в отношении Елсакова И.Н.
Представитель административного истца ОМВД России по Тимашевскому району по доверенности Борщевский И.Г. в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить и установить в отношении Елсакова И.Н. административный надзор сроком на три года, с установлением следующих ограничений: запретить пребывание в местах, где разрешено употребление спиртных напитков (питейных заведениях); запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства без разрешения инспекторов группы по осуществлению административного надзора; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязать явкой два раза в месяц к инспекторам группы по осуществлению административного надзора по месту жительства.
Административный ответчик Елсаков И.Н. в судебном заседании с иском согласился частично, указав, что оснований для явки его два раза в месяц в органы внутренних дел не имеется, он собирается устраиваться на работу и у него не будет времени.
Помощник прокурора Тимашевского района Малютина Н.А. в судебном заседании поддержала требования административного искового заявления в части, полагал, что достаточно одного раза в месяц для явки Елсакова И.Н. в органы внутренних дел.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом, Елсаков И.Н. является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость, за совершение особо тяжкого преступления.
После освобождения из мест лишения свободы Елсаков И.Н. поставлен на профилактический учет в отдел МВД России по Тимашевскому району, по категории №1 - как лицо, ранее судимое, освобожденное из мест лишения свободы, за особо тяжкое преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 105 УК РФ
Преступление, за которое был осужден Елсаков И.Н., в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории особо тяжких преступлений.
Пунктом «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ установлено, что судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Согласно статье 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных п.1 ч.1 и п. 2 части 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение особо тяжкого преступления.
Согласно п. 1 ч. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в ч.1 данной статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Судом установлено, что в период времени с января по октябрь 2018 года Елсаков И.Н. дважды привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается постановлениями от 25.01.2018 года и от 03.09.2018 года.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности смягчения устанавливаемых ограничений, следовательно, частичному удовлетворению заявления начальника ОМВД России по Тимашевскому району об установлении административного надзора и возложении обязанностей на Елсакова И.Н.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, 11.07.1974 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 30 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:
- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░);
- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;
- ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;
- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ 22 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ 00 ░░░░░.
- ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ -