Решение по делу № 33-7253/2015 от 24.07.2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«28» октября 2015 года         г. Симферополь

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

Председательствующего - судьи: Харченко И.А.,

судей: Рошка М.В., Бондарева Р.В.,

при секретаре: Лукьяновой К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильиной ФИО9 к Администрации Белогорского городского поселения Белогорского района Республики Крым, третье лицо: нотариус Белогорского районного нотариального округа Республики Крым Нотариальной палаты Республики Крым Алексеевой ФИО10 о признании права собственности на наследственное имущество по закону, по апелляционной жалобе Ильиной ФИО11 на решение Белогорского районного суда Республики Крым от 02 июня 2015 года,-

установила:

В апреле 2015года истица обратилась в суд с настоящим иском.

Свои исковые требования мотивировал тем, что 09.03.2014 года умерла ее мать Шевкова ФИО12.

28.07.2000 года согласно договор адарения ее мать подарила ей домовладение № <адрес>, по <адрес>, в <адрес>.

Решением исполкома Белогорского городского совета № от ДД.ММ.ГГГГ ее матери был передан в частую собственность земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, однако мать не оформила государственный акт на право частной собственности на землю.

После смерти матери, истица фактически вступила в наследство, обратилась в нотариальную контору, однако ей было отказано в выдаче свидетельства, поскольку у наследодателя отсутсвовали документы на земельный участок.

Просила признать за ней право собственности на спорный земельный участок в порядке наследования по закону, после смерти Шевковой ФИО13.

Решением Белогорского районного суда Республики Крым от 02 июня 2015 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с данным судебным решением, истица подала апелляционную жалобу, в которой ставит вопрос об отмене решения суда первой инстанции и удовлетворении исковых требований, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального права, неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела.

Указывает, что согласно п.3 Декрета КМУ от 26.12.1992 года «О приватизации земельных участков» право граждан на земельные участки возникало с момента принятия соответствующим совета решения о передаче в собственность гражданам земельного участка.

Выслушав истицу и ее представителя, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия пришла к выводу, что решение суда подлежит отмене с принятием нового решения об удовлетворении иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Согласно ст. 198 ГПК РФ решение суда должно отвечать требованиям законности и обоснованности.

Указанным требованиям решение соответствует тогда, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права, в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, и когда в нем отражены имеющие значение для данного дела факты, подтвержденные проверенными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их допустимости и относимости, а также когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Данным требованиям закона решение суда не соответствует.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении исковых требований, исходил из того, что право истицы не нарушено, поскольку наследодатель на момент смерти не оформил надлежащим образом право собственности на земельный участок.

Судебная колегия не может согласиться с выводами суда первой инстанции, исходя из следующего.

Материалами дела установлено, что Шевкова ФИО14 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Истица Ильина ФИО15 является дочерью умершей Шевковой ФИО16. (л.д. 8,9).

После смерти Шевковой ФИО17 истица обратилась с заявленим о принятии наследства и было заведено наследственное дело (л.д 31-42).

Согласно справки муниципального унитарного предприятия ЖКХ городского поселения Белогорска от 21.03.2015 года Шевкова ФИО18 на день смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>, на день смерти Шевковой ФИО19 с ней проживала и была зарегистрированна по одному адресу дочь Ильина ФИО20 (л.д.32).

Истица Ильина ФИО21 является наследницей умершей Шевковой ФИО22

Шевковой ФИО23 принадлежало домовладение расположенное по адресу: <адрес>, данное домовладение ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ подарила своей дочери Ильиной ФИО24 согласно нотариально удостоверенного договора купли- продажи( л.д.10).

Решением исполнительного комитета Белогорского городского совета АРК № от ДД.ММ.ГГГГ Шевковой ФИО25 передано в бесплатную частную собственность земельный участок для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек площадью <данные изъяты> га в <адрес> ( л.д.17).

На данный земельный участок выдан кадастровый паспорт (л.д.18).

Согласно ч. 1 ст. 22 ЗК Украины 1990 года (на момент возникновения правоотношений) право собственности на землю или право пользования предоставленной земельным участком возникает после установления землеустроительными организациями границ земельного участка в натуре (на местности) и получения документа, удостоверяющий это право.

Документы, удостоверяющие право на земельный участок, определены ст. 23 ЗК Украины 1990 года.

Однако действие ст. 23 приостановлено в отношении собственников земельных участков, определенных Декретом КМУ от 26.12.1992 № « О приватизации земельных участков».

Пунктом 3 Декрета установлено, что право частной собственности граждан на земельные участки, переданные им для целей, предусмотренных ст. 1 этого Декрета, а именно: ведения личного подсобного хозяйства, строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных зданий, садоводства, дачного и гаражного строительства, удостоверяется соответствующим Советом народных депутатов, о чем делается запись в земельно-кадастровых документах, с последующей выдачей государственного акта на право частной собственности на землю.

Следовательно, п. 3 Декрета определен порядок возникновения права частной собственности граждан на земельные участки и перечень документов, удостоверяющих право на земельный участок.

Таким документом может быть решение соответствующего Совета народных депутатов.

Согласно п. 7 Переходных положений ЗК Украины 2001 года граждане, получившие в собственность земельные участки в размерах, которые были предусмотрены ранее действующим законодательством, сохраняют права на эти участки.

Исходя из изложенного, поскольку Шевкова ФИО26 получила право собственности на земельный участок до введение в действие ЗК Украины 2001 года, согласно которому право собственности на земельный участок возникало с момента государственной регистрации, то судебная коллегия приходит к выводу о том, что у Шевковой ФИО27 возникло право собственности на спорный земельный участок согласно решения исполкома горсовета.

И это право она сохранила при введении в действие ЗК Украины от 2001 года, хотя и не получила государственный акт о праве собственности на земельный участок.

Согласно ст.2 п.1 Закона Республики Крым «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» от 31.07 2014 года №38 –ЗРК право собственности на земельные участки и иные объекты недвижимого имущества, возникшие до вступления в силу Федерального конституционного закона, на территории Республики Крым у физическим и юридических лиц, включая иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, сохраняется.

Следовательно, на момент смерти Шевковой ФИО28 принадлежало на праве собственности земельный участок для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек площадью <данные изъяты> га в <адрес> и это имущество входит в наследственную массу.

В судебном заседании истица пояснила, что ее мать была инвалидом <данные изъяты> группы, что ограничило ее возможность своевреммено оформить документы на земельный участок.

Наследником после смерти Шевковой ФИО29. является ее дочь Ильина ФИО30

Право на наследство возникает в день открытия наследства в день смерти лица ( ст. 1220,1223 ГК Украины).

Наследник, который постоянно проживает с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если на протяжении времени, установленного статьей 1270 ГК Украины, он не заявил об отказе от него.

К первой очереди наследников по закону относятся дети наследодателя ( ст. 1261 ГК Украины).

Аналогично данные правооотношения регулируются нормами ГК РФ, а именно статьями 1110,1112,1116,1152,1142 ГК РФ.

Как было установлено, истица на день смерти наследодателя Шевковой ФИО31 проживала и была зарегистрирована с ней по одному адресу, является дочерью умершей и относится к наследникам первой очереди. После смерти наследодателя открыто наследственное дело, иные наследники отсутствуют.

Учитывая выше изложенное, судебная колегия приходит к выводу, что после смерти Шевковой ФИО33 открылось наследство в виде спорного земельного участка, единственным наследником умершей является ее дочь Ильина ФИО32 которая фактически приняла наследство, а поскольку во внесудебном порядке получить свидетельство о праве на наследство она лишена возможности исковые требования о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Суд первой инстанции разрешая спор по сути применил закон не подлежащий применению, а именно ЗК Украины 2001 года, когда правоотношения регулировались ЗК Украины 1990 года и Декретом КМУ, что привело к принятию неправильного решения.

Решение суда подлежит отмене с принятием нового решения об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 199, 328, 330 ГПК РФ, судебная коллегия,-

определила:

Решение Белогорского районного суда Республики Крым от 02 июня 2015 года отменить и принять новое.

Иск удовлетворить.

Признать за Ильиной ФИО34 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер № номер кадастрового квартала: №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, в порядке наследования по закону, после смерти матери Шевковой ФИО35, умершей <данные изъяты> года.

Председательствующий:

Судья: