Решение по делу № 2а-5921/2016 от 23.08.2016

Дело № 2а-5921/2016            

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2016 года                                 город Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Подгайной Н.В.,

при секретаре Капкиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Перми к Сергееву А.С. о взыскании обязательных платежей и санкций,

у с т а н о в и л:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Перми (далее по тексту – Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику, с требованиями о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2013 г. в размере <данные изъяты>

В обоснование своих требований административный истец указывает, что Инспекцией в соответствии с действующим законодательством, в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты налога на имущество физических лиц и земельного налога за 2013 г. Кроме того, в связи с несвоевременным исполнением налоговых обязательств по уплате указанных налогов, налоговым органом в порядке ст. ст. 72, 75 НК РФ начислены на суммы имеющейся задолженности, заявленные к взысканию пени. Поскольку ответчиком в установленные законом сроки налоги не уплачены, Инспекцией в соответствии с действующим законодательством, в адрес налогоплательщика заказным письмом направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, которым предложено уплатить сумму недоимки, начисленной пени в добровольном порядке. Вместе с тем, требование налогового органа о погашении имеющейся задолженности, в установленные сроки не исполнено.

Административный истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, представителя для участия в судебном заседании не направил, в письменных пояснениях указано, что на момент рассмотрения дела задолженность ответчиком не погашена, сумма недоимки по налогу на имущество физических лиц и земельный налог за период 2011 г. взыскана с ответчика судебным приказом № г., в настоящее время недоимки по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу, уплачены в полном объеме, сумма недоимки по налогу на имущество физических лиц в и земельный налог за период 2012 г. взыскана с ответчика судебным приказом № г.,. в настоящее время недоимка по налогу на имущество физических лиц уплачен ответчиком в размере <данные изъяты> руб. ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель административного истца на удовлетворении иска настаивала в полном объеме, пояснила, что налог на имущество физических лиц исчислен из предоставленных Россреестром официальных сведений об инвентаризационной стоимости объектов недвижимости, являющихся объектом налогооблажения.

Административный ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представителя не направил, каких либо ходатайств не заявлял.

Представитель административного ответчика в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ с заявленными требованиями выразил несогласие, по доводам, изложенным в заявлении о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам, согласно которым, решением Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении объектов недвижимости (земельных участков), являющихся объектами налогообложения, находящихся в собственности ответчика установлена иная кадастровая стоимость, в связи, с чем взыскиваемые налоги должны быть пересчитаны. Кроме того в соответствии с информацией предоставленной ЦТИ Пермского края установлено, при указании стоимости недвижимого имущества, принадлежащего ответчику допущена техническая ошибка при подсчете объема и площадей. Данные обстоятельства влияют на правильность решения, т.к. размер взыскиваемых налогов должен быть уменьшен.

Исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, на основании следующего.

В силу ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. п. 1, 2, 6, 8 ст. 45, ст. 388, п. 1 ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ), в редакции, действующей по состоянию на момент возникновения спорных правоотношений, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов, налоговых агентов и ответственного участника консолидированной группы налогоплательщиков (п. п. 1, 2, 6, 8 ст. 45 НК РФ).

Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (ст. 388).

Налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга).

Срок уплаты налога для налогоплательщиков - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 1 ст. 397).

Согласно ч. 4 ст. 12 НК РФ, в редакции, действующей по состоянию на момент возникновения спорных правоотношений, местными налогами признаются налоги, которые установлены настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований о налогах и обязательны к уплате на территориях соответствующих муниципальных образований, если иное не предусмотрено настоящим пунктом и пунктом 7 настоящей статьи.

Земельный налог и налог на имущество физических лиц устанавливаются настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов поселений (муниципальных районов), городских округов о налогах и обязательны к уплате на территориях соответствующих поселений (межселенных территориях), городских округов, если иное не предусмотрено пунктом 7 настоящей статьи. Земельный налог и налог на имущество физических лиц вводятся в действие и прекращают действовать на территориях поселений (межселенных территориях), городских округов в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов поселений (муниципальных районов), городских округов о налогах.

На основании ст. ст. 1, 9 Закона Пермской области от 30.08.2001 N 1685-296 «О налогообложении в Пермском крае», законодательство Пермского края о налогах и сборах состоит из настоящего Закона, принятого в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации (ст. 1).

Органы исполнительной власти Пермского края в предусмотренных законодательством о налогах и сборах случаях в пределах своей компетенции издают нормативные правовые акты по вопросам, связанным с налогообложением и со сборами, которые не могут изменять или дополнять законодательство о налогах и сборах (ст. 9).

На основании ст. ст. 1, 2, 3 Закона РФ от 09.12.1991 N 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества:1) жилой дом; 2) квартира; 3) комната; 4) дача; 5) гараж; 6) иное строение, помещение и сооружение; 7) доля в праве общей собственности на имущество, указанное в пунктах 1 - 6 настоящей статьи. Ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, умноженной на коэффициент-дефлятор, определяемый в соответствии с частью первой Налогового кодекса Российской Федерации (далее - коэффициент-дефлятор). Налоги зачисляются в местный бюджет по месту нахождения (регистрации) объекта налогообложения.

На основании ст. 75 НК РФ, в редакции, действующей по состоянию на момент возникновения спорных правоотношений, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, земельного налога.

ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № /л.д.13/ о необходимости уплаты в срок до ДД.ММ.ГГГГ земельного налога в размере <данные изъяты> руб., налога на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается реестром отправки почтового отправления /л.д.14/.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка от № с Сергеева А.С. взыскана недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2011 г. в размере <данные изъяты> руб., земельному налогу за 2011 г. в размере <данные изъяты> руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка от № 20 Ленинского района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ № с Сергеева А.С. взыскана недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2012 г. в размере <данные изъяты> руб., земельный налог за 2012 г. в размере <данные изъяты> руб.

На день рассмотрения настоящего дела вышеуказанные судебные приказы не отменены.

Из письменных пояснений административного истца, а также карточек учета, Сергеевым А.В. налог на имущество физических лиц, а также земельный налог за 2011 г. уплачен в полном объеме в период по ДД.ММ.ГГГГ, исполнительное производство по делу окончено ДД.ММ.ГГГГ; налог на имущество физических лиц за 2012 г. уплачен частично в размере <данные изъяты> руб., земельный налог за 2012 г. Сергеевым А.В. не уплачен в полном объеме.

В связи с несвоевременным исполнением налоговых обязательств по уплате указанных налогов, налоговым органом в порядке ст. ст. 72, 75 НК РФ начислены на суммы имеющейся задолженности, пени: по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку за 2011-2012 г.г. в размере <данные изъяты> руб. /л.д.18/, по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку за 2011-2012 г.г. в размере <данные изъяты> руб. /л.д.17/.

Поскольку ответчиком в установленные законом сроки налоги не уплачены, ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией в адрес налогоплательщика заказным письмом было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.12об./ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ недоимки за 2013 г. по земельному налогу – <данные изъяты> руб., налогу на имущество физических лиц – <данные изъяты> руб., а также об уплате начисленной пени по земельному налогу – <данные изъяты> руб., по налогу на имущество физических лиц – <данные изъяты> руб., что подтверждается реестром отправки почтового отправления /л.д.12/.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.22/ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника Сергеева А.С. в пользу Инспекции суммы недоимки по земельному налогу за 2013 г. – <данные изъяты> руб., пени в сумме <данные изъяты> руб., суммы недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2013 г. – <данные изъяты> руб., пени в сумме <данные изъяты> руб., а также государственной пошлины в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты> руб.

Как следует из текста административного искового заявления, сумма пени по налогу на имущество физических лиц составляет <данные изъяты> руб., в связи с ее частичной уплатой. Иных поступлений денежных средств от ответчика по вышеуказанному требованию не имеется, что подтверждается выпиской по счету /л.д.15-16/, сведениями о задолженности /л.д.39-41/.

Решением Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении объектов недвижимости (земельных участков), являющихся объектами налогообложения, находящихся в собственности ответчика установлена кадастровая стоимость (л.д. 55-62).

Вместе с этим у суда не имеется оснований для перерасчета начисленного земельного налога за 2013 г., поскольку налоговая база по земельному налогу может быть рассчитана исходя из установленной вышеуказанным решением суда кадастровой стоимости земельных участков, с момента вступления указанного судебного акта в законную силу.

Также у суда не имеется оснований для перерасчета исчисленного размера налога на имущество за 2013 г. на основании информации предоставленной ЦТИ Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ о допущении технической ошибки при подсчете объема и площадей при указании стоимости недвижимого имущества, принадлежащего ответчику (л.д.87), поскольку налог на имущество физических лиц за 2013 г. исчислен налоговым органом, исходя из инвентаризационной стоимости имущества, представленной в установленном порядке в налоговые органы до ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств об оспаривании, в установленном законом порядке, данной инвентаризационной стоимости имущества, ответчиком не представлено.

Каких либо доказательств, подтверждающих уплату предъявленной к взысканию налоговым органом недоимки по налогам, пени ответчиком не представлено, в судебном заседании не исследовалось.

С учетом изложенного, а также того, что ответчиком в установленные законом сроки, обязательства по уплате налогов не исполнены, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2013 г. в размере <данные изъяты> руб., по земельному налогу за 2013 г. в размере <данные изъяты> руб.

Кроме того, с учетом того, что административным ответчиком допущены нарушения установленных законом сроков уплаты налогов, с него в пользу истца подлежит взысканию сумма пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку за 2011-2012 г.г. в размере <данные изъяты> руб., по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку за 2011-2012 г.г. в размере <данные изъяты> руб.

При этом, суд учитывает, что каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств по уплате начисленной пени ответчиком, не представлено. Расчет пени судом проверен, доказательств порочности расчета суду не представлено.

На основании положений ч. 1 ст. 178 КАС РФ, суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям.

В соответствии со ст. 114 ГПК РФ, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит уплате государственная пошлина в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Сергеева А.С., проживающего по адресу: <Адрес>, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Перми: недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2013 г. в размере <данные изъяты> руб., недоимку по земельному налогу за 2013 г. в размере <данные изъяты> руб., пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку за 2011-2012 г.г. в размере <данные изъяты> руб., пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку за 2011-2012 г.г. в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с Сергеева А.С. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий        подпись                Н.В.Подгайная

<данные изъяты>