Решение по делу № 7У-1364/2020 от 28.02.2020

                                                                                         Дело № 77-192/2020

    КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Владивосток                                                                 13 мая 2020 года

    Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

    председательствующего Железнова Е.В.

    судей Малышевой Н.В., Познер Г.А.

    при ведении протокола помощником судьи Черных В.А.

    рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденной Зиякаевой ФИО11 на приговор Артемовского городского суда Приморского края от 1 августа 2019 года, апелляционное постановление Приморского краевого суда от 23 октября 2019 года,

    УСТАНОВИЛА:

приговором Артемовского городского суда Приморского края от 1 августа 2019 года

Зиякаева ФИО12, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, судимая:

08.12.2016 Артемовским городским судом Приморского края (с учетом постановлений Советского районного суда г. Владивостока от 21.06.2017, 06.10.2017) по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ – условно, с испытательным сроком 2 года 8 месяцев; постановлением Советского районного суда г. Владивостока от 01.12.2017 отменено условное осуждение, Зиякаева О.З. направлена для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, срок наказания постановлено исчислять с даты задержания,

- осуждена по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы;

на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 08.12.2016 (с учетом постановления от 01.12.2017) и окончательно назначено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу в зале суда.

Срок наказания постановлено исчислять с 01.08.2019.

Зачтено в срок отбывания наказания время содержания Зиякаевой О.З. под стражей с 01.08.2019 года по день вступления приговора в законную силу включительно, в соответствии с правилами ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

По делу разрешен гражданский иск.

Апелляционным постановлением Приморского краевого суда от 23 октября 2019 года приговор оставлен без изменения.

Этим же приговором осуждены ФИО3 и ФИО4, которыми приговор в кассационном порядке не обжалован.

Как указано в приговоре, Зиякаева О.З. признана виновной в том, что она по предварительному сговору с ФИО4 и ФИО3 тайно похитила детали верхнего строения железнодорожного пути, причинив материальный ущерб Владивостокской дистанции пути <данные изъяты> – филиала ОАО «<данные изъяты>» в размере 7571, 20 рублей.

Преступление совершено в период с 22 марта по 21 апреля 2018 года в г. Артеме Приморского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Действия Зиякаевой О.З. квалифицированы по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

    В кассационной жалобе осужденная Зиякаева О.З., оспаривает законность апелляционного постановления в части зачёта в срок лишения свободы, время нахождения её под стражей указав, что не учтено время нахождения её в СИЗО в период с 03.10.2018 по 06.12.2018 и с 08.05.2019 по 23.10.2019; просит привести в соответствие приговоры от 08.12.2016 и от 01.08.2019.

    Заслушав доклад судьи судебной коллеги по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции Познер Г.А., изложившей обстоятельства дела, доводы кассационной жалобы осужденной; выслушав выступление адвоката Калачинского А.А., поддержавшего кассационную жалобу Зиякаевой, а также указав на отсутствие значительности ущерба для ОАО «РЖД», просил приговор отменить и прекратить уголовное дело в связи с малозначительностью; мнение прокурора девятого кассационного отдела ГУСУ Генеральной прокуратуры РФ (с дислокацией в г. Владивостоке) Савеловой В.С., полагавшей состоявшиеся судебные решения законными, обоснованными, наказание справедливым; судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

    В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушение уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

    По настоящему делу такие обстоятельства отсутствуют.

    Приговор в отношении Зиякаевой О.З. постановлен в особом порядке в соответствии с главой 40 УПК РФ.

    В присутствии адвоката Зиякаева О.З. поддержала заявленное ею ходатайство о рассмотрении уголовного дела в таком порядке, заявив о согласии с предъявленным обвинением по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и с обстоятельствами, изложенными при описании ее преступного деяния; остальные участники процесса, каждый в отдельности, не возражали против рассмотрения дела в таком порядке.

    Суд убедился в достаточности доказательств и обоснованности предъявленного Зиякаевой О.З. обвинения, поэтому препятствий для принятия решения в порядке ст.316 УПК РФ по делу не имелось.

Согласно п. «б» ч.31 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

Из материалов уголовного дела следует, что приговор в отношении Зиякаевой О.З. постановлен 1 августа 2019 года, окончательное наказание в виде лишения свободы ей назначено на основании ст.70 УК РФ по совокупности с неотбытым наказанием по приговору 08.12.2016 (с учётом постановления от 01.12.2017), с указанием на исчисление срока наказания с 01.08.2019.

По настоящему делу в отношении Зиякаевой О.З. была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, которая изменена приговором на заключение под стражу. В соответствии с п. «б» ч.31 ст.72 УК РФ суд зачёл в срок лишения свободы Зиякаевой время содержания её под стражей из расчёта один день нахождения под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима до вступления приговора в законную силу.

Настоящий приговор вступил в законную силу 23.10.2019.

Оснований для применения положений ст. 72 УК РФ по предыдущему приговору не имеется, поскольку Зиякаева О.З. по приговору Артемовского городского суда Приморского края от 08.12.2016, находилась на мере пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, наказание в виде лишения свободы ей назначалось условно.

Суд апелляционной инстанции, при проверке аналогичных доводов осужденной, со ссылкой на положение ст.771 УИК РФ обоснованно не усмотрел оснований для зачёта в срок лишения свобода нахождение Зиякаевой О.З. в следственном изоляторе в период с 8 мая 2019 года по 01.08.2019, указав что она находилась не на мере пресечения, а отбывала наказание по предыдущему приговору от 08.12.2016, по которому 01.12.2017 ей отменено условное осуждение.

Назначенное наказание Зиякаевой О.З. соответствует требованиям ст.6, ст.60 УК РФ, является законным и справедливым, поскольку все обстоятельства, влияющие на его вид и размер, судом учтены.

Суд обоснованно не усмотрел оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64 и ст. 73 УК РФ, сославшись на характеризующие данные о личности осужденной и фактические обстоятельства дела.

Заявление адвоката в суде кассационной инстанции о прекращении уголовного дела в связи с малозначительностью действий Зиякаевой О.З. и освобождения её от уголовного преследования, судебная коллегия находит не основанным на законе.

Доводы жалобы о приведении предыдущих приговоров в соответствие с действующим уголовном законом не подлежат рассмотрению в рамках настоящего уголовного судопроизводства, так как разрешение названного ходатайства осуществляется в порядке, предусмотренном ст.ст.396-399 УПК РФ районным судом по месту отбывания осужденной наказания.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену, либо изменение состоявшихся судебных решений, не имеется.

Руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

    кассационную жалобу осужденной Зиякаевой ФИО13 оставить без удовлетворения.

    Председательствующий                                                 Е.В.Железнов

    Судьи:                                                                              Н.В.Малышева

                                                                                                               Г.А. Познер