Решение по делу № 11-18/2021 от 29.10.2021

                                            Дело №11-18/2021

                 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

         02 декабря 2021 года                                                                                         г.Талица

Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

судьи Баклановой Н.А.,

при секретаре Мукашевой О.М.,

       рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании гражданское дело по иску потребительского кооператива «Коллективный сад «Дальний Березит» к Дмитриеву Д.В. о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов, дополнительного взноса на оплату электроэнергии, судебных расходов,

         по апелляционной жалобе Дмитриева Д.В. на решение мирового судьи судебного участка № 3 Талицкого судебного района Свердловской области Вагиной И.Н. от 15 июля 2021 года,

                                                            у с т а н о в и л

Потребительский кооператив «Коллективный сад «Дальний Березит» обратился в суд с исковым заявлением к Дмитриеву Д.В. указав следующее.

Дмитриев Д.В. является собственником земельного участка №, общей площадью 600 кв.м., расположенного на территории Потребительского кооператива «Коллективный сад «Дальний Березит», а также членом данного кооператива. В 2017 году на общем собрании Потребительского кооператива «Коллективный сад «Дальний Березит» срок оплаты взносов не утверждался, таким образом, оплата взноса должна быть внесена до даты проведения следующего собрания членов кооператива. В потребительском кооперативе на общих собраниях были утверждены взносы в следующих размерах: на 2017 год - 3 600 руб. членский взнос, 1 500 руб. - целевой взнос, на основании протокола от ДД.ММ.ГГГГ №, срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ; на 2018 год - 4 000 руб. членский взнос, 1000 руб. - целевой взнос, на основании протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ №, срок оплаты до - ДД.ММ.ГГГГ; на 2019 год - членский взнос 4000 руб., целевой взнос - 1 500 руб., на основании протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ №, срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, на 2020 год - членский взнос 5000 руб., целевой взнос - 800 руб., на основании протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ №, срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Оплату утвержденных на общих собраниях Потребительского кооператива «Коллективный сад «Дальний Березит» взносов Дмитриев Д.В. не осуществлял. Вследствие чего у него образовалась задолженность перед Потребительским кооперативом «Коллективный сад «Дальний Березит» на сумму 21 400 руб.

Просит взыскать с Дмитриева Д.В. в пользу Потребительского кооператива «Коллективный сад «Дальний Березит» задолженность по оплате членских и целевых взносов за 2017, 2018, 2019 и 2020 гг. в размере 21 400 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 842 рубля, всего - 22 242 (двадцать две тысячи двести сорок два) рубля.

Решением мирового судьи судебного участка №3 Талицкого судебного района Свердловской области Вагиной И.Н. от 15.07.2021 года (мотивированное решение изготовлено 27.09.2021 года) исковые требования удовлетворены.

Судом постановлено:

       Взыскать с Дмитриева Д.В. в пользу потребительского кооператива «Коллективный сад «Дальний Березит» задолженность по оплате членских и целевых взносов за 2017, 2018, 2019 и 2020 гг. в размере 21 400 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 842 рубля, всего - 22 242 (двадцать две тысячи двести сорок два) рубля (л.д.77,144-146).

        Не согласившись с данным решением ответчик Дмитриев Д.В. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, в удовлетворении иска отказать, указывая на то, что с 2013 года он является собственником земельного участка № и земельного участка №, расположенных в Коллективном саду «Дальний Березит», но членом потребительского кооператива «Коллективный сад «Дальний Березит» он не является, вследствие чего не обязан оплачивать установленные кооперативом платежи и взносы. Полагает, что представленная суду справка от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он является членом потребительского кооператива «Коллективный сад «Дальний Березит» не является допустимым доказательством. Произвольное включение в члены кооператива и возложение на него обязанности вносить какие-либо взносы не основаны на законе. Считает, что судом не учтено, что имел место пропуск истцом установленного ч.1 ст.196 ГК РФ срока исковой давности по требованиям 2017 - ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.114-116).

        В судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом (л.д.159-160), истцом представлены письменные возражения на апелляционную жалобу (л.д.126-128).

         Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

        В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 15.04.1998 г. N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» граждане в целях реализации своих прав на получение садовых, огородных или дачных земельных участков, владение, пользование и распоряжение данными земельными участками, а также в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией таких прав, могут создавать садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие товарищества, садоводческие, огороднические или дачные потребительские кооперативы либо садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие партнерства.

        В соответствии с указанным законом члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязаны своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи (п. 6 ч. 2 ст. 19 Закона); соблюдать иные установленные законами и уставом такого объединения требования; определение размера членских взносов и порядок их исчисления, а равно установление пеней за несвоевременную уплату взносов, отнесены к исключительной компетенции общего собрания членов СНТ (ст. 21 Закона).

        В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 29.07.2017 г. N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» собственники садовых земельных участков или огородных земельных участков, а также граждане, желающие приобрести такие участки в соответствии с земельным законодательством, могут создавать соответственно садоводческие некоммерческие товарищества и огороднические некоммерческие товарищества.

        Положениями ч. 1, 2 ст. 14 названного Закона предусмотрено, что обязанность по внесению членских и целевых взносов распространяется на всех членов товарищества. Члены товарищества, в том числе обязаны своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом; исполнять решения, принятые председателем товарищества и правлением товарищества, в рамках полномочий, установленных настоящим Федеральным законом или возложенных на них общим собранием членов товарищества; соблюдать иные обязанности, связанные с осуществлением деятельности в границах территории садоводства или огородничества, установленные законодательством Российской Федерации и уставом товарищества (ч. 6 ст. 11).

       Согласно правовой позиции, выраженной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2009 года N 1662-0- О, положения абзаца первого пункта 2 статьи 8 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», рассматриваемые в системном единстве с положениями абзаца третьего того же пункта и закрепляющие право граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, пользоваться определенным имуществом некоммерческого объединения, а также условия и порядок реализации этого права, включая судебные гарантии, призваны обеспечить справедливый баланс индивидуальных и коллективных интересов в данной сфере общественных отношений.

         Как установлено судом, Дмитриев Д.В. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка с разрешенным использованием: садоводство, площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, коллективный сад «Дальний Березит», участок 230 (л.д. 11).

        Согласно справке председателя ПК «Коллективный сад «Дальний Березит» Дмитриев Д.В. с 2013 года является членом данного коллективного сада (л.д. 12).

Протоколом общего собрания (уполномоченных) ПК «Коллективный сад «Дальний Березит» № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержден членский взнос и платежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования ПК «КС «Дальний Березит» (для индивидуалов) на 2017 год в размере 3 600 руб. с участка. Целевой взнос на проведение межевания земель общего пользования ПК «КС «Дальний Березит» на 2017 год утвержден в размере 1 500 руб. для всех собственников, имеющих земельные участки на территории ПК «КС «Дальний Березит» (л.д. 22-23).

Протоколом общего собрания (уполномоченных) ПК «Коллективный сад «Дальний Березит» № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержден членский взнос и платежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования ПК «КС «Дальний Березит» (для индивидуалов) на 2018 год в размере 4000 руб. с участка. Целевой взнос на проведение межевания земель общего пользования ПК «КС «Дальний Березит» на 2018 год - 1 000 руб. с каждого участка. Срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-14).

Протоколом общего собрания членов ПК «Коллективный сад «Дальний Березит» № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержден членский взнос на 2019 год - 4 000 руб., целевой взнос - 1 500 руб. Платеж за содержание общего имущества для лиц ведущих садоводство без участия в потребительском кооперативе, равен сумме членского и целевого взносов и составляет - 5 500 руб. с участка. Срок оплаты всех взносов до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-17).

Протоколом общего собрания членов ПК «Коллективный сад «Дальний Березит» № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержден членский взнос на 2020 год - 5 000 руб., целевой взнос - 800 руб. Платеж за пользование и содержание общего имущества для лиц ведущих садоводство без участия в потребительском кооперативе, равен сумме членского и целевого взносов и составляет - 5 800 руб. с участка. Срок оплаты всех взносов до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-21).

Таким образом, общая сумма членских и целевых взносов, платежей за пользование и содержание общего имущества для лиц ведущих садоводство без участия в потребительском кооперативе за период с 2017 по 2020 гг. составила 21 400 руб.

Доказательств уплаты (внесения) ответчиком членских и целевых взносов, платежей за пользование и содержание общего имущества за 2017, 2018, 2019 и 2020 гг. не представлено.

Как установлено выше решениями общих собраний утверждены членские и целевые взносы, а также платежи за пользование и содержание общего имущества для лиц, ведущих садоводство без участия в потребительском кооперативе.

Таким образом, мировой судья правомерно пришел к выводу, что нахождение земельного участка на территории садового потребительского кооператива в силу закона предполагает обязанность его собственника нести расходы по содержанию общего имущества этого кооператива, а отсутствие факта принятия в члены кооператива не может служить основанием для освобождения собственника земельного участка от установленной указанным законом обязанности участвовать в содержании имущества общего пользования путем внесения соответствующие платежей, установленных решениями общих собраний.

         В силу ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

         В соответствии с ч. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

         Согласно ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

        Согласно абз. 1 и 2 п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в абз. 2 п. 18 Постановления Пленума от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

       Также при рассмотрении ходатайства ответчика о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности за 2017 год и первое полугодие 2018 года, мировой судья, ссылаясь на ст.ст.195,196,200,314 ГК РФ, обоснованно указал, что срок исковой давности не пропущен, поскольку ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был выдан судебный приказ № о взыскании с Дмитриева Д.В. в пользу ПК «КС «Дальний Березит» задолженности по оплате членских взносов за 2017-2020 гг., целевых взносов за 2017-2020 гг., который отменен ДД.ММ.ГГГГ по заявлению должника, исковое заявление истцом в суд подано ДД.ММ.ГГГГ в пределах срока исковой давности (л.д. 51,52).

        Доводы апелляционной жалобы сводятся к переоценке доказательств и выводов суда.

        Исходя из вышеизложенного, мировым судьей правильно определены обстоятельства, имеющие значение для разрешения данного спора, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения не имеется.

       Руководствуясь ст.329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                               о п р е д е л и л:

        Апелляционную жалобу Дмитриева Д.В. на решение мирового судьи судебного участка № 3 Талицкого судебного района Свердловской области Вагиной И.Н. от 15 июля 2021 года оставить без удовлетворения, решение мирового судьи судебного участка № 3 Талицкого судебного района Свердловской области Вагиной И.Н. от 15 июля 2021 года (мотивированное решение от 27 сентября 2021 года) - без изменения.

        Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

        Апелляционное определение может быть обжаловано в течение шести месяцев в кассационном порядке со дня вступления в законную силу.

Судья                                         Н.А.Бакланова