Решение по делу № 2-1728/2023 (2-7951/2022;) от 24.11.2022

КОПИЯ

УИД 52RS0002-01-2022-009739-30

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2023 Канавинский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Кузьменко В.С., при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЭнергосбыТ Плюс» к Виктор А.М. о возложении обязанности осуществить государственную регистрацию перехода права собственности на имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЭнергосбыТ Плюс» обратилось в суд с иском к Виктор А.М. о возложении обязанности осуществить государственную регистрацию перехода права собственности на имущество, указав, что в пользу Кировского филиала АО «ЭнергосбыТ Плюс» с Виктор А.М. взыскана задолженность за потребленную энергию 194 507 рублей 32 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 090 рублей 15 копеек.

В отношении Виктор А.М. в ОСП по (адрес обезличен) возбуждено исполнительное производство. Задолженность перед истцом не оплачена.

Согласно информации из реестра наследственных дел ответчик является владельцем ряда объектов недвижимого имущества, однако не обратилась с заявлением о государственной регистрации права собственности на унаследованные объекты

На основании изложенного истец просит обязать ответчика осуществить государственную регистрацию перехода права собственности на

-помещение цеха прессования, расположенного по адресу: (адрес обезличен) кадастровый (№)

-здание трансформаторной подстанции, расположенного по адресу: (адрес обезличен) кадастровый (№)

-здание автогаража, расположенного по адресу: (адрес обезличен) кадастровый (№)

-помещение цеха прессования, расположенного по адресу: (адрес обезличен) кадастровый (№)

-здание трансформаторной подстанции, расположенного по адресу: (адрес обезличен) кадастровый (№)

-котельную, расположенную по адресу (адрес обезличен) кадастровый (№)

-земельный участок, расположенный по адресу: (адрес обезличен) кадастровый (№)

-94/10000 доли в праве общей долевой собственности на земельный учсток, расположенный по адресу: (адрес обезличен) кадастровый (№)

-земельный участок, расположенный по адресу: (адрес обезличен) кадастровый (№)

-жилой дом, расположенный по адресу: (адрес обезличен) кадастровый (№)

Взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик в суд не явился, о дне слушания дела был извещен.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке вынесения заочного решения.

Исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Судом установлено, что на основании заочного решения первомайского районного суда (адрес обезличен) в пользу Кировского филиала АО «ЭнергосбыТ Плюс» с Виктор А.М. взыскана задолженность за потребленную энергию 194 507 рублей 32 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 090 рублей 15 копеек.

В отношении Виктор А.М. в ОСП по (адрес обезличен) возбуждены исполнительные производства (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.)., (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.)., (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.).. Задолженность перед истцом не погашена.

Согласно информации из реестра наследственных дел, нотариусом (адрес обезличен) нотариальной палаты ФИО4 открыто наследственное дело (№), в наследство умершей ФИО5 вступила ее мать Виктор А.М. Согласно свидетельства о праве на наследство по закону, Виктор А.М. является собственником ряда объектов недвижимого имущества, а именно: -помещение цеха прессования, расположенного по адресу: (адрес обезличен) кадастровый (№)

-здание трансформаторной подстанции, расположенного по адресу: (адрес обезличен) кадастровый (№)-здание автогаража, расположенного по адресу: (адрес обезличен) кадастровый (№)

-помещение цеха прессования, расположенного по адресу: (адрес обезличен) кадастровый (№)

-здание трансформаторной подстанции, расположенного по адресу: (адрес обезличен) кадастровый (№)

-котельную, расположенную по адресу (адрес обезличен) кадастровый (№)

-земельный участок, расположенный по адресу: (адрес обезличен) кадастровый (№)

-жилой дом, расположенный по адресу: (адрес обезличен) кадастровый (№)

Виктор А.М. не обратилась с заявлением о государственной регистрации права собственности на унаследованные объекты.

Согласно ст.17 ФЗ от 21.07.1997 г. №122-ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» одним из оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним является свидетельство о праве на наследство.

Согласно ст.551 ГК РФ в случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, также по требованию судебного пристава-исполнителя вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности. Сторона, необоснованно уклоняющаяся от государственной регистрации перехода права собственности, должна возместить другой стороне убытки, вызванные задержкой регистрации.

На основании вышеизложенного, суд полагает исковые требования АО «ЭнергосбыТ Плюс» подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек.

Статья 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

За удовлетворение требований имущественного характера с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 6000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «ЭнергосбыТ Плюс» к Виктор А.М. о возложении обязанности осуществить государственную регистрацию перехода права собственности на имущество удовлетворить.

Обязать Виктор А.М. осуществить государственную регистрацию перехода права собственности на