Решение по делу № 2-2796/2012 от 30.11.2012

Дело № 2-2796/2012 ...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

25 декабря 2012года гор. Пермь.

Орджоникидзевский районный суд гор. Перми в составе:

Председательствующего судьи Бояршинова В.А.,

при секретаре Палкиной Н.Г.,

с участием помощника прокурора Годлевской Е.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Орджоникидзевского района гор. Перми в интересах неопределенного круга лиц к Жилищно-строительному кооперативу №... о возложении обязанности разместить информацию,

У с т а н о в и л :

В Орджоникидзевский районный суд гор. Перми с иском к ответчику о возложении обязанности разместить информацию, определенную в пункте 3 Стандарта, в порядке, установленном п.п. «а» п. 5(1) Стандарта, обратился прокурор Орджоникидзевского района гор. Перми, поскольку прокуратурой была проведена проверка исполнения ответчиком законодательства о раскрытии информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами. Постановлением Правительства РФ от 23.09.2010 года № 731 утвержден Стандарт, которым устанавливаются требования к составу информации, подлежащей раскрытию организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами на основании договора управления многоквартирным домом, порядку, способам и срокам ее раскрытия, а также особенности раскрытия информации и предоставления для ознакомления документов, предусмотренных Жилищным Кодексом Российской Федерации, товариществами собственников жилья, жилищными кооперативами и иными специализированными потребительскими кооперативами, осуществляющими управление многоквартирным домом без заключения договора с управляющей организацией. В нарушение требований пп. «а» п.5(1) Стандарта ответчик до настоящего времени не разместил информацию, подлежащую раскрытию в сети Интернет.

Просит обязать ЖСК №... разместить информацию, определённую п.3 Стандарта, в порядке, установленном пп. «а» п.5(1) Стандарта.В судебном заседании истец обратился с ходатайством о прекращении производства по делу, поскольку ответчиком в добровольном порядке в полном объеме исполнены требования прокурора, от иска отказываются.

Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, считает необходимым удовлетворить ходатайство, принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону, интересам сторон, не нарушает права и интересы других лиц.

В силу требований ст. 39 ГПК РФ 1. «Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. 2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц».

Требования ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь с. ст. 39, 173, абзацем 4 ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Принять отказ истца от иска. Производство по делу по иску Прокурора Орджоникидзевского района гор. Перми в интересах неопределенного круга лиц к Жилищно-строительному кооперативу №... о возложении обязанности, прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Пермский краевой суд со дня его вынесения, через Орджоникидзевский районный суд гор. Перми.

...

Судья В.А. Бояршинов.