Решение по делу № 5-472/2023 от 22.09.2023

Дело № 5-472/2023

39MS0012-01-2023-003804-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Калининград 26.09.2023

Судья Центрального районного суда гор. Калининграда Кисель М.П., ознакомившись с материалом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Чернышова Александра Александровича,

УСТАНОВИЛ:

04.08.2023 старшим инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту невыполнения водителем транспортного средства < ИЗЪЯТО > Чернышовым А.А. законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

31.08.2023 старшим инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области составлен протокол об административном правонарушении ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Чернышова А.А.

Определением заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области Савицким Д.М. от 04.09.2023 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Чернышова А.А. передано для рассмотрения мировому судье 2-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда.

Определением мирового судьи 2-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда дело об административном правонарушении передано по подведомственности в Центральный районный суд г. Калининграда.

Исследовав представленный материал прихожу к следующему.

Частью 1 ст. 1.6 КоАП РФ установлено обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии с абзацем вторым ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в ч. 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

Административное расследование, в соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ, проводится в случаях, когда после выявления административного правонарушения, в том числе в области дорожного движения, осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, направленные на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.

Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Дело об административном правонарушении в отношении Чернышова А.А. направлено с нарушением правил подведомственности, так как представленные материалы не свидетельствует о проведении административного расследования. Кроме того, в представленных материалах отсутствуют данные, свидетельствующие о значительных временных затратах.

Как следует из дела об административном правонарушении, расследование по нему сводилось лишь к установлению факта нахождения водителя в состоянии опьянения. Какие-либо иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, по делу не проводились.

При таких обстоятельствах указанные процессуальные действия не могут квалифицироваться как элементы административного расследования.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Местом совершения административного правонарушения является < адрес >

Учитывая изложенное, материалы дела об административном правонарушении в отношении Чернышова А.А. подлежат передаче мировому судье 2-го судебного участка Центрального судебного района города Калининграда.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении Чернышова Александра Александровича по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, направить по подведомственности мировому судье 2-го судебного участка Центрального судебного района города Калининграда.

Судья:

Дело № 5-472/2023

39MS0012-01-2023-003804-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Калининград 26.09.2023

Судья Центрального районного суда гор. Калининграда Кисель М.П., ознакомившись с материалом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Чернышова Александра Александровича,

УСТАНОВИЛ:

04.08.2023 старшим инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту невыполнения водителем транспортного средства < ИЗЪЯТО > Чернышовым А.А. законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

31.08.2023 старшим инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области составлен протокол об административном правонарушении ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Чернышова А.А.

Определением заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области Савицким Д.М. от 04.09.2023 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Чернышова А.А. передано для рассмотрения мировому судье 2-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда.

Определением мирового судьи 2-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда дело об административном правонарушении передано по подведомственности в Центральный районный суд г. Калининграда.

Исследовав представленный материал прихожу к следующему.

Частью 1 ст. 1.6 КоАП РФ установлено обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии с абзацем вторым ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в ч. 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

Административное расследование, в соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ, проводится в случаях, когда после выявления административного правонарушения, в том числе в области дорожного движения, осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, направленные на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.

Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Дело об административном правонарушении в отношении Чернышова А.А. направлено с нарушением правил подведомственности, так как представленные материалы не свидетельствует о проведении административного расследования. Кроме того, в представленных материалах отсутствуют данные, свидетельствующие о значительных временных затратах.

Как следует из дела об административном правонарушении, расследование по нему сводилось лишь к установлению факта нахождения водителя в состоянии опьянения. Какие-либо иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, по делу не проводились.

При таких обстоятельствах указанные процессуальные действия не могут квалифицироваться как элементы административного расследования.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Местом совершения административного правонарушения является < адрес >

Учитывая изложенное, материалы дела об административном правонарушении в отношении Чернышова А.А. подлежат передаче мировому судье 2-го судебного участка Центрального судебного района города Калининграда.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении Чернышова Александра Александровича по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, направить по подведомственности мировому судье 2-го судебного участка Центрального судебного района города Калининграда.

Судья:

5-472/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Чернышов Александр Александрович
Суд
Центральный районный суд г. Калининград
Судья
Кисель Максим Павлович
Статьи

12.26

Дело на странице суда
centralny.kln.sudrf.ru
22.09.2023Передача дела судье
26.09.2023Подготовка дела к рассмотрению
04.10.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
26.09.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее