Решение по делу № 12-1647/2019 от 11.09.2019

...

УИД 11 MS0061-01-2019-007753-32

РЕШЕНИЕ

02 октября 2019 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Леконцев А.П.

с участием заявителя Костиной О.И.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Костиной О.И. на постановление мирового судьи Морозовского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми от 06 сентября 2019 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

Постановлением мирового судьи Морозовского судебного участка города Сыктывкара от 06.09.2019 года, Костина О.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с конфискацией изъятой алкогольной продукции.

В судебном заседании заявитель доводы жалобы поддержала.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Статьями 16, 18 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» определено, что розничная продажа алкогольной продукции осуществляются организациями.Лицензированию подлежат виды деятельности по производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. На осуществление розничной продажи алкогольной продукции выдается лицензия. Из обстоятельств дела следует, что ** ** ** года в .... в магазине «...», принадлежащего ИП «... А.Г.», расположенного по адресу: г. ...», продавец Костина О.И. осуществляла розничную продажу алкогольной продукции: водки .... за одну бутылку; водки «... л. по цене 300 руб. за одну бутылку, закупленных самостоятельно. Установив в судебном заседании факт розничной продажи алкогольной продукции в отсутствие лицензии, мировой судья верно квалифицировала действия Костиной О.И. по ст. 14.17.1 ч. 1 КоАП РФ. Факт совершения Костиной О.И. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ и ее виновность подтверждаются совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места происшествия, приложенной фототаблицей, трудовым договором, письменным объяснением ... А.Ю. об обстоятельствах покупки алкогольной продукции, пояснением ... А.Г., справкой об изъятии алкогольной продукции, получивших надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ при принятии мировым судьей оспариваемого постановления, не согласится с которой оснований не имеется. Оснований для переоценки указанных доказательств не усматриваю. Обстоятельства, перечисленные в ст. 26.1 КоАП РФ об административных правонарушениях и подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, установлены мировым судьей с достаточной полнотой. Каких-либо неустранимых сомнений, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. Дело рассмотрено с соблюдением правил подсудности мировым судьей. Наказание назначено в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 14.17.1 ч. 1 КоАП РФ с учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности правонарушения, в пределах установленного ст. 4.5 КоАП РФ срок, оснований для назначения наказания ниже низшего предела санкции с учетом обстоятельств и характера административного правонарушения не имеется. Таким образом, оспариваемое постановление является законным, оснований к его отмене, изменению не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, РЕШИЛПостановление мирового судьи Морозовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 06 сентября 2019 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, в отношении Костиной О.И. оставить без изменения, жалобу Костиной О.И. - без удовлетворения. Судья А.П. Леконцев