Решение по делу № 2-653/2020 от 02.12.2019

56RS0018-01-2019-010100-85

№2-8014/2019

Решение

Именем Российской Федерации

г.Оренбург 15 января 2020 года

Ленинский районный суд г.Оренбурга в составе судьи Михайловой О.П., при секретаре Ивановой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Веккер В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Альфа-банк» обратилось в суд с иском, указав, что 18.12.2013г. между ОАО Альфа-банк» и Веккер В.В. заключено соглашение о кредитовании на получение кредита кредитной карты в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями соглашения, сумма кредитования составляет ... долларов США, с уплатой ... % годовых. Ответчик принял на себя обязательства по уплате платежей не позднее 18 числа ежемесячно, одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом. Однако ответчик в период с 07.06.2019г. обязательства не исполняет, платежи по кредиту не уплачивает.

АО «Альфа-Банк» просило суд взыскать с Веккер В.В. в свою пользу задолженность по Соглашению о кредитовании № N от 18.12.2013г.: просроченный основной долг – 19990,32 долл. США, начисленные проценты – 1537,49 долл. США, штрафы и неустойки – 2239,85 долл. США, эквивалентной сумме в рублях по курсу ЦБ РФ на дату фактического платежа; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины – 15976,70 руб.

Представитель истца АО «Альфа-банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об отложении не ходатайствовал, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Веккер В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания. Из материалов дела следует, что копия искового заявления получена ответчиком 08.11.2019г., копия определения суда об обеспечении иска от 06.12.2019г. и определение суда от 06.12.2019г. с судебной повесткой на 15.01.2020г. ответчиком получены 11.12.2019г., каких-либо возражений на иск в суд Веккер В.В. не представлено, ходатайств об отложении не заявлено.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, учитывая, что лица, участвующие в деле извещены надлежаще, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 и п.2 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы займа.

Статьей 820 ГК РФ предусмотрено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п.2,3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п.2 ст.846 ГК РФ, Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренных законом и установленным в соответствии с ним банковскими правилами. Банк не вправе отказать в открытии счета, совершение операций по которому предусмотрено законом.

Судом установлено, что в своем заявлении, адресованном ОАО «Альфа-банк» от 18.12.2013г., Веккер В.В. просил заключить с ним договор потребительского кредита «Кредитная карта» и предоставления потребительского кредита «Кредитная карта» в соответствии с Общими условиями Договора потребительского кредита на индивидуальных условиях, указанных в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита.

Согласно индивидуальным условиям Договора потребительского кредита сумма кредита составляет ... долларов США, процентная ставка ... % годовых. Договор действует в течение неопределенного срока, до дня расторжения договора кредита по инициативе одной из сторон по основаниям и в порядке, которые определены в общих условиях договора. Для заключения договора кредита и исполнения обязательств необходимо присоединиться к ДКБО и поручить банку открыть счет кредитной карты и выпустить к нему кредитную карту.

Таким образом, договор заключен в простой письменной форме в порядке акцепта банком оферты Клиента, содержащейся в заявлении Веккер В.В.

Сторонами факт заключения кредитного договора, выдача кредита не оспаривались.

Кроме того, в индивидуальных условиях указано, что ответчик подтверждает, что с условиями договора потребительского кредита ознакомлен и полностью согласен.

В соответствии с п. 4.1 Общих Условий заемщик обязуется в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму не менее минимального платежа. Внесение денежных средств осуществляется на счет кредитной карты, с которого банк может осуществлять безакцептное списание денежных средств в счет погашения задолженности по соглашению о кредитовании.

В течение срока действия Соглашения о кредитовании Клиент (Веккер В.В.) обязан уплачивать комиссии в соответствии с тарифами Банка. В случае расторжения и/или прекращения действия Соглашения о кредитовании комиссии, уплаченные клиентом, не возвращаются и не учитываются в счет погашения задолженности клиента перед Банком (п.7.11 Общих Условий).

Согласно п.9.3. Общих условий, в случае нарушения Клиентом срока, установленного для уплаты минимального платежа, Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по Соглашению о кредитовании в полном объеме и расторгнуть Соглашение о кредитовании. При этом Банк направляет клиенту уведомление о расторжении Соглашения о кредитовании с требованием досрочного погашения задолженности, в сроки, указанные в уведомлении. Уведомление направляется одним из способов, указанных в п17.8 Договора.

Из материалов дела следует, что в связи изменением организационно-правовой форме выдано свидетельство о постановке на учет в налоговом органе с наименованием Акционерное общество «Альфа-Банк» (АО «Альфа-Банк»).

Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте, представленным истцом, образовавшаяся в период с 07.06.2019г. по 05.09.2019г. задолженность Веккер В.В. по состоянию на 31.10.2019г. составляет 23767,66 долларов США, а именно: просроченный основной долг в размере 19990,32 долларов США, начисленные проценты в размере 1537,49 долларов США, штрафы и неустойки в размере 2239,85 доллара США, комиссия за обслуживание счета в размере 0 долларов США, несанкционированный перерасход в размере 0 долларов США.

Согласно ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу принципа состязательности сторон (ст. 12 ГПК РФ) и требований ч. 1 ст. 56, ч. 1 ст. 68 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В случае если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Ответчиком факт заключения кредитного договора, его условия, не оспорены, доказательств отсутствия долга, иного размера задолженности суду не представлено, правильность составления расчета задолженности, начисленных процентов не опровергнуты.

Таким образом, суд приход к выводу о том, что исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» обоснованы и подлежат удовлетворению в размере 23767,66 долларов США.

В соответствии со ст. 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140). В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон. Использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в пункте 27 Постановления Пленума от ... N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении", в силу статей 140 и 317 ГК РФ при рассмотрении споров, связанных с исполнением денежных обязательств, следует различать валюту, в которой денежное обязательство выражено (валюту долга), и валюту, в которой это денежное обязательство должно быть исполнено (валюту платежа).

По общему правилу валютой долга и валютой платежа является рубль (пункт 1 статьи 317 ГК РФ).

Согласно пункту 28 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 54 при удовлетворении судом требований о взыскании денежных сумм, которые в соответствии с пунктом 2 статьи 317 ГК РФ подлежат оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах, в резолютивной части судебного акта должны содержаться: указание на размер сумм в иностранной валюте и об оплате взыскиваемых сумм в рублях; ставка процентов и (или) размер неустойки, начисляемых на эту сумму; дата, начиная с которой производится их начисление, дата или момент, до которых они должны начисляться; точное наименование органа (юридического лица), устанавливающего курс, на основании которого должен осуществляться пересчет иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли; указание момента, на который должен определяться курс для пересчета иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли.

Определяя курс и дату пересчета, суд указывает курс и дату, установленные законом или соглашением сторон.

Если согласно закону или договору курс для пересчета иностранной валюты (валюта долга) в рубли (валюта платежа) должен определяться на дату вынесения решения или на более раннюю дату, суд самостоятельно осуществляет пересчет иностранной валюты в рубли и указывает в резолютивной части решения сумму основного долга в рублях. Если проценты и (или) неустойка, выраженные в иностранной валюте, начисляются до даты вынесения решения, суд также самостоятельно пересчитывает в рубли установленную в иностранной валюте сумму процентов (неустойки) и указывает в резолютивной части решения взыскиваемые суммы в рублях.

На основании п. 29 указанных разъяснений Пленума, стороны вправе в соглашении установить курс пересчета иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли или установить порядок определения такого курса.

Если законом или соглашением сторон курс и дата пересчета не установлены, суд в соответствии с пунктом 2 статьи 317 ГК РФ указывает, что пересчет осуществляется по официальному курсу на дату фактического платежа.

Для иностранных валют и условных денежных единиц, котируемых Банком России, под официальным курсом понимается курс этих валют (единиц) к рублю, устанавливаемый Банком России на основании статьи 53 Федерального закона от ... N 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" (п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N54).

Официальный курс доллара США, установленный ЦБ РФ на день принятия решения 15.01.2020г., составляет сумму 61,41 руб.

Учитывая вышеизложенное, истец вправе требовать взыскания задолженности по кредитному договору, исчисленной в долларах США, а согласно п. 2п. 2 ст. 317 ГК РФ и п. 1 ч. 3 ст. 9 Закона РФ "О валютном регулировании и валютном контроле" перерасчет взысканной в долларах США денежной суммы в рубли должен быть осуществлен по официальному курсу на дату фактического платежа.

Суд, учитывая, что кредитные средства получены заемщиком в иностранной валюте, указывает на необходимость взыскания задолженности по кредитному договору в рублях, эквивалентной сумме обязательства в иностранной валюте.

В связи с вышеизложенным, в соответствии со ст.317 ГК РФ, в целях исполнимости решения суда, с учетом положений ст.196 ч.3 ГПК РФ при отсутствии оснований для выхода за пределы исковых требований истца, суд приходит к выводу о взыскании суммы задолженности по Соглашению о кредитовании №N от ... с Веккер В.В. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» по состоянию на ... в размере 23767,66 долларов США в рублевом эквиваленте на дату фактического платежа, что на момент рассмотрения дела составляет 1459572 рубля (23767,66 долларов США ? 61,41 руб. (официальный курс доллара, установленный ЦБ России, по состоянию на 15.01.2020г.).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалах дела имеется платежное поручение N от 31.10.2019г. об оплате при подаче настоящего искового заявления суммы государственной пошлины в размере 15976,70 рублей, которая подлежит взыскания с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 24, 56, 67, 194 - 199 ГПК РФ

решил:

Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Веккер В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Веккер В. В. в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по состоянию на 31.10.2019г. по Соглашению о кредитовании №N от ... по просроченному основному долгу 19990,32 доллара США, начисленным процентам 1537,49 долларов США, штрафам и неустойкам 2239,85 долларов США, а всего 23767,66 долларов США, эквивалентной сумме в рублях по курсу ЦБ РФ на дату фактического платежа, что на момент вынесения решения составляет 1459 572 руб.

Взыскать с Веккер В. В. в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по оплате госпошлины 15976,70 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.П. Михайлова

Решение в окончательной форме составлено ...

Судья О.П. Михайлова