№ 2-3447 (2021)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 ноября 2021 года Ачинский городской суд Красноярского края
в составе председательствующего судьи Лучиной Н.Б.,
с участием помощника Ачинского городского прокурора Малиновской Р.А,
при секретаре Короблевой К.С.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ЛЮЮ к ООМ о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ЛЮЮ обратился в суд с иском к ООМ о признании утратившим право пользования жилым помещением, требования мотивированы тем, что он является собственником квартиры, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в жилом помещении состоит на регистрационном учете ООМ, который по указанному адресу не проживает. В связи с чем, он вынужден обратиться в суд (л.д. 4-5).
В судебное заседание истец ЛЮЮ не явился, представил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований. Последствия прекращения производству по делу по ст.ст.220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
Ответчик ООМ, будучи извещенный надлежащим образом, в суд не явился.
Представитель ОУФМС по Красноярскому краю в г.Ачинске и Ачинском районе, будучи извещенный надлежащим образом, в суд не явился.
Ст. 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Частично исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора, не возражавшего против прекращения производства по делу, суд полагает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований, поскольку таковой отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
Учитывая обстоятельства дела, а также то, что последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, суд считает возможным прекратить производство по гражданскому делу.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № по иску ЛЮЮ к ООМ о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.
Судья Н.Б. Лучина