Решение по делу № 2а-2074/2018 от 07.03.2018

Дело № 2а-1-2074/2018

Определение

03 апреля 2018 года                                город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Нуждина С.В.,

при секретаре Врублевской Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Московской области к Карпенко С. Ю. о взыскании недоимки по налогу, пени,

установил:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 21 по Московской области обратилась в суд с названным административным иском.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении административного дела уведомлен в установленном законом порядке. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик Карпенко С.Ю. в судебное заседание не явился. Согласно сообщению ОАСР УВМ ГУ МВД РФ по <адрес> административный ответчик зарегистрирована по иному (<адрес>) отличному от указанного в административном иске, адресу <адрес>. 5).    

Положениями ст.ст. 125 и 126 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее по тексту КАС РФ) установлены требования к форме и содержанию административного искового заявления и документам, прилагаемым к заявлению.

Согласно пунктам 1, 3, части 1 статьи 126 КАС РФ к административному исковому заявлению прилагаются уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с частью 7 статьи 125 настоящего Кодекса копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, а также документы, подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования.

При этом ч.2 ст. 287 КАС РФ обязывает административный орган приложить к административному исковому заявлению, предъявляемому в суд документы, указанные в пункте 1 части 1 статьи 126 настоящего Кодекса, то есть в досудебном порядке уведомить административного ответчика о направлении административного иска в суд.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование п.1 ч.1 ст. 126, а также ч.2 ст. 287 КАС РФ вышеназванным органом не выполнены, административным истцом копия административного искового заявления в адрес административного ответчика по месту его действительной регистрации, фактически не направлялась.

В силу пункта 1 части 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что настоящее административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Кроме того, суд, оставляя настоящее административное дело без рассмотрения, считает возможным обратить внимание административного истца на положения статьи 12 Федерального закона от 28.12.2017 № 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» при обращении с административным иском о взыскании транспортного налога за 2013 года, также соблюдении сроков обращения в суд после предъявленного налогового требования.

Руководствуясь п.5 ч.1 ст. 196, ст. 197 КАС РФ, суд

определил:

    административное дело по административному иску заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Московской области к Карпенко С. Ю. о взыскании недоимки по налогу, пени,- оставить без рассмотрения.

Разъяснить административному истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

На определение может быть подана частная жалоба в течении пятнадцати дней со дня его вынесения в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Энгельсский районный суд Саратовской области.

Председательствующий: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>