Решение по делу № 2-127/2020 от 21.01.2020

УИД 26RS0009-01-2020-000131-98

Дело №2-127/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Благодарный                                           08 июня 2020 года

Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Алиевой А.М., при секретаре судебного заседания Марковской Е.В., с участием помощника прокурора Благодарненского района Багдасарова К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Тихоновой ФИО8 к Белозерову ФИО9 об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, находящимся в собственности,

у с т а н о в и л:

Тихонова О.Б. обратилась в суд с названным иском к Белозерову В.В., обосновав его следующим.

Согласно договору купли-продажи от 30.11.2018 года она, Тихонова О.Б., приобрела в собственность жилой дом, кадастровый , площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок, кадастровый , площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности на имущество подтверждено внесением записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время в жилом доме без законных и договорный оснований проживает ответчик ФИО1 с членами семьи. В жилом доме находятся вещи, принадлежащие ответчику, на земельном участке также находится принадлежащее ему имущество. В этой связи она лишена возможности проживать в принадлежащем ей жилом доме, а также использовать земельный участок и распоряжаться ими по своему усмотрению. На основании изложенного просит суд обязать ответчика освободить жилой дом с кадастровым номером , площадью 123,2 кв.м, и земельный участок с кадастровым номером , площадью кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в том числе от принадлежащих ответчику вещей; обязать ответчика передать ей ключи от входных дверей в жилой дом и от входной двери в ограждение земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Истец Тихонова О.Б. о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства надлежащим образом уведомлена, ходатайствовала, перед судом о проведении судебного заседания в её отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Белозеров В.В. о дате, времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом уведомлен, ходатайствовал перед судом о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца Луговой В.Н. и представитель ответчика Вострикова Л.Н. в судебное заседание также не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом уведомлены, б уважительности причин не явки не уведомили, об отложении заседания суда не ходатайствовали.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон и их представителей.

Помощник прокурора Благодарненского района Ставропольского края Багдасаров К.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, пояснив, что на спорные объекты недвижимости наложен арест в рамках расследования уголовного дела, в котором ответчик является потерпевшим в связи с совершенными в отношении него мошенническими действиями.

Суд, рассмотрев доводы иска, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Право частной собственности, обеспечивающее его обладателям определенную степень личной свободы, относится к числу признанных и защищаемых Конституцией Российской Федерации прав и охраняется законом. В соответствии с пунктом 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть пользоваться и распоряжаться им.

Собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения не были связаны с лишением владения (статья 304 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В силу ст. 288 ГК РФ, жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В судебном заседании установлено, что Тихонова О.Б. является собственником жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно выписке от ДД.ММ.ГГГГ из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объекты недвижимости ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности Тихоновой О.Б. на недвижимое имущество - жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м, и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>.

    Согласно паспортным данным Белозеров ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится зарегистрированным по адресу: <адрес>.

Из смысла ст. 35 ЖК РФ следует, что право пользования жилым помещением у гражданина прекращается по основаниям, предусмотренным договором, ЖК РФ, другими федеральными законами, а также на основании решения суда.

Как следует из представленных суду материалов, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, по факту хищения путем обмана, в том числе принадлежавшего ФИО1 домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением ст. следователя СО ОМВД России по <адрес> в рамках возбужденного уголовного дела жилой дом с кадастровым номером , площадью кв.м, и земельный участок с кадастровым номером , площадью кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств и переданы на хранение потерпевшему ФИО1

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 115 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, указанного в части первой статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, следователь с согласия руководителя следственного органа возбуждает перед судом ходатайство о наложении ареста на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия. Наложение ареста на имущество состоит в запрете, адресованном собственнику или владельцу имущества, распоряжаться и в необходимых случаях пользоваться им, а также в изъятии имущества и передаче его на хранение.

Постановлением Благодарненского районного суда Ставропольского края от 13.05.2020 года по ходатайству заместителя начальника СО ОМВД России по БГО СК, наложен арест на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В содержание права собственности входят право владения, право пользования и право распоряжения, образующих существо правомочий собственника.

Действующее процессуальное законодательство сущность наложения ареста на имущество видит в запрете, адресованном собственнику или владельцу имущества, распоряжаться и пользоваться им, а в некоторых случаях в изъятии имущества и передаче его на хранение третьему лицу.

Таким образом, содержание меры принуждения в виде наложения ареста на имущество состоит в ограничении прав собственности (хозяйственного ведения или оперативного управления). При этом всегда ограничивается право распоряжения имуществом (запрет отчуждения), в некоторых случаях - право пользования имуществом. Если ограничения прав по распоряжению и пользованию не могут обеспечить цели наложения ареста на имущество, то ограничивается и право владения - имущество изымается и передается на хранение другим лицам.

То есть, право собственности является юридическим выражением присвоения, предоставляющего собственнику правомочия непосредственного владения, пользования и распоряжения вещью.

Собственник может осуществлять свои правомочия лишь постольку, поскольку государство, предоставляя ему право собственности, возлагает на окружающих собственника лиц обязанность воздерживаться от нарушения прав собственника и поскольку окружающие исполняют эту обязанность. Указание в определении права собственности на то, что право осуществляется собственником непосредственно, означает, что собственник владеет, пользуется и распоряжается своими вещами в силу принадлежащего ему права собственности, не нуждаясь для этого ни в каком специальном постановлении или договоре, в то время как для других лиц осуществление аналогичных правомочий возможно лишь в силу специального в каждом отдельном случае предоставления им на то права.

В силу указанных норм и положений права, учитывая наличие возбужденного уголовного дела, связанного с хищением у ответчика спорного недвижимого имущества - жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> - наложение ареста на имущество ограничивает право Тихоновой О.Б. на распоряжение недвижимым имуществом, в том числе путём прекращения права пользования недвижимым имуществом ответчиком, которому спорные объекты переданы на хранение в рамках уголовного дела, в связи с чем, исковые требования Тихоновой О.Б. об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, титульным владельцем которых является истец, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований Тихоновой ФИО11 к Белозерову ФИО12 об устранении препятствий в пользовании находящимся в собственности жилым домом и земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы, представления через Благодарненский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15 июня 2020 года.

Судья                                    А.М. Алиева

2-127/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Тихонова Ольга Борисовна
Ответчики
Белозеров Валерий Васильевич
Другие
Луговой Владимир Николаевич
Вострикова Людмила Николаевна
Суд
Благодарненский районный суд Ставропольского края
Судья
Алиева Айша Магомедиминовна
Дело на странице суда
blagodarnensky.stv.sudrf.ru
21.01.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.01.2020Передача материалов судье
22.01.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.01.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.01.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.01.2020Предварительное судебное заседание
05.02.2020Судебное заседание
20.02.2020Судебное заседание
13.03.2020Судебное заседание
29.05.2020Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
20.03.2020Судебное заседание
29.05.2020Производство по делу возобновлено
29.05.2020Судебное заседание
26.06.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.06.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее