Решение по делу № 2-228/2022 (2-6246/2021;) от 26.10.2021

Дело № 2-228/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

(резолютивная часть)

«04» февраля 2022 года                           <адрес>

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе

председательствующего судьи Арсланалиева А.Х.,

при секретаре с/з ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО4 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества,

руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковое заявление ФИО5 к ФИО4 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.

Расторгнуть брак между ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в Администрации МО «<адрес>», запись акта о заключении брака №.

Произвести раздел совместно нажитого имущества ФИО5 и ФИО4 в виде двухкомнатной квартиры площадью 48,1 кв. м., с кадастровым номером 05:40:000045:5815, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на 1/2 долю двухкомнатной квартиры площадью 48,1 кв. м. с кадастровым номером 05:40:000045:5815, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на 1/2 долю двухкомнатной квартиры площадью 48,1 кв. м. с кадастровым номером 05:40:000045:5815, расположенной по адресу: <адрес>.

Мотивированное решение будет изготовлено в течение пяти рабочих дней.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд <адрес> РД заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> РД в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> РД в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Х. Арсланалиев

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

«04» февраля 2022 года                           <адрес>

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе

председательствующего судьи Арсланалиева А.Х.,

при секретаре с/з ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО4 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества,

установил:

ФИО5 обратилась в суд с указанным иском, который был мотивирован тем, что между ней, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> МО «<адрес>» зарегистрирован брак, о чем ДД.ММ.ГГГГ сделана соответствующая запись акта №. От брака имеются двое несовершеннолетних детей: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

С июня месяца 2020 года истец и ответчик совместно не проживают, дети проживают с истцом. В воспитании, образовании и содержании детей ответчик, ФИО4, не принимает никакого участия.

В связи с этим, истцом было подано заявление о вынесении судебного приказа на взыскание с ответчика в ее пользу алиментов на содержание несовершеннолетних детей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с ФИО4 в пользу ФИО5 алиментов на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/3 заработка и (или) иного дохода ежемесячно.

После вынесения судебного приказа истец и ответчик пытались помириться, чтобы дети росли в полноценной семье, но, однако совместная жизнь с ФИО4 не сложилась и сохранение семьи невозможно.

В период брака истцом и ответчиком совместно было нажито имущество в виде двухкомнатной квартиры площадью 48,1 кв. м., с кадастровым номером 05:40:000045:5815, расположенной по адресу: РД, <адрес>. Кадастровая стоимость квартиры составляет 1 231 204,17 рублей.

Соглашение о разделе совместно нажитого имущества между истцом и ответчиком не было достигнуто.

Просит суд:

- расторгнуть брак между ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный в Администрации МО «<адрес>» ДД.ММ.ГГГГ, запись акта №.

- произвести раздел совместно нажитого имущества ФИО5 и ФИО4 в виде двухкомнатной квартиры площадью 48,1 кв. м., с кадастровым номером 05:40:000045:5815, расположенной по адресу: РД, <адрес>.

- признать за ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности на 1/2 долю двухкомнатной квартиры площадью 48,1 кв. м., с кадастровым номером 05:40:000045:5815, расположенной по адресу: РД, <адрес>.

- признать за ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности на 1/2 долю двухкомнатной квартиры площадью 48,1 кв. м., с кадастровым номером 05:40:000045:5815, расположенной по адресу: РД, <адрес>.

В судебном заседании истец и ее представитель ФИО8 поддержали исковые требования в полном объеме, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик в суд не явился, своего представителя не направил, возражений не представил.

Суд, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 21 Семейного кодекса Российской Федерации, расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

На основании п. 2 ст. 21 Семейного кодекса Российской Федерации, расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния, в том числе отказывается подать заявление.

Согласно п. 1 статьи 22 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

В силу п. 2 ст. 22 Семейного кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев.

Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака.

Между ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем <адрес> Республики Дагестан, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой <адрес> Республики Дагестан был заключен брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака №, после брака присвоены фамилии: мужу – ФИО11, жене – ФИО12, что подтверждается Свидетельством о заключении брака I-БД № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Администрацией МО «<адрес>».

В упомянутом браке у истца и ответчика родились дети:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес> Республики Дагестан, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №, в графе отец указан – ФИО4, в графе мать – ФИО5, что подтверждается копией Свидетельства о рождении III-БД № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Администрацией МО «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес> Республики Дагестан, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №, в графе отец указан – ФИО4, в графе мать – ФИО5, что подтверждается копией Свидетельства о рождении IV-БД № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Управлением ЗАГС Администрации муниципального образования городского округа «<адрес>» Республики Дагестан.

Суд установил, что взаимного согласия супругов, имеющих несовершеннолетних детей, на расторжение брака не имеется, однако, как утверждает истец и на что отсутствуют возражения ответчика, они совместно не проживают с июня 2020 года, дети, в воспитании которых ответчик не принимает никакого участия, проживают с истцом, при этом, супруги пытались примириться для воспитания детей в полной семье, но пришли к выводу, что совместная жизнь не складывается, а сохранение семьи невозможно. Поскольку попытки по примирению оказались безрезультатными, и истец (один из супругов) настаивает на расторжении брака, брак, заключенный между истцом и ответчиком, следует расторгнуть.

Согласно п. 1 ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

На основании п. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.Как следует из п. 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации, к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Исходя из п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В соответствии с п. 1 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Согласно п. 3 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

На основании п. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес> (Продавец), с одной стороны, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес> Республики Дагестан, (Покупатель), с другой, заключили Договор купли-продажи квартиры, согласно которому ФИО9 продала ФИО4 принадлежащую ей по праву собственности на основании Договора купли-продажи и передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ за номером регистрации 05-05-01/211/2013-386 от «01» июля 2013 г., квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, состоящую из двух комнат общей полезной площадью 48,1 кв. м., в том числе жилой – 30,5 кв. м., квартира расположена на 5-м этаже.

Указанный выше факт подкрепляется копией Передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного сторонами (Продавцом и Покупателем).

Согласно штемпелю на копии Свидетельства о государственной регистрации права Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ 05-АА 711358, право собственности ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на квартиру общей площадью 48, 1 кв. м., на 5-м этаже, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 05-05-01/211/2013-386, - прекращено Государственным регистратором ФИО10, в соответствии с регистрационной записью в подразделе II на листе 2 ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии Домовой книги, бывший собственник (Продавец) ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, снята с регистрации в квартире; в свою очередь, в квартире зарегистрированы: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

К материалам дела также приложена копия Технического паспорта на жилой дом индивидуального жилищного фонда по адресу: <адрес> «а», <адрес>.

Из материалов дела следует, что квартира, приобретенная ответчиком ФИО4, является имуществом, нажитым супругами во время брака, является их совместной собственностью, при этом, у суда отсутствуют сведения о заключении между истцом и ответчиком брачного договора, устанавливающего иной режим этого имущества. При этом, суд, разрешая вопрос о разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе признает доли супругов равными.

Учитывая все вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований произвести раздел совместно нажитого имущества ФИО4 и ФИО5 в виде двухкомнатной квартиры площадью 48,1 кв. м., с кадастровым номером 05:40:000045:5815, расположенной по адресу: <адрес>, и признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на 1/2 долю двухкомнатной квартиры площадью 48,1 кв. м., с кадастровым номером 05:40:000045:5815, расположенной по адресу: <адрес>; признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на 1/2 долю двухкомнатной квартиры площадью 48,1 кв. м., с кадастровым номером 05:40:000045:5815, расположенной по адресу: <адрес>.

По изложенным основаниям и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО5 к ФИО4 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.

Расторгнуть брак между ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в Администрации МО «<адрес>», запись акта о заключении брака №.

Произвести раздел совместно нажитого имущества ФИО5 и ФИО4 в виде двухкомнатной квартиры площадью 48,1 кв. м., с кадастровым номером 05:40:000045:5815, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на 1/2 долю двухкомнатной квартиры площадью 48,1 кв. м. с кадастровым номером 05:40:000045:5815, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на 1/2 долю двухкомнатной квартиры площадью 48,1 кв. м. с кадастровым номером 05:40:000045:5815, расположенной по адресу: <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено «11» февраля 2022 года.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд <адрес> РД заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> РД в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> РД в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Х. Арсланалиев