Дело № 5-450/2022; УИД 43RS0002-01-2022-001580-94

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления оглашена 04.05.2022

Мотивированное постановление изготовлено 06.05.2022

г. Киров, ул. Московская, д. 70                 04 мая 2022 года

Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Кырчанов С.В., при секретаре Хлебниковой А.А.,

с участием: потерпевшей Потерпевший №2,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Пленкова М.А., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Пленков М.А. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, при следующих обстоятельствах.

03.10.2021 в 15 часов 40 минуты у дома № 181 по улице Московская города Кирова, Пленков М.А., управляя автомобилем «ВАЗ 21124» c государственным регистрационным знаком , в нарушение п.п. 6.2, 10.2 Правил дорожного движения, двигался по участку дороги в населенном пункте, где скорость движения транспортных средств ограничена до 60 км/ч, со скоростью более 99 км/ч, превысив установленную скорость движения на 39 км/ч, выехал на регулируемый пешеходный переход на запрещающий сигнал светофора, где произошло столкновение с автомобилем «Ниссан» с государственным регистрационным знаком под управлением Потерпевший №2 В результате дорожно - транспортного происшествия водитель Потерпевший №2 получила телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью, пассажир автомобиля «ВАЗ 21124» Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Пленков М.А., надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Пленкова М.А.

Из показаний Пленкова М.А., данных в ходе проведения административного расследования, следует, что 03.10.2021 в 15 часов 40 минут он, управляя автомобилем «ВАЗ 21124» с государственным регистрационным знаком , двигался по ул. Московская от ул. Менделеева в сторону проспекта Строителей г. Кирова в левом ряду со скоростью 50 км/ч. Когда он подъезжал к регулируемому пешеходному переходу на светофорном объекте мигал зеленый сигнал светофора, он остановиться не мог, продолжил движение. В момент пересечения им стоп-линии загорелся желтый сигнал светофора. После проезда стоп-линии произошло столкновение с автомобилем «Ниссан», который выехал справа от него со двора с левым поворотом на улицу Московская. Пассажир его автомобиля Потерпевший №1 получила телесные повреждения. (л.д. 20, 31).

Из представленного в суд письменного пояснения Пленкова М.А. следует, что он признает, что дорожно-транспортное происшествие произошло, в том числе и по его вине вследствие того, что он превысил ограничение скорости движения. Вместе с тем, считает, что в случившемся имеется и вина водителя Потерпевший №2, которая, не убедившись в безопасности маневра, поскольку не должна была руководствоваться сигналом светофора, предназначенным для пешеходов, в нарушение требований ПДД, выехала с прилегающей территории, начала пересекать проезжую часть через двойную сплошную линию разметки. Считает, что в случившемся имеется обоюдная вина обоих участников движения.

Из показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что 03.10.2022 около 15 часов 40 минут она находилась в автомобиле «ВАЗ» с государственным регистрационным знаком под управлением Пленкова М.А. в качестве пассажира на переднем сиденье. Двигались по ул. Московская от ул. Менделеева в сторону проспекта Строителей. Когда подъезжали к регулируемому пешеходному перекрестку, то на светофорном объекте загорелся желтый сигнал светофора. Водитель, не прибегая к торможению, продолжил движение через пешеходный переход. Выехав на регулируемый пешеходный переход, на желтый сигнал светофора, неожиданно для них с правой стороны выехал автомобиль «Ниссан», который выезжал со двора и собирался осуществить левый поворот через двойную сплошную линию разметки. Водитель Пленков М.А. применил экстренное торможение, но столкновения избежать не удалось. В результате ДТП она получила телесные повреждения. (л.д. 29).

Из показаний потерпевшей Потерпевший №2 следует, что 03.10.2021 в 15 часов 40 минут она, управляя автомобилем «Ниссан» с государственным регистрационным знаком , двигалась со двора ул. Московская д. 171. Начала выезжать со двора только после того, как по главной дороге на ул. Московская с обеих сторон загорелся запрещающий движение красный сигнал светофора. Убедившись, что все автомобили остановились и по пешеходному переходу должны были пойти пешеходы, начала движение, поскольку была убеждена, что без помех совершит маневр выезда, все машины стояли на запрещающий сигнал светофора до её выезда. Выехав на проезжую часть, свободной от машин главной дороги она приготовилась совершить поворот направо, в этот момент увидела двигающийся на нее слева с большой скоростью автомобиль «ВАЗ». Она применила торможение, но столкновения избежать не удалось. Автомобиль «ВАЗ» въехал в левую переднюю часть её автомобиля. В результате столкновения она получила телесные повреждения. (л.д. 21).

Вина Пленкова М.А. в совершении административного правонарушения подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно:

- справкой о дорожно-транспортном происшествии, согласно которой установлены данные о личностях водителей Пленкове М.А., Потерпевший №2, пассажире Потерпевший №1, участвовавших в ДТП. (л.д. 5);- телефонограммами из медицинского учреждения об оказании медицинской помощи Потерпевший №2, Пленкову М.А., Потерпевший №1, получившим телесные повреждения в результате ДТП. (л.д. 7-9);

- рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кирову ФИО1, согласно которому 03.10.2021 он прибыл по сообщению о ДТП по адресу: г. Киров, ул. Московская, д. 71. На месте происшествия обнаружен автомобиль «ВАЗ» с государственным регистрационным знаком водитель Пленков М.А., пассажир Потерпевший №1, автомобиль «Нисан» с государственным регистрационным знаком , водитель Потерпевший №2 (л.д. 10);

- протоколом осмотра и схемой места совершения административного правонарушения, на которой отмечено место столкновения автомобиля «ВАЗ» с государственным регистрационным знаком с автомобилем «Ниссан» с государственным регистрационным знаком на проезжей части улицы Московской напротив выезда со двора дома № 181; указано наличие пешеходного перехода и светофорного объекта по улице Московской в районе на выезде со двора дома 181 и знаков стоп-линия на проезжей части улицы Московская, имеется запись о согласии Пленкова М.А., Потерпевший №2, Потерпевший №1, законного представителя ФИО2 с данной схемой (л.д. 11, 12, 13-17);

- заключением эксперта от 14.10.2021 № 3585, согласно которому у потерпевшей Потерпевший №1 установлены повреждения: множественные резаные раны лица, ссадины лица, кровоподтеки лица, левого бедра, области коленных суставов, правой голени, правой ягодицы; данные повреждения, как вызвавшие кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня, относятся к причинившим легкий вред здоровью; указанные повреждения причинены при воздействиях острым и твердым тупым предметом (предметами); давность повреждения не противоречит сроку 03.10.2021 (л.д. 32-33);

- заключением эксперта от 18.10.2021 № 3615, согласно которому у потерпевшей Потерпевший №2 установлены повреждения: ссадины лица, правой кисти (по 1), левой голени (2), ягодичной области справа (1) и слева (5), кровоподтеки левого и правого бедер (по 1), левой голени (3), подкожная гематома левой голени; данные повреждения не причинили вреда здоровью; указанные повреждения причинены в результате травмирующих воздействий твердым тупым предметом (предметами); давность повреждения не противоречит сроку 03.10.2021 (л.д. 52-53);

- представленными в материалы дела видеоматериалами (л.д. 64);

- заключением эксперта № 1381/3-4, 1382/4-4 от 14.12.2021, согласно которому автомобиль «ВАЗ 21124» с государственным регистрационным знаком пересек Стоп-линию в период работы красного сигнала светофора. Скорость движения автомобиля «ВАЗ 21124» с государственным регистрационным знаком перед началом торможения была более 99 км/ч. Водитель автомобиля ВАЗ 21124 имел техническую возможность остановиться перед Стоп-линией без применения экстренного торможения, в момент включения желтого сигнала светофора, при допустимой скорости движения 60 км/ч и не имел такой возможности при избранной им скорости движения 99 км/ч. Водитель автомобиля «ВАЗ 21124» при движении в населенном пункте превысил допустимое значение скорости движения. (л.д. 67-78).

Исследованные в судебном заседании доказательства по делу являются достоверными, допустимыми и достаточными для установления вины Пленкова М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Доводы Пленкова М.А. о несоблюдении водителем Потерпевший №2 Правил дорожного движения не являются основанием, исключающим его административную ответственность, поскольку не освобождали Пленкова М.А. от обязанности выполнения требований данных Правил.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд считает признание вины, и тем самым раскаяние в содеянном.

Отягчающим ответственность обстоятельством, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания суд также учитывает характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, данные, характеризующие личность Пленкова М.А., его имущественное положение и приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 000 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░/░ ░░░░░░░░░░ - 03100643000000014000 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░, ░░░ – 4345257660, ░░░ – 434501001, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – 013304182, ░░░░░ – 33701000, ░░░ – 18811601121010001140, ░░░.░░. 40102810345370000033,

░░░ – 18810443221460002692.

░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 610046, ░. ░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░, 70, ░░░. 216.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░

5-450/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Пленков Максим Андреевич
Другие
Долгих Екатерина Геннадьевна
Суд
Октябрьский районный суд г. Кирова
Судья
Кырчанов Сергей Витальевич
Дело на сайте суда
oktyabrsky.kir.sudrf.ru
18.03.2022Передача дела судье
13.04.2022Подготовка дела к рассмотрению
04.05.2022Рассмотрение дела по существу
06.05.2022Изготовлено постановление о назначении административного наказания в полном объеме
11.05.2022Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
12.05.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
17.05.2022Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
28.05.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
10.06.2022Обращено к исполнению
04.07.2022Сдача материалов дела в архив
06.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее