Решение по делу № 2-3786/2024 от 19.11.2024

Дело № 2-3786/2024

29RS0018-01-2024-005378-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

«20» декабря 2024 года г. Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе:

председательствующего судьи Подчередниченко О.С.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» к Клыковой Ирине Михайловне, Клыкову Геннадию Алексеевичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ТГК-2» обратилось в Октябрьский районный суд города Архангельска с исковым заявлением к Клыковой И.М., Клыкову Г.А.у о взыскании задолженности за коммунальные услуги за период с 01.05.2018 по 31.12.2022 по лицевому счету №, пени, судебных расходов.

Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании положений ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

В соответствии с п.п.3 п.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Статьей 8 Всеобщей декларации прав человека, принятой генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 года каждому человеку предоставлено право на восстановление его нарушенного права компетентными национальными судами.

На основании ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Рассмотрение дела судом, к подсудности которого оно не отнесено, является грубым нарушением процессуального закона, свидетельствует о незаконности состава суда и влечет безусловную отмену постановленного судом решения.

В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из материалов дела, ответчики зарегистрированы по адресу: Архангельская область, <адрес>, с 11.12.1984, где ими и была получена корреспонденция. Таким образом, суд приходит к выводу, что местом жительства ответчиков является жилое помещение по адресу: Архангельская область, <адрес>, то есть территория Октябрьскому районному суду г. Архангельск не подсудная.

Таким образом, на момент принятия искового заявления местом жительства ответчиков находилось на территории Октябрьскому районному суду г. Архангельска не подсудной.

В связи с тем, что гражданское дело неподсудно Октябрьскому районному суду г. Архангельска, его следует передать по подсудности по месту жительства ответчиков в Северодвинский городской суд Архангельской области (Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Ломоносова, д. 107а).

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» к Клыковой Ирине Михайловне, Клыкову Геннадию Алексеевичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, судебных расходов, передать по подсудности в Северодвинский городской суд Архангельской области (Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Ломоносова, д. 107а).

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение пятнадцати дней.

Судья О.С. Подчередниченко