Решение по делу № 2-7/2024 (2-628/2023;) от 05.04.2023

УИД № 11RS0006-01-2023-000578-18      Дело № 2-7/2024                          

                 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Усинск 15 октября 2024 года

    Усинский городской суд Республики Коми,

в составе председательствующего судьи Лариной Л.В.

при секретаре Мирущенко Н.С.

с участием прокурора Курято А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Халиловой А. И. к ООО «Медком» о признании приказа о расторжении трудового договора незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Халилова А.И. обратилась в суд с иском к ООО «Медком» о признании приказа от дд.мм.гггг. №-к о расторжении трудового договора незаконным, восстановлении на работе в должности генерального директора, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда в размере 100 000,00 рублей.

В суд от истца Халиловой А.И. поступило заявление об отказе от исковых требований, в котором указано, что последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Борисов В.Г., действующий на основании доверенности, не возражал против принятия судом отказа от иска.

Заслушав представителя ответчика, прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Как следует из представленного истцом в суд заявления, отказ истца от заявленных требований является безусловным, добровольным и заявлен без воздействия со стороны третьих лиц. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны, что отражено в представленном истцом заявлении.

Учитывая изложенное, суд принимает от истца Халиловой А.И. отказ от иска.

В соответствии со ст.ст. 220 - 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Халиловой А. И. отказ от исковых требований к ООО «Медком» о признании приказа от дд.мм.гггг. №-к о расторжении трудового договора незаконным, восстановлении на работе в должности генерального директора, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.

Производство по делу № прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми в течение 15 дней через Усинский городской суд.

Председательствующий Л.В. Ларина