Дело № 2а-2169/2021
уид 21RS0025-01-2021-001740-93
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары
Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Музыкантова С.Н.,
при секретаре судебного заседания ФИО
с участием представителя административного истца – инспектора направления по осуществлению административного надзора отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № 4 УМВД России по г. Чебоксары ФИО, действующей на основании доверенности, представившей копию диплома о высшем юридическом образовании,
административного ответчика Ф.И.А.
помощника прокурора Московского района г. Чебоксары Краснова Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № 4 УМВД России по г.Чебоксары к Ф.И.А. об установлении административного надзора и административных ограничений,
у с т а н о в и л:
Отдел полиции № 4 УМВД России по г. Чебоксары ЧР обратился в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Ф.И.А.. Обосновывая свои требования, административный истец указал, что Ф.И.А. был осужден приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года, условно, с испытательным сроком на 3 года. Постановлением Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение в отношении Ф.И.А. отменено, последний направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года в колонию общего режима. Преступление, предусмотренное <данные изъяты>, отнесено к категории тяжких. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, по отбытию наказания. Судимость Ф.И.А. считается непогашенной и исчисляется с момента освобождения от отбытия наказания с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно информационно-справочным учетам МВД по Чувашской Республике Ф.И.А. привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>. В связи с чем просит установить административный надзор в отношении Ф.И.А. на срок 3 года, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрета пребывания в заведениях, где осуществляется продажа алкогольных напитков в розлив; запрета пребывания вне жилого помещения с 22 часов до 06 часов утра следующего дня.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО поддержала административное исковое заявление по изложенным в нем доводам.
Административный ответчик Ф.И.А. в судебном заседании административный иск не признал, в удовлетворении просил отказать.
Помощник прокурора Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики ФИО, требования административного истца поддержал.
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) суд на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как следует из представленных материалов Ф.И.А. был осужден приговором Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года, условно, с испытательным сроком на 3 года. Постановлением Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение в отношении Ф.И.А.. отменено, направив его для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года в колонию общего режима. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, по отбытию наказания.
Из представленных административным истцом материалов дела следует, что Ф.И.А.. привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> – за потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом; ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> – за мелкое хулиганство, совершенное в ночное время суток в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте.
Между тем, административным истцом не представлено сведений о направлении Ф.И.А. копии постановления по делу об административном правонарушении, о вступлении в законную силу постановления № по делу об административном правонарушении по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.
В представленных представителем административного истца скриншотах сервиса обеспечения охраны общественного порядка, также отсутствуют сведения о вручении либо направлении копии указанного постановления Ф.И.А.
Таким образом, оснований для удовлетворения требований административного истца об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Ф.И.А. не имеется.
Учитывая характер совершенного Ф.И.А.. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, учитывая, что административным истцом не представлено сведений о вступлении постановления № по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ф.И.А. в законную силу, суд считает установление административного надзора и административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрета пребывания в заведениях, где осуществляется продажа алкогольных напитков в розлив; запрета пребывания вне жилого помещения с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, преждевременным.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273, ч. 5 ст. 298 КАС РФ, суд
р е ш и л:
В удовлетворении административного искового заявления отдела полиции № 4 УМВД России по г. Чебоксары к Ф.И.А. об установлении административного надзора и административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрета пребывания в заведениях, где осуществляется продажа алкогольных напитков в розлив; запрета пребывания вне жилого помещения с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, отказать.
Апелляционная жалоба, представление на данное решение суда могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья С.Н. Музыкантов