Решение по делу № 1-273/2024 от 01.08.2024

Дело № 1-273/24

УИД: 50RS0010-01-2024-004451-32

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ !

27 августа 2024 год           г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шекун В.Ю., с участием государственного обвинителя –помощника Балашихинского городского прокурора Аванесовой С.Г., защитника – адвоката Смирнова В.М., при секретаре Мирошниченко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

    Воробьевой Светланы Александровны, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средне-специальным образованием, замужней, имеющей на иждивении <данные изъяты>, со слов работающей без оформления трудовых отношений, невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

Воробьева С.А. совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 4 мая 2024 года, примерно в 16 часов 40 минут, более точное время дознанием не установлено, Воробьёва С.А. находилась в <адрес>, где у неё примерно в это же время возник преступный умысел, направленный на незаконное, без соответствующей лицензии приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления, вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>) в значительном размере для личного немедицинского употребления. С целью реализации своего преступного умысла, Воробьёва С.А. достоверно зная, что указанное вещество, можно приобрести по средствам сети «Интернет» через интернет мессенджер «Whats App», точное название которого, дознанием не установлено, осуществила в вышеуказанное время, через свой мобильный телефон марки «Redmi» внутри которого находилась SIM-карта с абонентским номером № заказ вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>), массой 0,40 гр., и перевела за него 1900 рублей на неустановленный дознанием банковский счет, после чего получила координаты местонахождения вышеуказанного вещества. Затем, 4 мая 2024 года, Воробьёва С.А. села на электропоезд на станции «Электроугли» Московской области и поехала на железнодорожную станцию «Железнодорожная» г.о. Балашиха, Московской области. После чего, 4 мая 2024 года, примерно в 17 часов 30 минут, Воробьёва С.А. в продолжение своего преступного умысла, проследовала к неустановленному дознанием месту, расположенному около пристройки у дома № 11 корпус 3, по <адрес>, где обнаружила свёрток из фольги обёрнутый пластилином коричневого цвета, с веществом содержащим в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>). Тем самым Воробьёва С.А. незаконно приобрела его. После чего, Воробьёва С.А. положила обнаруженный ею свёрток, в левый карман надетых на неё брюк и стала незаконно хранить указанное вещество при себе до 22 часов 50 минут 4 мая 2024 года, для личного немедицинского употребления, без цели сбыта.

Затем, Воробьёва С.А. 4 мая 2024 года незаконно храня при себе, приобретенное ею вещество, проходила около №А, по <адрес>, где в 20 часов 20 минут была остановлена сотрудниками полиции. В ходе установления личности, поведение Воробьёвой С.А. вызвало подозрение у сотрудников полиции, после чего ими, было принято решение о проведении её личного досмотра и вызове следственно-оперативной группы. После чего 4 мая 2024 года в период времени с 22 часов 50 минут до 23 часов 05 минут, в ходе личного досмотра Воробьёвой С.А., в заднем правом кармане надетых на неё брюк, был обнаружен и изъят свёрток из фольги обёрнутый пластилином коричневого цвета, с веществом внутри содержащим в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>), массой 0,40 гр..

Согласно заключения судебно-химической экспертизы в составе представленного на экспертизу вещества, массой 0,38 г, содержитcя наркотическое средство <данные изъяты> В процессе проведения экспертизы израсходовано 0,02 гр. указанного вещества. Общая масса, вышеуказанного вещества, изъятого в ходе личного досмотра Воробьёвой С.А. вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>), которое Воробьёва С.А. незаконно хранила при себе для личного употребления, без цели сбыта, составила 0,40 гр., что образует его значительный размер.

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы (л.д. 117-119) Воробьёва С.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным расстройством психики не страдала и не страдает в настоящее время, у неё имеются признаки синдрома от опиойдов ( <данные изъяты>) (F11.2 по МКБ-10). Однако указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогнатических способностей, психотической симптоматикой и не лишали Воробьёву С.А. способности в период инкриминируемых деяний осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Воробьёва С.А. может осознавать фактический характер и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правило воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Воробьёва С.А. не нуждается. С учётом наличия у Воробьёвой С.А. синдрома зависимости от психоактивных веществ (опиоиды), ей целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в соответствии со ст. 72.1 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное экспертное заключение, что Воробьева С.А. ранее не учёте у психиатра не состояла (л.д. 71), суд признаёт её вменяемой.

Подсудимая Воробьёва С.А. свою вину в предъявленном обвинении признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась, просит не наказывать её строго.

Действия подсудимой правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признаку незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Суд находит указанное обвинение обоснованным, оно подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая понимает сущность предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объёме, она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении данного дела в особом порядке принятия судебного решения, она осознаёт характер и последствия заявленного ей ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

При определении вида и меры наказания в отношении подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о её личности.

Чистосердечное раскаяние подсудимой в содеянном, наличие на её иждивении <данные изъяты>, суд относит к обстоятельствам, смягчающим её наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, по делу нет.

Воробьева С.А. ранее не судима (л.д. 63-68), она совершила преступление небольшой тяжести, на учёте у врача-психиатра она не состоит, при этом состоит на учете у врача-нарколога, с диагнозом: «Наркомания» (л.д. 71), по месту жительства (л.д. 86), она характеризуется отрицательно, на неё неоднократно поступали жалобы и заявления от соседей и родственников, в отношении неё ранее дважды (л.д. 79-82, 94) были прекращены уголовные дела по не реабилитирующим основаниям, в связи с примирением с потерпевшими.

Принимая во внимание изложенное, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, что Воробьевой С.А. совершено преступление небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств и представляющее повышенную общественную опасность, так же с учетом вышеуказанных данных о личности подсудимой, которая с её слов работает без оформления трудовых отношений, суд считает, что в целях её исправления и предупреждения совершения новых преступлений, ей следует назначить наказание в виде обязательных сроком 150 часов. Запретов и ограничений для назначения такого наказания в отношении подсудимой в соответствии с ч. 4 ст. 49 УК РФ по данному делу нет.

Учитывая вышеуказанное заключение судебно-психиатрической экспертизы, суд считает необходимым в соответствии с ч. 1 ст. 72.1 УК РФ возложить на Воробьеву С.А. обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Воробьеву Светлану Александровну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ, сроком на 150 часов.

Меру пресечения Воробьевой С.А. оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить при вступлении приговора в законную силу,

На основании ч. 1 ст. 72.1 УК РФ возложить на Воробьеву С.А. обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Вещественные доказательства по делу: бумажный конверт, с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>), массой 0,36 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Балашихинское», продолжать хранить там же до разрешения вопроса в части выделенных материалов по данному делу в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течении 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в первично поданной по делу апелляционной жалобе.

Судья: