РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Абаза 25.08.2014 года
Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Пановой Н.А.,
при секретаре Буниной К.Л.,
с участием: заинтересованного лица ФИО1, пом. прокурора Таштыпского района Осеевой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-448/2014 по заявлению ОМВД России по г. Абаза о продлении административного надзора в отношении ФИО1, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Отдел Министерства внутренних дел России по городу Абаза обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО1 В обоснование заявления указал, что 04.08.2014 года решением Абаканского городского суда Республики Хакасия в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на три года и возложены административные ограничения. 25.08.2011 года ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания и поставлен на списочный учет в службе отдела полиции по г. Абаза, как лицо ранее судимое. 29.08.2011 г. ФИО1 был поставлен на профилактический учет в службе УУП, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.
Просит на основании ч.2, ст. 3, ст. 4, п.2 ч.1 ст. 5, ст. 6 и ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» ранее судимому ФИО1 продлить административный надзор, сроком до погашения судимости 25.08.2017 г. и установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения: являться 1 раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запретить выезд за пределы территории г. Абаза без разрешения начальника отдела МВД России по г. Абаза.
В судебное заседание представитель ОМВД России по г. Абазе по доверенности Классен Я.А. не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
ФИО1 в судебном заседании с заявлением согласился и не возражал против продления срока административного надзора и установления административных ограничений.
Помощник прокурора Таштыпского района Осеева Л.Н. в судебном заседании полагала заявленные требования удовлетворить, как законные и обоснованные.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
В соответствии с ч. 2 ст. 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
Решением Абаканского городского суда 04.08.2011 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор, возложены административные ограничения в виде: прибытия в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания; не менять постоянного места жительства; работы; учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением поднадзорного лица; Явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания; уведомить орган внутренних дел в течение трех рабочих дней о трудоустройстве, перемене места работы или об увольнении с работы; запретить прибывать вне жилого или иного помещения выбранного в качестве места жительства в период с 23 часов до 06 часов; допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения; являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной или письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных Федеральным Законом № 64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы». Решение вступило в законную силу.
Судом установлено, что по приговору Абазинского районного суда от 13.09.2007 года ФИО1 осужден за совершение тяжких преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч.3 ст. 69 УК РФ при наличии в его действиях опасного рецидива к 4 годам 4 месяцам лишения свободы, 25.08.2011 г. освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания, 29.08.2011 г. поставлен на профилактический учёт в службе УУП, как лицо, в отношении которого установлен административный учет сроком на три года, в связи с чем, он относится к лицам, указанным в ч.2 ст. 3, п. 2 ст.5 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года.
В соответствии п.п. 1,2 ч. 1, ч.2 ст. 3, п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений.
В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.
В соответствии п.п. 1,2 ч. 1, ч.2 ст. 3, п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания (в ред. № 63-ФЗ от 02.07.2013).
Таким образом, срок до погашения судимости ФИО1 истекает 25 августа 2017 года.
Анализ исследованных по делу доказательств с учётом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ ««Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении ФИО1 необходимо продлить административный надзор и установить заявленные заявителем ограничения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 261.5. - 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
РЕШИЛ:
Заявление Отдела Министерства внутренних дел России по городу Абаза о продлении административного надзора и установлении административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.
Продлить ФИО1 административный надзор, сроком до погашения судимости до 25 августа 2017 года и установить в отношении него административные ограничения:
- являться 1 раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
- запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22-00 часов до 06-00 часов;
- запретить выезд за пределы территории г. Абазы без разрешения начальника отдела МВД России по г. Абаза.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Абазинский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.
Председательствующий