Решение по делу № 2-18/2024 (2-585/2023;) от 10.10.2023

УИД №MS0№-51

№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 января 2024 года            ....

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Петровой С.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к муниципальному унитарному предприятию .... «Расчетно-ресурсный центр» об обжаловании действий, обязании совершить определенные действия, по встречному иску муниципального унитарного предприятия .... «Расчетно-ресурсный центр» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальную услугу,

установил:

ФИО2 обратился с иском к МУП ОР «РРЦ» об обжаловании действий, обязании совершить определенные действия по тем основаниям, что хх.хх.хх г. ФИО2 и МУП ОР «РРЦ» заключили договор на подачу холодного водоснабжения из централизованных систем по адресу: РК, ...., .... ул., ..... За указанную услугу ФИО2 своевременно вносил оплату в соответствии с показаниями приборов учета водоснабжения и водоотведения (счетчиком). Указанный договор заключен ФИО2 с МУП ОР «РРЦ» для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связан с осуществлением предпринимательской деятельности. хх.хх.хх г. в хх.хх.хх г. час. по адресу: РК, ...., .... ул., ...., контролерами МУП ОР «РРЦ» была проведена проверка потребления холодной воды, в ходе которой установлен факт бездоговорного потребления воды в помещении бани по адресу: РК, ...., .... ул., ...., о чем составлен акт. хх.хх.хх г. на основании акта о выявлении бездоговорного потребления воды в помещении бани, МУП ОР «РРЦ» произвело доначисление платы за потребление воды за период с хх.хх.хх г. года. В платежном документе за хх.хх.хх г. указана сумма оплаты за бездоговорное потребление воды за период с .... - 77 806,65 руб. На земельном участке по адресу: РК, ...., .... ул., ...., имеется надворная постройка - баня, также на участке имеется колодец централизованной сети водоснабжения. Ранее от колодца к бане были проведены трубы для осуществления водоснабжения, однако в .... трубы были обрезаны, в связи с тем, что водоснабжение было подключено к жилому дому и установлена душевая кабина, а баней ФИО2 стал пользоваться как хозяйственной постройкой для хранения инвентаря, и нужда в использовании водопровода в бане отпала. ФИО2 неоднократно обращался в МУП ОР «РРЦ» с просьбой провести более детальную проверку на предмет невозможности водоснабжения в бане и зафиксировать факт обрезки труб. МУП ОР «РРЦ» отказалось делать повторную проверку и направило ответ, где разъяснений по существу не указало. В связи с изложенным ФИО2 просил признать действия МУП ОР «РРЦ» незаконными и необоснованными; просил произвести перерасчет оплаты за коммунальные услуги - водопотребление за период с хх.хх.хх г. исходя из фактического потребления на основании показаний счетчика.

В последующем ФИО2 уточнил исковые требования, просил признать незаконными действия МУП ОР «РРЦ» по начислению платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению для бани и полива за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.; обязать МУП ОР «РРЦ» передать в АО «ЕРЦ РК» в письменном виде распоряжение о перерасчете, исключив плату за коммунальную услугу по холодному водоснабжению для бани по адресу: РК, ...., .... ул., ...., за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.; взыскать компенсацию морального вреда в сумме 25 000 руб.; судебных расходов в сумме 27 200 руб.

МУП .... «РРЦ» обратилось со встречным иском первоначально к ФИО2 о взыскании доначислений за незаконное, самовольное пользование услугами водоснабжения по тем основаниям, что МУП ОР «РРЦ» в соответствии с уставом и договором от хх.хх.хх г. № «О закреплении муниципального имущества на праве хозяйственного ведения за МУП ОР «РРЦ» является поставщиком услуг водоснабжения и водоотведения на территории Коткозерского сельского поселения. хх.хх.хх г. на территории домовладения, расположенного по адресу: РК, ...., .... ул., ...., выявлено самовольное подключение и незаконное пользование системой водоснабжения для полива. По данному факту составлен акт о выявлении бездоговорного водопотребления, водоотведения. хх.хх.хх г. произведено доначисление за незаконное, самовольное пользование системой водоснабжения за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в сумме 77 806,65 руб. В адрес ФИО2 направлено требование - претензия об оплате задолженности в сумме 77 806,65 руб. за несанкционированное подключение к системе водоснабжения и за незаконное пользование системой водоснабжения. Несанкционированное подключение к централизованной системе холодного водоснабжения установлено хх.хх.хх г., в связи с чем задолженность за несанкционированное пользование водой подлежит расчету за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.. Также должнику подлежит уплатить пени в сумме 17 665,10 руб., начиная с хх.хх.хх г. на сумму основного долга по дату фактического исполнения обязательств. В связи с изложенным МУП ОР «РРЦ» просило взыскать с ФИО2 денежные средства за несанкционированное подключение к системе водоснабжения и за незаконное пользование системой водоснабжения в сумме 77 806,65 руб., пени за период с хх.хх.хх г. на сумму основного долга в сумме 17 665,10 руб., и по дату фактического исполнения обязательств, всего на общую сумму 95 471,75 руб., судебные расходы в сумме 3064 руб.

Определением суда принят отказ от иска ФИО2 к МУП ОР «РРЦ» в части обязания произвести перерасчет оплаты за коммунальную услугу водоснабжение (баня) исходя из норматива за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г..

Определениями суда из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора исключена ФИО1 и привлечена к участию в деле в качестве ответчика; в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО2

ФИО2 в судебном заседании не участвовал, надлежаще уведомлен о рассмотрении дела. Ранее в судебном заседании заявленные требования поддержал, возражал относительно удовлетворения встречных исковых требований. Его представитель ФИО12, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала, возражала относительной удовлетворения встречных исковых требований, в случае удовлетворения встречного иска просила снизить размер взыскиваемой неустойки.

В судебном заседании представитель МУП ОР «РРЦ» ФИО4, действующий на основании доверенности, возражал относительно удовлетворения исковых требований, встречные исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовала, надлежаще уведомлена о рассмотрении дела.

Третье лицо АО «ЕРЦ РК» в судебное заседание своего представителя не направило, надлежаще уведомлено о рассмотрении дела.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании не участвовала, надлежаще уведомлена о рассмотрении дела. Ранее в судебном заседании заявленные требования ФИО2 полагала подлежащими удовлетворению, возражала относительно удовлетворения исковых требований МУП ОР «РРЦ».

Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, изучив материалы настоящего гражданского дела, материалы дел №, №, материалы наследственного дела к имуществу умершей ФИО5, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые реализуются посредством представления доказательств.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

Принцип состязательности предполагает такое построение судопроизводства, в том числе по гражданским делам, при котором правосудие (разрешение дела), осуществляемое только судом, отделено от функций спорящих перед судом сторон, при этом суд обязан обеспечивать справедливое и беспристрастное разрешение спора, предоставляя сторонам равные возможности для отстаивания своих позиций, и потому не может принимать на себя выполнение их процессуальных (целевых) функций.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Пунктом 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 3 ст. 539 Гражданского кодекса РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

При этом в соответствии со ст. 2 Федерального закона N 416-ФЗ от 07.12.2011 «О водоснабжении и водоотведении» водоснабжение представляет собой водоподготовку, транспортировку и подачу питьевой или технической воды абонентам с использованием централизованных или нецентрализованных систем холодного водоснабжения (холодное водоснабжение) или приготовление, транспортировку и подачу горячей воды абонентам с использованием централизованных или нецентрализованных систем горячего водоснабжения (горячее водоснабжение).

В силу п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее Правила № 354), предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 N 644 утверждены Правила холодного водоснабжения и водоотведения (далее Правила № 644), регулирующие порядок заключения договоров холодного водоснабжения и водоотведения, обеспечение учета количества поданной (полученной) холодной воды и принятых (отведенных) сточных вод.

Согласно разделу 2 данных Правил договоры холодного водоснабжения, договоры водоотведения или единые договоры холодного водоснабжения и водоотведения заключаются между абонентами и организацией водопроводно-канализационного хозяйства в соответствии с типовыми договорами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Если для централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения органами местного самоуправления определена гарантирующая организация, соответствующие договоры холодного водоснабжения, водоотведения или единый договор холодного водоснабжения и водоотведения заключаются с такой гарантирующей организацией. До определения органами местного самоуправления гарантирующей организации абоненты заключают договоры холодного водоснабжения, договоры водоотведения или единые договоры холодного водоснабжения и водоотведения с организацией водопроводно-канализационного хозяйства, к водопроводным и (или) канализационным сетям которой подключены объекты абонента.

На основании п. «а» ч. 10 ст. 20 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения учет воды и сточных вод подлежит учету по правилам коммерческого учета и осуществляется в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными Правительством РФ.

В соответствии с подп. «е» п. 35 Правил N 644, п. 62 Правил N 354, запрещается несанкционированное подключение оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

В судебном заседании установлено, что МУП ОР «РРЦ» в соответствии с уставом и договором № «О закреплении муниципального имущества на праве хозяйственного ведения за муниципальным унитарным предприятием .... «Расчетно-ресурсный центр» от хх.хх.хх г., является поставщиком услуг водоснабжения и водоотведения на территории Коткозерского сельского поселения.

хх.хх.хх г. ФИО5 завещала свое имущество, какое только ко дню ее смерти ей принадлежало, в чем бы таковое не заключалось, и где бы оно не находилось, сыну ФИО2 хх.хх.хх г. нотариусом Олонецкого нотариального округа Республики Карелия ФИО6 ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, состоящее из дома, расположенного по адресу: РК, ...., .... ул., ..... хх.хх.хх г. между ФИО2 - дарителем и ФИО1 - одаряемой заключен договор дарения жилого дома и земельного участка. Предмет договора: даритель передал безвозмездно в собственность, а одаряемый принял в дар принадлежащие дарителю на праве собственности жилой дом с хозпостройками, расположенный по адресу: РК, ...., .... ул., ...., и земельный участок с кадастровым номером №

Согласно сведениям Управления Росреестра по РК от хх.хх.хх г. правообладателем жилого дома, расположенного по адресу: РК, ...., Цветочная ул., ...., кадастровый №, с хх.хх.хх г. являлась ФИО1

хх.хх.хх г. между ФИО1 - продавцом и ФИО7 - покупателем заключен договор купли-продажи. Предмет договора: продавец продал, а покупатель купил в собственность недвижимое имущество: жилое здание, расположенное по адресу: РК, ...., .... ул., ...., кадастровый №, общей площадью 42,2 кв.м, назначение - жилое, наименование - объект ИЖС, количество этажей - 1, в том числе подземных - 0; земельный участок, местоположение: РК, ...., кадастровый №, общей площадью 178 +/- 9 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения ЛПХ; земельный участок, местоположение: РК, ...., кадастровый №, общей площадью 990 +/- кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения ЛПХ; земельный участок, местоположение: РК, ...., кадастровый №, общей площадью 142 +/- кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения ЛПХ (п. 1 договора). Стороны оценили в целом все продаваемые объекты недвижимости в сумме 3 350 000 руб. (п. 2 договора).

Из выписки Управления Росреестра по РК от хх.хх.хх г. следует, что правообладателем земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 990 +/- кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения ЛПХ, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные», с хх.хх.хх г. является ФИО7

хх.хх.хх г. между МУП ОР «РРЦ» и ФИО2 заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения, по адресу: ...., .... ул., ...., предметом которого является: организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединительную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную питьевую воду. Абонент обязуется оплачивать холодную питьевую воду установленного качества и объеме, определенном настоящим договором. Организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения, а абонент обязуется оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета (п. 1 договора). Расчетный период, установленный настоящим договором, равен одному календарному месяцу. Абонент вносит оплату по настоящему договору за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и (или) оказанные услуги водоотведения с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду и водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем (п. 3 договора). Согласно п. 4 договора организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе осуществлять контроль за правильностью учета объема поданной, полученной абонентом холодной воды и учета объемов принятых отведенных сточных вод; осуществлять контроль за наличием самовольного пользования и (или) самовольного подключения абонента к централизованным системам холодного водоснабжения и водоотведения и принимать меры по предотвращению самовольного пользования и (или) самовольного подключения к централизованным системам холодного водоснабжения и водоотведения. Договор вступает в силу с хх.хх.хх г. и распространяет свое действие на отношения возникшие между сторонами с хх.хх.хх г.. Договор заключен на срок до хх.хх.хх г.. Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора на иных условиях (п. 12 договора).

Актом о выявлении бездоговорного водопотребления, водоотведения от хх.хх.хх г. зафиксировано бездоговорное водопотребление без заключения в установленном порядке договора водоснабжения и (или) водоотведения, по адресу: ...., .... ул., ...., диаметр сечения входной трубы 15 мм. Акт подписан контролером МУП ОР «РРЦ» Свидетель №2, потребителем ФИО2

Актом от хх.хх.хх г. зафиксировано, что в доме по адресу: РК, ...., .... ул., ...., проживает 2 человека и оказывается услуга водоснабжения, водоотведения по прибору учета. На территории земельного участка имеется баня, вода из колодца не по счетчику. Имеется огород 6 кв.м. Акт подписан контролером МУП ОР «РРЦ» Свидетель №2, потребителем ФИО2

Требованием от хх.хх.хх г. МУП ОР «РРЦ» уведомило ФИО2, что согласно акту о выявлении бездоговорного водопотребления от хх.хх.хх г. установлен факт бездоговорного потребления воды в помещении бани. На основании постановления Правительства РФ от хх.хх.хх г. № «Об утверждении правил организации коммерческого учета воды, сточных вод» произведено доначисление платы за бездоговорное потребление воды в размере 587 116,80 руб.

Согласно ответу МУП ОР «РРЦ» от хх.хх.хх г. № доначисление платы МУП ОР «РРЦ» было пересмотрено и произведено в соответствии с п. 62 постановления Правительства РФ от хх.хх.хх г. № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователем помещений в многоквартирных домах и жилых домов», требование в отношении ФИО2 было изменено.

Требованием от хх.хх.хх г. МУП ОР «РРЦ» уведомило ФИО2, что согласно акту о выявлении бездоговорного водопотребления от хх.хх.хх г. установлен факт бездоговорного потребления воды. МУП ОР «РРЦ» произвело ФИО2 доначисление платы за бездоговорное потребление воды в размере 77 806,65 руб. в соответствии с п. 62 Правил №.

Расчет расхода воды в трубопроводе производен по известному диаметру сечения трубы и средней скорости воды по общепринятой формуле.

Формула расхода вещества: Q=

d - внутренний диаметр трубопровода (мм),

V - скорость потока жидкости (м/с),

1000 - поправка на перевод разных единиц измерения.

d - внутренний диаметр трубопровода (мм), установленный актом о выявлении бездоговорного водопотребления, равен 15 мм.

V - скорость потока жидкости (м/с), установленная п. 5.6.6 СП 30.13330.2016 «Внутренний водопровод и канализация зданий» «Диаметры трубопроводов внутренних водопроводных сетей следует принимать из условия максимального использования гарантированного давления воды в наружной водопроводной сети. Расчет диаметров трубопроводов ведется по максимальным секундным расходам воды. При расчете диаметров рекомендуемая скорость движения воды в трубопроводах - 1,2 м/.... скорость движения воды в трубопроводах внутренних сетей не должна превышать 1,5 м/с…». 3.14*(15^2/4)*1,2/1000=0,2 л/сек.

При расчете доначисленной платы используется формула: a*в*с, где:

а - расход воды по диаметру трубы (м^3/мес.).

Значение высчитано по указанной формуле и равно 0,2 л/сек.

0,2 л/сек.*60 сек. = 12 л/сек.

12 л/мин.*60 мин. = 720 л/час.

720 л/час*24 часа = 17 280 л/сут.

17 280 л/сут.*30 суток = 518 400 л/мес.

Перевод в кубические метры: 518 400 л/мес.*0,001 = 518,4 куб.м./мес.

в - количество месяцев безучетного водопотребления

количество месяцев - 3, период: июль - сентябрь 2022 года.

с - тариф на водоснабжение (руб.).

с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. тариф по .... составляет 50,03 руб.

Таким образом: 518,4*3*50,03 = 77 806,65 руб.

Согласно актам осмотра от хх.хх.хх г., хх.хх.хх г., составленным представителями МУП ОР «РРЦ», в присутствии потребителя ФИО7: .... по .... ул. в .... РК подключен к системе центрального водоснабжения. Ветка центральной системы водоснабжения по .... ул. в .... размещена между домами № и № А по .... ул. У .... установлен центральный колодец водоснабжения, от которого проложен водопровод к дому № по .... территории домовладения № расположен частный колодец-кессон. В ходе проведения осмотра при помощи рулетки произведены замеры от места размещения колодца до стены дома и от колодца до стены теплицы. Расстояние от люка колодца до теплицы составило 2,1 м, от люка до стены дома - 12 м. Колодец представляет собой металлический кессон, углубленный в землю, верхняя часть которого засыпана грунтом и в виде насыпи - возвышенности на поверхности участка. Горловина кессона - металлическая труба, диаметр которой составляет 52 см. На момент осмотра горловина кессона закрыта деревянной крышкой квадратной формы. В трубе - горловине установлена вторая деревянная крышка округлой формы. В ходе осмотра произведен замер общей глубины кессона от верхнего края горловины до его дна, который составил 210 см. В кессоне установлена металлическая лестница в виде конструкции, сваренной из труб. На момент осмотра кессон заполнен водой на глубину 40 см. Под водой просматриваются трубы водоснабжения. В связи с невозможностью проведения осмотра и замеров в воде, проведение осмотра было приостановлено хх.хх.хх г. для откачивания воды. хх.хх.хх г. производство осмотра возобновлено. Произведено осушение кессона путем откачивания из него воды. На дне колодца-кессона расположены трубы водоснабжения, выполненные из пластиковой трубы светло-коричневого цвета ПДН диаметром 32 мм. Сверху трубы обмотаны полимерным материалом черного цвета. В центральной части колодца имеется соединение труб при помощи фитинга-крестовины, к концам которой прикручены сгоны, выполненные из металлической трубы диаметром 25 мм. К двум концам данных сгонов при помощи металлических хомутов прикреплены трубы водоснабжения ПНД. Визуально, с учетом расположения труб в кессоне, можно сделать вывод, что одна труба проложена до кессона от центрального колодца, расположенного у .... - ввод, вторая труба - вывод в сторону дома. Оставшиеся, два свободных конца фитинга крестовины направлены в сторону .... А по .... ул. и в направлении строения бани. К свободному концу крестовины в направлении бани прикручен запорный кран диаметром 25 мм, к данному крану - тройник диаметром труб 25 мм, - разветвление в сторону бани, с отводом, направленным в сторону горловины кессона (вверх). На данный тройник в направлении бани установлен запорный кран диаметром 25 мм. Отвод в сторону горловины кессона какой-либо запорной арматуры не имеет. При визуальном осмотре отвод имеет следы демонтажа - спила. Внутренний диаметр трубы составляет 20 мм. В нижней части кессона со стороны бани имеется фрагмент металлической трубы, диаметром 100 мм, внутри данной трубы установлен резиновый шланг черного цвета диаметром 32 мм (предположительно часть системы водоснабжения бани). К свободному концу крестовины в направлении .... А по Цветочной ул. прикручен запорный кран на 25 мм, к данному крану отвод (фрагмент трубы) со следами спила. Диаметр трубы 25 мм. Рядом, на поверхности земли, находится фрагмент металлической трубы, диаметр которой составляет 25 мм, второй конец которой закопан в грунт в направлении .... А. На данной трубе со стороны крестовины установлен тройник. Свободные концы тройника имеют следы демонтажа - спила. Внутренний диаметр трубы составляет 20 мм.

В судебном заседании были допрошены свидетели, так допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8 показал, что ФИО2 обращался к нему с просьбой скосить у него в огороде траву. В огороде у ФИО2 росли картофель, клубника. За забором находится озеро, от кромки воды до дома ФИО14 10-15 метров. В период хх.хх.хх г. годов свидетель видел, как ФИО2 устанавливал насос в озеро, чтобы качать воду. Видел, что в огороде у ФИО2 у тропинки валялись ржавые металлические трубы. В огороде видел колодец, в колодец не заглядывал.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО9 показал, что в хх.хх.хх г. приходил к ФИО2 У ФИО2 возле дома имеется огород, но посадок в огороде не было, так как дом был выставлен на продажу. Свидетель видел, как ФИО2 набирал воду из водоема, который находится в пяти метрах от дома, также видел гибкий водопроводный шланг протянутый от дома к озеру длинной 20 метров.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 показал, что в .... работал контролером МУП ОР «РРЦ». хх.хх.хх г. планово обследовали все дома в ...., в том числе дом и земельный участок ФИО2 Приезжали по адресу: .... ул., д. ...., и раньше, но никого не было дома. В тот день контролеры были у соседей ФИО14, где опломбировали счетчик, когда вышли из дома, то увидели во дворе .... по .... ул. человека в связи с чем зашли во двор, представились, осмотрели счетчик, проверили документы о поверке счетчика, счетчик был в рабочем состоянии, о чем составили акт. Напарник Свидетель №1 составлял акт, а Свидетель №1 вышел осмотреть участок, на улице он увидел, что из подвала дома торчит шланг. Свидетель №1 открыл вентиль, напарник в это время был рядом со счетчиком, созвонившись друг с другом по телефону установили, что вода из шланга текла под давлением, а счетчик не крутился, осмотрели, установили, что из подвала проходил шланг под домом через весь дом. Счетчик при открытии вентиля не крутился, ФИО2 сказал, что это остаточная вода в шланге. В бане краны были в рабочем состоянии, воды не было. На участке на возвышенности была вышка, к ней шли трубы, трубы были ржавые, железные, было видно, что ими давно не пользуются. На участке обнаружили крышку, накрытую линолеумом, открыли ее и обнаружили колодец. Под крышкой находились шланг и кран, врезанные в систему водоснабжения. Шланг был подключен, минуя счетчик. Врезка была напрямую, в колодце стоял тройник. Присоединение шло из колодца. ФИО2 пояснял и показывал, что пользуется водой из озера, насос стоял дома под диваном. Все присоединения были видны визуально. Диаметр в акте написали наименьший - 15 мм.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №2 показал, что в .... года работал в МУП ОР «РРЦ». Акт от хх.хх.хх г. составляли с Свидетель №1 Свидетель и Свидетель №1 находились в соседнем доме и увидели женщину во дворе, в связи с чем зашли во двор. Прошли в дом, проверили состояние счетчика, свидетель начал составлять акт, Свидетель №1 с хозяйкой прошли на улицу проверить полив. Свидетель находился у счетчика с хозяином, позвонил Свидетель №1 и сказал, что открыл кран, но счетчик не крутился. От трубы к дому шел шланг, стало понятно, что здесь несанкционированное подключение. Во дворе находился колодец, там и была врезка. Хозяйка доставала насос и показывала, что пользуются водой из озера. Диаметр трубы в колодце, где установили несанкционированное подключение, не замеряли. Визуально можно определить диаметр трубы 15 мм.

Суд так же учитывает пояснения ФИО2, данные в судебном заседании, из которых следует, что ФИО2 пользовался шлангом, расположенным под домом, для мытья дома снаружи.

Оценивая показания свидетелей, суд находит их последовательными, непротиворечивыми, соотносящимися с иными, собранными по делу доказательствами, оснований относиться к ним критически в судебном заседании не установлено.

Пункт 2 Правил N 354, устанавливает, что исполнитель коммунальных услуг - это юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.

Поскольку в отношениях с ФИО2, как с потребителем, заключившим договор водоснабжения, и ФИО1, как собственником жилого дома, МУП ОР «РРЦ» является фактически исполнителем коммунальных услуг, на отношения между ними распространяется действие п. 62 Правил N 354.

В соответствии с п. 62 Правил №, при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

Согласно п. 85 (1,2) Правил № указанный в п. 62 настоящих Правил акт составляется исполнителем немедленно после окончания соответствующих проверок. Акты подписываются представителем исполнителя, проводившим проверку и потребителем (его представителем) и включают следующие сведения: дата, место, время составление акта; обстоятельства, в связи с которыми проводилась проверка, и выявленные нарушения; состав лиц, участвовавших в проверке, составлении акта; подписи исполнителя (его представителя), потребителя (его представителя); отметка об отказе потребителя (его представителя) от подписания указанного акта, в том числе информация о причинах такого отказа (при наличии); возражения (позиция) потребителя (его представителя) в связи с выявленным нарушением; иные обстоятельства, связанные с выявленным нарушением.

В соответствии с п. 62 Правил N 354 на основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Акт о выявлении несанкционированного подключения составляется исполнителем, соответствующее уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу направляется потребителю.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных, как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

В судебном заседании установлено, что указанные выше требования МУП ОР «РРЦ» соблюдены, в акте указана дата, время, место его составления, в акте указано выявленное нарушение, акт подписан представителем исполнителя, проводившим проверку и потребителем, заключившим договор водопотребления, без разногласий, а также МУП ОР «РРЦ» направлялись ФИО2 требования о добровольной оплате бездоговорного потребления воды.

Сам по себе факт неправомерного технического присоединения к централизованным системам водоснабжения, а равно пользование соответствующим коммунальным ресурсом в отсутствие заключенного договора законодателем расценивается в качестве несанкционированного подключения и/или пользования централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения и влечет бесконтрольное потребление лицом, в интересах которого осуществляется такое присоединение и (или) пользование, соответствующего коммунального ресурса.

Таким образом, ФИО1, как собственником жилого помещения, ФИО2, как абонентом, заключивший договор холодного водоснабжения и водоотведения, вопреки порядку подключения к централизованной системе холодного водоснабжения, установленному п. 86 Правил N 644, произведено бездоговорное потребление и потреблен коммунальный ресурс по адресу: РК, .... ул., д. .....

Доводы стороны ФИО2 о том, что акт о выявлении бездоговорного водопотребления, водоотведения от хх.хх.хх г. составлен с нарушениями, в том числе в акте не указаны объяснения ФИО2 об использовании воды из озера, не установлены точки присоединения, объяснения ФИО2 о том, что односельчанин Богданов по просьбе ФИО2 убрал трубу в акт не занесены, суд находит несостоятельными, поскольку требования, предъявляемые к актам, составляемым в ходе проведения проверок потребителей раскрыты в Правилах №. Акт о выявлении бездоговорного водопотребления, водоотведения от хх.хх.хх г. составлен согласно указанным правилам и подписан надлежащим лицом - контролером МУП ОР «РРЦ» в присутствии потребителя коммунальной услуги ФИО2, подписавшего акт без разногласий.

Суд учитывает, что возражения по факту бездоговорного потребления стали поступать от ФИО2 после выставления на оплату суммы бездоговорного потребления МУП ОР «РРЦ». Согласно показаниям свидетелей, контролеров МУП ОР «РРЦ», при проведении проверки работы прибора учета, ФИО2 фактически возражений не высказал, сославшись только на то, что пользуется водой из озера посредством насоса.

Суд также учитывает, что согласно позиции ФИО2 водой он не пользовался для полива, так как огород не был засажен, вместе с тем, в ходе судебного заседания ФИО2 пояснил, что пользовался шлангом, проведенным под домом, чтобы мыть фасад дома, что свидетельствует о том, что вода пользователем могла использоваться не только исключительно для полива огорода.

В соответствии с п. 16 Правил N 776 Об организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства РФ от хх.хх.хх г., при обнаружении самовольного подключения к водопроводной сети применяют метод учета по пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения.

При доначислении размера платы за холодную воду по пропускной способности трубы не урегулирована такая необходимая для расчета величина как скорость прохождения воды по трубе. Однако, согласно п. 16 Правил N 776, эта величина установлена как постоянная и составляет - 1,2 метра в секунду.

Анализ перечисленных положений действующего законодательства о водоснабжении свидетельствует о том, что для доначисления платы за пользование названными услугами достаточно установление факта самовольного присоединения (подключения) к системе водоснабжения.

Учитывая, что представленными в материалы дела доказательствами подтвержден факт бездоговорного водопотребления ФИО2, ФИО1, суд приходит к выводу о наличии у ФИО1, как собственника жилого помещения, ФИО2, как пользователя (абонента по договору водопотребления) обязанности по уплате МУП ОР «РРЦ» задолженности за коммунальную услугу холодное водоснабжение.

Постановлением Государственного комитета РК по ценам и тарифам от хх.хх.хх г. № «О тарифах муниципального унитарного предприятия .... «Расчетно-ресурсный центр» на питьевое водоснабжение и водоотведение (территория оказания услуг - ....)» МУП ОР «РРЦ» установлен одноставочный тариф на питьевое водоснабжение на территории Коткозерского сельского поселения с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. - 47,69 руб./м3, с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. - 50,05 руб./м3.

Поскольку подключение ФИО2, ФИО1 к централизованным системам водоснабжения произведено самовольно, без соблюдения технических требований, то в соответствии с положениями Правил N 354 МУП ОР «РРЦ» произведен расчет объема потребленного ресурса по пропускной способности трубы условным прохо.... мм при круглосуточном действии полным сечением и скорости движения воды 1,2 м/с за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере 77 806,65 руб., что соответствует требованиям законодательства. На основании изложенного, исковые требования ФИО2 подлежат оставлению без удовлетворения, а исковые требования МУП ОР «РРЦ» подлежащими удовлетворению. В связи с чем с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу МУП ОР «РРЦ» подлежит взысканию задолженность за коммунальную услугу холодное водоснабжение за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере 77 806,65 руб.

Разрешая требования МУП ОР «РРЦ» о взыскании пеней, суд учитывает следующее.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 14.03.2022 N 58-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» Правительство РФ постановило: установить, что до 01.01.2025 начисление и уплата пеней в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка РФ из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка РФ, действующая по состоянию на 27.02.2022, и ключевая ставка Центрального банка РФ, действующая на день фактической оплаты.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 61 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 № 7, если размер неустойки установлен законом, то в силу п. 2 ст. 332 Гражданского кодекса РФ он не может быть по заранее заключенному соглашению сторон уменьшен, но может быть увеличен, если такое увеличение законом не запрещено. Например, не допускается увеличение размера неустоек, установленных ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ за несвоевременное и/или неполное внесение лицами платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

С учётом изложенного, учитывая все существенные обстоятельства дела, период неисполнения обязательства, а также компенсационную природу неустойки в виде пени, суд находит, что заявленная МУП ОР «РРЦ» к взысканию неустойка соразмерна последствиям допущенных ФИО1, ФИО2 нарушений, оснований для ее уменьшения ниже установленной законом суд не находит, в связи с чем суд полагает взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 пени за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере 21 151,44 руб., и с хх.хх.хх г. по день фактического исполнения обязательств.

Статья 98 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. МУП ОР «РРЦ» при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 3064 руб.

В связи с изложенным с ФИО1, ФИО2 в пользу МУП ОР «РРЦ» подлежат взысканию судебные расходы в размере по 1532 руб. с каждого ответчика.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2, ИНН №, оставить без удовлетворения.

Исковые требования муниципального унитарного предприятия .... «Расчетно-ресурсный центр», ИНН №, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1 в пользу муниципального унитарного предприятия .... «Расчетно-ресурсный центр» задолженность за коммунальную услугу холодное водоснабжение за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере 77 806,65 руб. (семьдесят семь тысяч восемьсот шесть рублей 65 копеек), пени за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере 21 151,44 руб. (двадцать одна тысяча сто пятьдесят один рубль 44 копейки), и с хх.хх.хх г. по день фактического исполнения обязательств.

Взыскать с ФИО2, ФИО1 в пользу муниципального унитарного предприятия .... «Расчетно-ресурсный центр» судебные расходы в размере по 1532 руб. (одна тысяча пятьсот тридцать два рубля) с каждого ответчика.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья                                           С.А. Петрова

Справка: мотивированное решение в порядке статей 107, 199 ГПК РФ

составлено 25.01.2024.