Решение по делу № 2-729/2024 (2-10651/2023;) от 31.10.2023

72RS0014-01-2023-012403-36

Дело № 2-729/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                                                                    18 января 2024 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Ильященко М.В.,

при секретаре Гензе В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к наследственному имуществу Мальцева ФИО7, к Мальцевой ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Специализированное финансовое общество Титан» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Мальцева ФИО9 о взыскании задолженности по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 846,52 рублей - 12% от общей суммы задолженности 800 000 рублей, процентов в размере 3153,48 рублей, что составляет 12% от общей суммы задолженности по процентам 26 049,32 рублей. Также просит взыскать расходы по уплате госпошлины.

    Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и Мальцевым ФИО10 был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил заёмщику кредит в размере 800 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Эксперт-Финанс» и ООО «АРС Финанс» заключен договор цессии, по которому к истцу перешло право требования задолженности по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ Мальцев ФИО11 умер. Полагает, что наследники заёмщика должны нести ответственность по долгам наследодателя.

    Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена Мальцева ФИО12 в качестве третьего лица ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие».

    Лица, участвующие в деле, при надлежащем извещении в судебное заседание не явились. От ответчика поступили возражения на исковое заявление, в которых просит отказать в иске в связи с пропуском срока исковой давности, а также в связи с тем, что банк уже обращался в суд и принято решение о взыскании задолженности с Мальцевой ФИО13

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

Судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и Мальцевым ФИО14 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заёмщику кредит в размере 800 000 рублей под 17,5 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Мальцев ФИО15 умер.

После смерти Мальцева ФИО16 нотариусом заведено наследственное дело. С заявлением о принятии наследства обратилась Мальцева ФИО17 – мать наследодателя. Отец – Мальцев ФИО18. отказался от наследства в пользу Мальцевой ФИО19

Решением Ленинского районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ с Мальцевой ФИО20 в пользу ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 755 108,30 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 751,08 рублей. В остальной части иска отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение суда оставлено без изменения.

ДД.ММ.ГГГГ судом ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» выдан исполнительный лист ФС 008261358.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «Открытие» и ООО «Эксперт-Финанс» заключен договор № уступки прав, в соответствии с которым к ООО «Эксперт-Финанс» перешло право требования задолженности по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Эксперт-Финанс» и ООО «АРС Финанс» заключен договор цессии, по которому право требования задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ передано ООО «АРС Финанс».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АРС Финанс» и ООО «Специализированное финансовое общество Титан» заключен договор цессии №, по которому право требования задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ передано истцу.

В соответствии с ч. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ч. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ч.1 ст.44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательстве) суд допускает замену этой стороны её правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Учитывая, что ООО «Специализированное финансовое общество Титан» заявляет требования о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за тот же период, по которому решением суда по иску ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» уже взыскана задолженность, ООО «Специализированное финансовое общество Титан» не вправе требовать повторного взыскания с Мальцевой ФИО21 задолженности по данному кредитному договору, а может реализовать свои права в рамках дела №, обратившись с заявлением о процессуальном правопреемстве. В связи с чем в удовлетворении иска должно быть отказано.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (ИНН №) к наследственному имуществу Мальцева ФИО22, к Мальцевой ФИО23 (ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, паспорт 71 18 406556) о взыскании задолженности по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 25 января 2024 года.

Председательствующий судья         М.В. Ильященко