Решение от 29.10.2020 по делу № 2-1740/2020 от 29.09.2020

Дело № 2-1740/2020 г.

УИД 33RS0014-01-2020-002450-73.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 октября 2020 года.

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи                               Бабеншевой Е.А.

при секретаре                                                            Чумаковой В.Р.

с участием старшего помощника Муромского городского прокурора Цыганова Е.О., истца Лашина Е.В. и его представителя Гориной Н.П., представителя ответчика Тиминой С.В. рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муроме гражданское дело по иску Лашина Е.В. к МУП округа Мурома «Рынок» об отмене приказа об изменении графика работы, признании незаконным увольнения, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Лашин Е.В. обратился в суд с иском к МУП округа «Рынок» об отмене приказа № 54 МПУ «Рынок» от 02 сентября 2020 года; признании незаконным увольнения и восстановлении на 0,5 ставки по внутреннему совместительству в должности электрика с 06 августа 2020 года; выплате среднего заработка за вынужденный прогул, а также компенсации морального вреда в сумме 15 000 руб.

В ходе судебного разбирательства стороны заключили в письменной форме и просили утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

1. Работодатель компенсирует Работнику за нарушенные трудовые права следующие суммы: 20 000 рублей заработную плату за вынужденный прогул, 10 000 рублей судебные расходы, 15 000 рублей моральный вред, всего 45 000 рублей в срок до 30 октября 2020 года.
2. Работник отказывается от предъявленных исковых требований к МУП «Рынок» в полном объеме, последствия отказа от иска стороне понятны.

Текст мирового соглашения, подписанного сторонами, представлен суду в письменном виде.

      Истец Лашин Е.В., его представитель Горина Н.П., представитель ответчика МУП округа Муром «Рынок» Тимина С.В. в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение на указанных условиях.

Муромский городской прокурор Цыганов Е.О. в судебном заседании полагал возможным утвердить данное мировое соглашение, заключенное между сторонами.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 и абз. 5 ст. 220 ГПК РФ в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, производство по делу прекращается.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса (в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ).

Согласно ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

На основании частей 11, 13 ст. 153.10 ГПК РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

В соответствии с ч.2 ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным утвердить данное мировое соглашение сторон, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В связи с этим производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ч.3 ст.173, ст.ст. 153.8-153.11, 220, 221 ГПК РФ,       

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ 29 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░: 20 000 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, 10 000 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, 15000 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ 45 000 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 30 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.
2. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░░