Решение по делу № 2-586/2023 (2-7337/2022;) от 04.05.2022

INCLUDEPICTURE "https://frn--spb.sudrf.ru/images/print.gif" \* MERGEFORMATINET

78RS0002-01-2022-005706-33

Решение изготовлено в окончательной форме 29.05.2023 года

Санкт-Петербург

11 мая 2023 года

Дело № 2-586/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Григорьевой Н.Н.,

при помощнике Куропаткиной В.В.,

с участием представителя истца Есиной Н.И., представителя ответчика адвоката Островской С.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЛенСпецСталь» к Яременко А. В. о взыскании денежных сумм

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Яременко А. В. о взыскании денежных сумм, просит взыскать с ответчика денежные средства по решению Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-103215/2021 в пользу ООО «ЛенСпецСталь» взыскано 2905130,21 руб. - задолженность по договору, неустойка начисленной за период с 23.09.2021 года по 26.10.2021 года – 98774,43 руб., с дальнейшем начислением неустойки начиная с 27.10.2021 года по дату фактического погашения суммы долга, проценты за пользование коммерческим кредитом 2042037,08 руб., начисленных с 01.06.2021 года по 26.10.2021 года с дальнейшим начислением процентов, начиная с 27.10.2021 года по дату погашения долга исходя из ставки 0,4% в день от суммы долга, расходы по уплате госпошлины 48230,00 руб., 33670,85 расходы по госпошлине, в обоснование указывая на то, что между истцом и ответчиком был заключен договор поручительства № от 06.11.2020 года в рамках договора поставки № от 06.11.2020 года. Согласно п. 1.1 договора поставки поручитель (ответчик) обязался перед кредитором (истцом) отвечать за исполнение ООО «Стройотделсервис» его обязательства по договору поставки № от 06.11.2020 года, а так же за исполнение ООО «Стройотделсервис» обязательств по оплате товара, поставленного вне рамок договора поставки.

В судебное заседание представитель истца явилась, на иске настаивает.

Ответчик в суд не явился, представитель ответчика явилась, против иска возражает.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему:

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Из материалов дела следует, что истец и ООО «Стройотделсервис» заключили договор поставки № от 06.11.2020 года (л.д. 7), истец и ответчика заключили договор поручительства № от 06.11.2020 года (л.д.12), в соответствии с которым последний обязался перед истцом отвечать за исполнение обязательств по указанному выше договору поставки.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-103215/2021 от 22.03.2022 года взыскано с ООО «Стройотделсервис» в пользу ООО «ЛенСпецСталь» 2905130,21 руб. – задолженность по договору, неустойка начисленная за период с 23.09.2021 года по 26.10.2021 года – 98774,43 руб., с дальнейшем начислением неустойки начиная с 27.10.2021 года по дату фактического погашения суммы долга, проценты за пользование коммерческим кредитом 2042037,08 руб., начисленных с 01.06.2021 года по 26.10.2021 года с дальнейшим начислением процентов, начиная с 27.10.2021 года по дату погашения долга исходя из ставки 0,4% в день от суммы долга, расходы по уплате госпошлины 48230,00 руб. (л.д.19). Данное решение оставлено без изменения постановлением тринадцатого Арбитражного апелляционного суда от 12.08.2022 года (л.д. 58).

Суду представлен подлинник договора поручительства № от 06.11.2020 года (л.д. 85).

    Ответчик в ходе рассмотрения дела указывал на то, что спорный договор поручительства не подписывал.

     По ходатайству ответчика судом назначена судебная экспертиза, в соответствии с заключением судебной экспертизы ООО «Экспертный центр «Академический» № (л.д. 104) которой следует, что подписи от имени Яременко А.В. в договоре поручительства № от 06.11.2020 года выполнены не Яременко А.В., а другим лицом с подражанием подписи (л.д. 113).

В данном случае, заключение судебной почерковедческой экспертизы полностью соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, ФЗ № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», оно дано в письменной форме, содержит подробное описание проведенного исследования, анализ имеющихся данных, результаты исследования, конкретные ответы на поставленные судом вопросы, является последовательным, не допускает неоднозначного толкования, не имеет противоречий.

Таким образом, во внимание выводы судебной экспертизы, установившей, что подпись в спорном договоре поручительства, выполнены не Яременко А.В., а иным лицом,    суд,    руководствуясь ст. ст. 361, 362, 363 ГК РФ, оценив представленные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), исходя из недоказанности факта заключения сторонами договора поручительства, приходит к выводу    об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ООО «ЛенСпецСталь» в удовлетворении исковых требований к Яременко А. В., - отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течении месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Выборгский районный суд Санкт-Петербурга

Судья

Копия верна