Решение по делу № 2-2213/2024 от 29.03.2024

ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 23 апреля 2024 года по гражданскому делу № 2-2213/2024

43RS0002-01-2024-002658-93

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Уськовой А.Н.,

при секретаре судебного заседания Носковой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кирове по ул. Московская, д. 70, зал 403, гражданское дело по исковому заявлению Территориальнго управления администрации г. Кирова по Октябрьскому району к Семаковой Ирине Валерьевне о взыскании задолженности и пени по договору,

УСТАНОВИЛ:

Территориальное управление администрации г. Кирова по Октябрьскому району (далее – ТУ АДМС г. Кирова по Октябрьскому району) обратилось в Октябрьский районный суд г. Кирова с исковым заявлением о взыскании задолженности и пени за нарушение сроков внесения платежей по договору на размещение нестационарного торгового объекта на территории МО «Город Киров», в обоснование исковых требований указав, что между сторонами заключены договоры на размещение нестационарного торгового объекта (далее – НТО) на территории МО «Город Киров», расположенные по адресам: <адрес>, в районе <адрес>, в районе <адрес>, напротив Северной больницы в районе <адрес>, сроком по 31.12.2026. По условиям договоров ответчик приняла на себя обязанности вносить ежеквартально равными частями от размера годовой цены договора авансовым платежом не позднее 5 рабочих дней до дня окончания предыдущего периода плату за право на размещение объекта в соответствии с графиком платежей, однако указанные обязанности не выполнила надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. Направленное в адрес ответчика письмо о нарушении сроков оплаты, требование о погашении задолженности осталось без ответа и (или) исполнения, что, с учетом прекращения статуса ИП ответчика, и послужило основанием для обращения с настоящим исковым заявлением в суд. Истец просил суд взыскать с Семаковой И.В. в свою пользу задолженность по договору №369 за 1 квартал в сумме 40 032,72 руб., пени в связи с просрочкой уплаты на 21.03.2024 в размере 6 820,93 руб.; задолженность по договору №371 за 1 квартал в сумме 25 662,00 руб., пени в связи с просрочкой уплаты на 21.03.2024 в размере 2 232,59 руб.; задолженность по договору №372 за 1 квартал в сумме 13 344,24 руб., пени в связи с просрочкой уплаты на 21.03.2024 в размере 1 160,95 руб., а всего 79 038,96 руб., пени 10 214,47 руб.

В ходе судебного разбирательства истец направил заявление об увеличении исковых требований, окончательно просил суд взыскать с Семаковой И.В. в свою пользу задолженность по договору №369 за 1 квартал в сумме 40 032,72 руб., пени в связи с просрочкой уплаты на 17.04.2024 в размере 4 563,73 руб., задолженность по договору №369 за 2 квартал в сумме 3079,44 руб., пени за 2 квартал на 17.04.2024 в размере 70,83 руб.; задолженность по договору №371 за 1 квартал в сумме 25 662,00 руб., пени в связи с просрочкой уплаты на 17.04.2024 в размере 2 925,47 руб., задолженность по договору №371 за 2 квартал в сумме 1 974,00 руб., пени на 17.04.2024 в размере 45,40 руб.; задолженность по договору №372 за 1 квартал в сумме 13 344,24 руб., пени в связи с просрочкой уплаты на 17.04.2024 в размере 1 521,24 руб., задолженность. по договору №372 за 2 квартал в сумме 1 026,48 руб., пени на 17.04.2024 в размере 23,61 руб., а всего 85 118,88 руб., пени 9 150,28 руб.

Истец ТУ АДМС г. Кирова в Октябрьском районе в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки не известны.

Ответчик Семакова И.В. в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного разбирательства, причины неявки суду не известны.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в заочном порядке.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

19.12.2019 между ТУ АДМС г. Кирова по Октябрьскому району и ИП Семаковой И.В. был заключен договор №369 на размещение НТО, площадью 60 кв.м. по адресу: <адрес>; №371 на размещение НТО, площадью 50 кв.м. по адресу: <адрес>; №372 на размещение НТО, площадью 20 кв.м. по адресу: <адрес>

Срок договора установлен с 01.01.2020 до 31.12.2022. Дополнительными соглашениями от 07.12.2022 срок действия договора изменен: с 01.01.2020 по 31.12.2026 (л.д.15-17).

Пунктом 2.1 договоров предусмотрен размер плата за право размещения объекта, а пунктом 2.2 договора – срок и периодичность внесения платы: ежеквартально равными частями от размера годовой цены договора авансовым платежом не позднее 5 рабочих дней до дня окончания предыдущего периода в соответствии с графиком платежей.

Также договорами предусмотрена ответственность арендатора за несвоевременное внесение платежей по договору (п. 5.2 договоров).

Вместе с тем принятые на себя обязательства ответчик надлежащим образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

29.01.2024 в адрес ИП Семаковой И.В. было направлено уведомление о погашении задолженности, которое оставлено без ответа (исполнения) (л.д.20).

Согласно расчету истца общий размер задолженности ответчика с учетом уточнения составляет 94 269,16 руб., в том числе: основной долг в размере 85 118,88 руб., пени в размере 9 150,28 руб.

Расчет ответчиком не оспорен, судом проверен и признан арифметически верным.

Согласно выписке ЕГРН от 26.03.2024, ИП Семакова И.В. прекратила деятельность в связи с принятием им соответствующего решения 21.03.2024 (л.д.7-8).

Установленная в договоре на размещение нестационарного торгового объекта плата, является существенным условием договора, обязательства по которому не были исполнены надлежащим образом ответчиком, в связи с чем подлежит взысканию задолженность по оплате и пеня.

В соответствии со ст. 98,103 ГПК РФ в ответчика в доход МО «Город Киров» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 028,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198,199,233,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Территориального управления администрации г. Кирова по Октябрьскому району к Семаковой Ирине Валерьевне о взыскании задолженности и пени по договору – удовлетворить.

Взыскать с Семаковой Ирины Валерьевны (<данные изъяты>) в пользу Территориального управления администрации г. Кирова по Октябрьскому району (ОГРН 1024301343087) задолженность и пени за нарушение сроков внесения платежей по договорам о размещении нестационарных торговых объектов на территории МО «Город Киров» в размере 94 269,16 руб. по состоянию на 17.04.2024.

Взыскать с Семаковой Ирины Валерьевны (<данные изъяты>) государственную пошлину в доход муниципального образования город Киров в размере 3 028,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Кирова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                      А.Н. Уськова

Резолютивная часть решения оглашена 23.04.2024.

Решение в окончательной форме изготовлено 02.05.2024.