Решение по делу № 2-5607/2024 от 16.04.2024

2-5607/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 октября 2024 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Моисеенко С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Драйв Клик Банк» к А1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,-

УСТАНОВИЛ:

ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивировав свои требования тем, что 28 декабря 2022 года между ООО «Сетелем Банк» и Алтуховым Д.В. был заключен кредитный договор № 04107995099 на сумму 2103536 руб. на срок 84 месяца под 18,9 % годовых для приобретения транспортного средства. Свои обязательства по предоставлении денежных средств банк исполнил в полном объеме. Ответчик недобросовестно исполнял принятые на себя обязательства, в связи с чем по кредитному договору образовалась задолженность. В адрес Алтухова Д.В. Банком было направлено требование о досрочном возврате кредита, однако требование ответчиком оставлено без исполнения. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 2293400,03 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 25667 руб., обратить взыскание на транспортное средство Audi А5, (VIN) У установив начальную продажную стоимость в размере 1353750 руб.

В судебное представитель истца не явилась, извещена надлежащим образом, дело просила рассмотреть с свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, ранее предоставила ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с объявлением его банкротом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии ст. 63 Федерального закона от 26 октября 2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее ФЗ «О банкротстве») с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

Согласно ст. 213.11 ФЗ «О банкротстве» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда Красноярского края от 08 февраля 2024 года Алтухов Д.В признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества.

По правилам ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Исходя из анализа данной нормы, суд приходит к выводу о невозможности дальнейшего рассмотрения вышеназванного искового заявления, а потому считает необходимым оставить его без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224-225; ст.222 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Драйв Клик Банк» к А1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 суток с момента его вынесения через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья Т.Б. Кирсанова