Решение по делу № 2-3685/2021 от 03.09.2021

дело № 2-3685/2021 (УИД 48RS0002-01-2021-004294-56)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 ноября 2021 года г. Липецк

Октябрьский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи     Пешковой Ю.Н.

при секретаре         Кукиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой Елены Владимировны к Орлову Владимиру Ильичу, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области о признании прекращенным обременения (ипотеки) в отношении жилого помещения, возложении обязанности о погашении регистрационной записи,

установил:

Васильева Е.В. обратилась в суд с иском к Орлову В.И. о признании прекращенным обременения (ипотеки) в отношении жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, о возложении на Управление Росреестра по Липецкой области обязанности о погашении регистрационной записи о зарегистрированном праве на квартиру, расположенную по этому же адресу.

Определением от 27.09.2021 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о направлении дела по подсудности по месту жительства ответчика Орлова В.И. либо по месту нахождения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области.

В судебном заседании истец Васильева Е.В. объяснила, что фактически требования ей предъявляются к Управлению Росреестра по Липецкой области.

Ответчик Орлов, представитель ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Закрепленное статьей 46 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации право каждого на судебную защиту предполагает наличие конкретных гарантий, которые позволяли бы обеспечить эффективное восстановление в правах посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости.

В соответствии со статьей 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьей 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, все равны перед законом и судом; каждый при определении его гражданских прав и обязанностей или при рассмотрении любого уголовного обвинения, предъявленного ему, имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

По смыслу приведенных положений, относящихся к общепризнанным принципам и нормам международного права и потому являющихся составной частью правовой системы Российской Федерации (статья 15, часть 4, Конституции Российской Федерации), право каждого на судебную защиту, обеспечиваемое путем рассмотрения его дела законным, независимым и беспристрастным судом, означает, в частности, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным судом; признание же суда законно установленным требует, чтобы его компетенция по рассмотрению данного дела определялась законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ч. 1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

Как следует из содержания искового заявления, местом жительства ответчика истцом указан адрес: <адрес>, в связи с чем, исковое заявление предъявлено в Октябрьский районный суд г. Липецка по месту жительства ответчика.

Однако по сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Липецкой области от 28.09.2021 года, Орлов В.И. с 18.03.2020 года зарегистрирован по адресу: <адрес>, что относится к территории Грязинского городского суда Липецкой области.

Местом нахождения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области является: г. Липецк, пл. Победы, д. 8, что относится к территории Советского района г. Липецка.

В судебном заседании истец Васильева Е.В. уточнила, что исковые требования предъявляет к Управлению Росреестра по Липецкой области.

Учитывая, что место регистрации ответчика Орлова В.И., а также местонахождение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области не относится к территории Октябрьского района г. Липецка, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Васильевой Елены Владимировны к Орлову Владимиру Ильичу, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области о признании прекращенным обременения (ипотеки) в отношении жилого помещения, возложении обязанности о погашении регистрационной записи было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах, с учетом мнения истца и фактически заявленных требований к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Липецка, что, по мнению суда, будет в полной мере способствовать реализации сторонами своих процессуальных прав.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Гражданское дело по иску Васильевой Елены Владимировны к Орлову Владимиру Ильичу, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области о признании прекращенным обременения (ипотеки) в отношении жилого помещения, возложении обязанности о погашении регистрационной записи передать для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Липецка (г. Липецк, ул. Крайняя, д. 6).

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течение 15 дней через Октябрьский районный суд г. Липецка.

Председательствующий                        Ю.Н. Пешкова