Решение по делу № 2-2600/2022 от 14.11.2022

Дело № 2-2600/2022 (УИД № 13RS0023-01-2022-004574-61)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Саранск 15 декабря 2022 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

судьи - Бурлакова И.И.,

секретаря – Пшеничниковй Е.В.,

с участием:

истца – Государственное казенное учреждение "Центр социальной защиты населения по Дзержинскому району Волгограда",

ответчика – Кумакшевой Людмилы Валентиновны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по Дзержинскому району Волгограда» к Кумакшевой Людмиле Валентиновне о взыскании долга в порядке наследования,

установил:

ГКУ «Центр социальной защиты населения по Дзержинскому району Волгограда» обратился в суд с иском к Кумакшевой Людмиле Валентиновне о взыскании долга в порядке наследования.

В обоснование иска истец указал, что ФИО2, проживавшая в <адрес>, <данные изъяты> с мая 2019 года являлась получателем мер социальной поддержки (ежемесячной денежной выплаты) по оплате жилищно-коммунальных услуг - ст. 17 Федерального Закона от 24.11.1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации».

17 декабря 2021 года ФИО2 скончалась.

С 01.05.2019 года ФИО2 из расчета стандарта (Постановление главы Администрации Волгоградской области от 26.11.2008 г.. N21621) и состава семьи 1 человек была назначена ЕДВ на оплату ЖКУ в размере 1199,00 руб. с последующим перерасчетом в установленном законом порядке.

За период с января 2021 г. по декабрь 2021 года ФИО2 была назначена и выплачена ЕДВ на оплату ЖКУ в сумме 14793руб. 00 коп.

Указанная денежная выплата была перечислена на лицевой счет ФИО2 в Сбербанке.

В соответствии с п. 3.1 постановления № 478-п от 24.08.2016 г. гражданин, являющейся получателем ЕДВ на оплату ЖКУ, обязан извещать центр социальной защиты населения, производящий выплату ЕДВ на оплату ЖКУ, о наступлении обстоятельств, влияющих на право ее получения и ее размер, в течение 10 рабочих дней со дня наступления указанных обстоятельств.

ФИО2 при жизни не уведомила центр социальной защиты населения о превышении размера выплат над объемом мер социальной поддержки и не представила ни одного платежного документа, как того требует Порядок.

При осуществлении после смерти ФИО2 перерасчета ЕДВ на оплату ЖКУ по фактическим затратам по данным, представленным ОАО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК Волгограда» и ООО «Газпром Межрегионгаз Волгоград» по адресу: <адрес> было установлено, что общая сумма ЕДВ на оплату ЖКУ за период с января 2021 по декабрь 2021 года у ФИО2 должна была составить 14022 руб. 36 коп.

Сумма излишне полученных сверх объема мер социальной поддержки федеральных денежных средств составила 770 руб. 64 коп.

Решением директора государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по Дзержинскому району Волгограда» выплата ФИО2 ЕДВ на оплату ЖКУ прекращена с 01 января 2022 года.

Пунктом 2.18 Порядка предусмотрено, что «полученные авансовые суммы ЕДВ на оплату ЖКУ в связи со смертью получателя подлежат перерасчету. Определенные перерасчетом суммы, про авансированные сверх объема мер социальной поддержки, установленного действующим законодательством, возмещаются наследниками умерших получателей в соответствии с нормами части 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации».

Согласно Реестру наследственных дел к имуществу ФИО2, умершей 17 декабря 2021 года заведено наследственное дело № 76/2022 нотариусом ФИО1.

По нашим сведениям наследником ФИО2 является Кумакшева Людмила Валентиновна. Других сведений о наследниках у нас нет.

На основании вышеизложенного просит взыскать с Кумакшевой Людмилы Валентиновны в пользу государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по Дзержинскому району Волгограда» сумму долга ФИО2 в виде излишне полученной ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 771 руб. 00 коп.

14 декабря 2022 года от представителя истца О.В. Ковалевой поступило заявление об отказе от исковых требований, в котором она просила производство по делу прекратить. Также указала, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ей понятны.

В судебное заседание участники процесса не явились, о дне времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

Рассмотрев заявление истца, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Согласно части 1 статьи 173 ГПК Российской Федерации отказ истца от иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.

ГКУ «Центр социальной защиты населения по Дзержинскому району Волгограда» отказалось от исковых требований к Кумакшевой Людмиле Валентиновне о взыскании долга в порядке наследования.

Отказ истца от исковых требований не противоречит федеральному закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Из заявления об отказе от исковых требований следует, что последствия совершения такого процессуального действия истцу понятны.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 220, 221 ГПК Российской Федерации, Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

определил:

принять от истца государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по Дзержинскому району Волгограда» отказ от иска к Кумакшевой Людмиле Валентиновне о взыскании долга в порядке наследования, производство по делу прекратить.

Повторное обращение государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по Дзержинскому району Волгограда» по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.И. Бурлаков

Дело № 2-2600/2022 (УИД № 13RS0023-01-2022-004574-61)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Саранск 15 декабря 2022 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

судьи - Бурлакова И.И.,

секретаря – Пшеничниковй Е.В.,

с участием:

истца – Государственное казенное учреждение "Центр социальной защиты населения по Дзержинскому району Волгограда",

ответчика – Кумакшевой Людмилы Валентиновны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по Дзержинскому району Волгограда» к Кумакшевой Людмиле Валентиновне о взыскании долга в порядке наследования,

установил:

ГКУ «Центр социальной защиты населения по Дзержинскому району Волгограда» обратился в суд с иском к Кумакшевой Людмиле Валентиновне о взыскании долга в порядке наследования.

В обоснование иска истец указал, что ФИО2, проживавшая в <адрес>, <данные изъяты> с мая 2019 года являлась получателем мер социальной поддержки (ежемесячной денежной выплаты) по оплате жилищно-коммунальных услуг - ст. 17 Федерального Закона от 24.11.1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации».

17 декабря 2021 года ФИО2 скончалась.

С 01.05.2019 года ФИО2 из расчета стандарта (Постановление главы Администрации Волгоградской области от 26.11.2008 г.. N21621) и состава семьи 1 человек была назначена ЕДВ на оплату ЖКУ в размере 1199,00 руб. с последующим перерасчетом в установленном законом порядке.

За период с января 2021 г. по декабрь 2021 года ФИО2 была назначена и выплачена ЕДВ на оплату ЖКУ в сумме 14793руб. 00 коп.

Указанная денежная выплата была перечислена на лицевой счет ФИО2 в Сбербанке.

В соответствии с п. 3.1 постановления № 478-п от 24.08.2016 г. гражданин, являющейся получателем ЕДВ на оплату ЖКУ, обязан извещать центр социальной защиты населения, производящий выплату ЕДВ на оплату ЖКУ, о наступлении обстоятельств, влияющих на право ее получения и ее размер, в течение 10 рабочих дней со дня наступления указанных обстоятельств.

ФИО2 при жизни не уведомила центр социальной защиты населения о превышении размера выплат над объемом мер социальной поддержки и не представила ни одного платежного документа, как того требует Порядок.

При осуществлении после смерти ФИО2 перерасчета ЕДВ на оплату ЖКУ по фактическим затратам по данным, представленным ОАО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК Волгограда» и ООО «Газпром Межрегионгаз Волгоград» по адресу: <адрес> было установлено, что общая сумма ЕДВ на оплату ЖКУ за период с января 2021 по декабрь 2021 года у ФИО2 должна была составить 14022 руб. 36 коп.

Сумма излишне полученных сверх объема мер социальной поддержки федеральных денежных средств составила 770 руб. 64 коп.

Решением директора государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по Дзержинскому району Волгограда» выплата ФИО2 ЕДВ на оплату ЖКУ прекращена с 01 января 2022 года.

Пунктом 2.18 Порядка предусмотрено, что «полученные авансовые суммы ЕДВ на оплату ЖКУ в связи со смертью получателя подлежат перерасчету. Определенные перерасчетом суммы, про авансированные сверх объема мер социальной поддержки, установленного действующим законодательством, возмещаются наследниками умерших получателей в соответствии с нормами части 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации».

Согласно Реестру наследственных дел к имуществу ФИО2, умершей 17 декабря 2021 года заведено наследственное дело № 76/2022 нотариусом ФИО1.

По нашим сведениям наследником ФИО2 является Кумакшева Людмила Валентиновна. Других сведений о наследниках у нас нет.

На основании вышеизложенного просит взыскать с Кумакшевой Людмилы Валентиновны в пользу государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по Дзержинскому району Волгограда» сумму долга ФИО2 в виде излишне полученной ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 771 руб. 00 коп.

14 декабря 2022 года от представителя истца О.В. Ковалевой поступило заявление об отказе от исковых требований, в котором она просила производство по делу прекратить. Также указала, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ей понятны.

В судебное заседание участники процесса не явились, о дне времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

Рассмотрев заявление истца, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Согласно части 1 статьи 173 ГПК Российской Федерации отказ истца от иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.

ГКУ «Центр социальной защиты населения по Дзержинскому району Волгограда» отказалось от исковых требований к Кумакшевой Людмиле Валентиновне о взыскании долга в порядке наследования.

Отказ истца от исковых требований не противоречит федеральному закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Из заявления об отказе от исковых требований следует, что последствия совершения такого процессуального действия истцу понятны.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 220, 221 ГПК Российской Федерации, Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

определил:

принять от истца государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по Дзержинскому району Волгограда» отказ от иска к Кумакшевой Людмиле Валентиновне о взыскании долга в порядке наследования, производство по делу прекратить.

Повторное обращение государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по Дзержинскому району Волгограда» по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.И. Бурлаков

2-2600/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Государственное казенное учреждение "Центр социальной защиты населения по Дзержинскому району Волгоград"
Ответчики
Кумакшева Людмила Валентиновна
Суд
Ленинский районный суд г. Саранск Республики Мордовия
Судья
Бурлаков Игорь Иванович
Дело на странице суда
leninsky.mor.sudrf.ru
14.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.11.2022Передача материалов судье
16.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.12.2022Подготовка дела (собеседование)
01.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.12.2022Судебное заседание
21.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.12.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее