Дело № 33-3690 судья Тюрина О.А.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 октября 2019 года город Тула
Судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда в составе:
председательствующего Алдошиной В.В.,
судей Сенчуковой Е.В., Быковой Н.В.,
при секретаре Перезябовой А.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Жуковой Н.Н. на решение Щекинского районного суда Тульской области от 13 августа 2019 г. по иску Жуковой Нины Николаевны к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о защите прав потребителей.
Заслушав доклад судьи Сенчуковой Е.В., судебная коллегия
установила:
истица Жукова Н.Н., дополнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «Сбербанк России» о защите прав потребителей, указав в обоснование иска, что 16 марта 2019 г. она заключила с ПАО «Сбербанк России» договор о вкладе «Лови выгоду» сроком на 5 месяцев, сумма вклада составила 70 000 руб., процентная ставка по вкладу 7,10 % годовых. По условиям договора вкладчик не вправе в течение срока действия договора совершать какие-либо банковские операции по вкладу.
Однако на основании постановления судебного пристава-исполнителя банк списал 21 июня 2019 г. с указанного счета 1 000 руб., хотя имелась возможность произвести списание со счета «Пенсионный плюс». Кроме того, постановление о списании денежных средств впоследствии было отменено, однако признать недействительным списание по вкладу «Лови выгоду» банк отказался.
Истица полагает, что своими действиями по списанию денежных средств со вклада « Лови выгоду» банк нарушил условия договора, ее имущественные права, оказал ей некачественную услугу.
На основании изложенного, Жукова Н.Н. просила суд: обязать ПАО «Сбербанк России» восстановить течение срока договора по вкладу «Лови выгоду», считать недействительным списание денежных средств 21 июня 2019 г., считать непрерванным срок договора и начислить и выплатить в полном объеме по окончании срока договора проценты на полный вклад, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб.
В судебном заседании истица Жукова Н.Н. исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.
Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» по доверенности Королева К.В. просила в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на то, что банк обязан незамедлительно исполнить требование исполнительного документа о взыскании денежных средств. Поскольку на момент списания денежных средств остаток по счету «Пенсионный» составлял 10 015 руб. 02 коп., из которых 9 110 руб. 31 коп. - социальные выплаты, не подлежащие взысканию по исполнительному документу, банк произвел списание со счета «Лови выгоду». После отмены постановления судебного пристава денежные средства в размере 1 000 руб. были возвращены на счет. Банком условия вклада «Лови выгоду» нарушены не были, начисление процентов произведено по ставке 7,10 % годовых на сумму остатка средств на счете, истицей недополучены проценты в размере 10 руб. 89 коп.
Решением Щекинского районного суда Тульской области от 13 августа 2019 г. в удовлетворении исковых требований Жуковой Н.Н. отказано.
Не согласившись с принятым решением, истица Жукова Н.Н. в апелляционной жалобе просит решение суда отменить и исковые требования удовлетворить.
В соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы.
Проверив материалы дела в порядке ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, выслушав возражения представителя ответчика ПАО «Сбербанк России» по доверенности Королевой К.В. относительно апелляционной жалобы, обсудив доводы жалобы и возражений относительно жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу ст.9 Федерального закона от 26 января 1996 г. № 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации" в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю законом Российской Федерации «О защите прав потребителей» и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.
Согласно разъяснений, содержащихся в п.п.«д» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при отнесении споров к сфере регулирования закона о защите прав потребителей следует учитывать, что, под финансовой услугой следует понимать услугу, оказываемую физическому лицу в связи с предоставлением, привлечением и (или) размещением денежных средств и их эквивалентов, выступающих в качестве самостоятельных объектов гражданских прав (предоставление кредитов (займов), открытие и ведение текущих и иных банковских счетов, привлечение банковских вкладов (депозитов), обслуживание банковских карт, ломбардные операции и т.п.).
Как следует из материалов дела, заключая договор банковского вклада, истица Жукова Н.Н. действовала в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, являлась потребителем услуг ПАО «Сбербанк России» по открытию банковского вклада, следовательно, к отношениям сторон, возникшим из указанного договора, подлежит применению закон «О защите прав потребителей» в части, не урегулированной специальными законами.
В соответствии с п.1 ст.4 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 (в ред. от 18 марта 2019 г.) «О защите прав потребителей» исполнитель обязан оказать услугу, качество которого соответствует договору (п.1 ст.4 Закона).
В соответствии с п.1 ст. 13 данного Закона за нарушение прав потребителей исполнитель несет ответственность, предусмотренную законом или договором.
В соответствии с п.1 ст.834 ГК РФ по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором. Если иное не предусмотрено законом, по просьбе вкладчика-гражданина банк вместо выдачи вклада и процентов на него должен произвести перечисление денежных средств на указанный вкладчиком счет.
В силу положений ст.854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.
Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, 16 марта 2019 г. между ПАО «Сбербанк» (банк) и Жуковой Н.Н. (вкладчик) заключен договор по вкладу «Лови выгоду» № 42304.810.2.6600.4619189, по условиям которого вкладчик внес, а банк принял денежные средства в размере 70 000 руб., под 7,10 % годовых, сроком на 5 месяцев.
Требованиями пунктов 2.6 и 2.9 договора не предусмотрен дополнительный взнос, а также сумма неснижаемого остатка.
К вкладу применяются Условия размещения вкладов и тарифы банка за совершение операций по счету вклада, действующие на дату подписания Договора, а при его пролонгации – на дату пролонгации договора (пункт 1.2 договора).
Пунктом 2.11.5.1 Условий предусмотрено, что если в результате списания денежных средств со счета вклада на основании решения суда или в иных случаях, предусмотренных законодательством, условия договора будут нарушены, договор не прекращается, счет вклада не закрывается, ранее начисленный доход по вкладу не пересчитывается.
Условия договора и факт его заключения сторонами не спариваются.
В силу п.2 ст.854 ГК РФ без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом.
Федеральный закон от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на физических лиц, юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий (статья 1).
Согласно требований указанного Закона, перечисление денежных средств со счетов должника производится на основании исполнительного документа или постановления судебного пристава-исполнителя без представления в банк или иную кредитную организацию взыскателем или судебным приставом-исполнителем расчетных документов (п.2 ст.70).
Если денежные средства имеются на нескольких счетах должника, то судебный пристав-исполнитель в постановлении указывает, с какого счета и в каком объеме должны быть списаны денежные средства (п.3 ст.70).
Банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняют содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств, о чем в течение трех дней со дня их исполнения информирует взыскателя или судебного пристава-исполнителя (п.5 ст.70).
Не исполнить исполнительный документ или постановление судебного пристава-исполнителя полностью банк или иная кредитная организация может в случае отсутствия на счетах должника денежных средств либо в случае, когда на денежные средства, находящиеся на указанных счетах, наложен арест или когда в порядке, установленном законом, приостановлены операции с денежными средствами, либо в иных случаях, предусмотренных федеральным законом (п.8 ст.70).
Как следует из материалов дела, постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Щекинского и Тепло-Огаревского районов УФФССП России по Тульской области от 20 июня 2019 г. обращено взыскание на денежные средства должника Жуковой Н.Н., находящиеся на счетах: №; №; №; №; №, открытые в Тульском отделении № 8604 ПАО «Сбербанк» на имя Жуковой Н.Н.
Данное постановление для исполнения направлено в ПАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604, которым на основании исполнительного документа 21 июня 2019 г. со счета Жуковой Н.Н. «Лови выгоду» № произведено списание денежные средств в сумме 1 000 руб.
Впоследствии, на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Щекинского и Тепло-Огаревского районов от 21 июня 2019 г. об отмене мер по обращению взыскания на денежные средства должника Жуковой Н.Н., находящиеся на вышеперечисленных счетах в Тульском отделении № 8604 ПАО «Сбербанк», списанные денежные средства в размере 1 000 руб. возвращены 3 июля 2019 г. ОСП Щекинского и Тепло-Огаревского районов на счет Жуковой Н.Н. «Лови выгоду» №.
Обращаясь в суд с настоящим иском, истица Жукова Н.Н. ссылается на нарушение ПАО «Сбербанк России» ее прав как вкладчика по вкладу «Лови выгоду».
Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии правовых оснований для их удовлетворения. Оснований не согласиться с такими выводами у судебной коллегии не имеется.
Порядок обращения взыскания на заработную плату и иные доходы должника-гражданина регламентиро░░░ ░░░░░░ 11 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░ 101, ░░░░░░░░░░░░░░░ 17 ░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ 6 ░░░░░ 1).
░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░ 21 ░░░░ 2019 ░., ░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░» №, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 10 015 ░░░. 02 ░░░., ░░ ░░░░░░░ 9 110 ░░░. 31 ░░░. – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░ ░░░░░ «░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░».
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2.11.5.1.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░», ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░» ░░░ ░░░░░░ 7,10 % ░░░░░░░░░░ 50 000 ░░░. ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 21 ░░░░ 2019 ░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 000 ░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 69 000 ░░░., ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 7,10 % ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 10 ░░░. 89 ░░░.
░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ «░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 000 ░░░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2.11.5.1.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ «░░░░ ░░░░░░».
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.330 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░.328, ░.1 ░░.327.1 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░ 2019 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░