Решение по делу № 33-6222/2022 от 07.06.2022

Судья – Гурьева Е.П.

Дело № 33 – 6222/2022

№ дела в суде первой инстанции 2-2221/2022

УИД 59RS0007-01-2022-000020-35

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Пьянкова Д.А.,

судей Новоселовой Д.В., Владыкиной О.В.

при секретаре Анваровой О.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми 13 июля 2022 года дело по апелляционной жалобе ПАО «Т Плюс» на решение Свердловского районного суда г.Перми от 13.04.2022, которым постановлено:

«Исковые требования Инспекции государственного жилищного надзора Пермского края удовлетворить.

Возложить обязанность на ПАО «Т Плюс» в течение одного месяца с даты вступления в законную силу решения суда обеспечить предоставление коммунальной услуги по горячему водоснабжению собственникам (пользователям) помещений в многоквартирных домах №128 по улице Пушкарской, №6, №4 по улице Звонарева, № 19 по улице Старцева, №40 по улице Уинской города Перми, в соответствии с требованиями действующего законодательства, а именно обеспечить температуру горячей воды на вводе в многоквартирный дом не ниже 60 градусов Цельсия и не выше 75 градусов Цельсия.

Взыскать с ПАО «Т Плюс» государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 6000 руб.».

Заслушав доклад судьи Новоселовой Д.В., пояснения представителя истца ИГЖН Пермского края, изучив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Инспекция государственного жилищного надзора Пермского края (далее - истец), действующая в интересах неопределенного круга лиц, обратилась с иском к ПАО «Т Плюс» (далее - ответчик) о возложении обязанности обеспечить предоставление коммунальной услуги по горячему водоснабжению надлежащего качества.

В обоснование указано, что истцом, осуществляющим региональный государственный жилищный надзор, на основании распоряжения от 17.03.2020 № 2762 в отношении ответчика была проведена внеплановая выездная проверка соблюдения обязательных требований к предоставлению коммунальной услуги по горячему водоснабжению в многоквартирном доме №128 по ул.Пушкарской города Перми, в ходе которой установлен факт нарушения обязательных требований: температура ГВС на вводе в многоквартирный дом составляет +45°С, вследствие чего в точке водоразбора в квартире №10 температура ГВС составляет +42 °С, что является нарушением пункта 5 Приложения №1 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 (далее – Правил №354). Сведения о выявленном нарушении зафиксированы в акте проверки от 26.03.2020 №2762. Ответчику выдано предписание от 11.09.2019 №2762 об устранении выявленного нарушения в срок до 19.06.2020 г.

На основании распоряжения от 27.08.2019 №8327 проведена внеплановая выездная проверка соблюдения обязательных требований к предоставлению коммунальной услуги по горячему водоснабжению в многоквартирном доме №6 по ул.Звонарева города Перми, в ходе которой установлен факт нарушения обязательных требований: температура ГВС на вводе в многоквартирный дом составляет +56°С, вследствие чего в точке водоразбора в квартире №1 температура ГВС составляет +46°С, что является нарушением пункта 5 Приложения №1 Правил №354). Сведения о выявленном нарушении зафиксированы в акте проверки от 11.09.2019 №8327. Ответчику выдано предписание от 11.09.2019 №8327 об устранении выявленного нарушения в срок до 22.11.2019 г.

На основании распоряжения от 28.10.2019 №10509 проведена внеплановая выездная проверка в многоквартирном доме №4 по ул.Звонарева г.Перми, в ходе которой установлен факт нарушения обязательных требований: температура ГВС на вводе в многоквартирный дом составляет +54°С, вследствие чего в точке водоразбора в квартире №56 температура ГВС составляет +52°С, что является нарушением пункта 5 Приложения №1 Правил №354). Сведения о выявленном нарушении зафиксированы в акте проверки от 30.10.2019 №10509. Ответчику выдано предписание от 30.10.2019 №10509 об устранении выявленного нарушения в срок до 27.12.2019 г.

На основании распоряжения от 02.12.2019 №11681 проведена внеплановая выездная проверка в многоквартирном доме №19 по ул.Старцева г.Перми, в ходе которой установлен факт нарушения обязательных требований: температура ГВС на вводе в многоквартирный дом составляет +50°С, вследствие чего в точке водоразбора в квартире №13 температура ГВС составляет +41°С, что является нарушением пункта 5 Приложения №1 Правил №354. Сведения о выявленном нарушении зафиксированы в акте проверки от 03.12.2019 №11681. Ответчику выдано предписание от 03.12.2019 №11681 об устранении выявленного нарушения в срок до 17.01.2020 г.

На основании распоряжения от 28.05.2019 №5270 проведена внеплановая выездная проверка в многоквартирном доме №40 по ул.Уинская г.Перми, в ходе которой установлен факт нарушения обязательных требований: температура ГВС на вводе в многоквартирный дом составляет +53°С, вследствие чего в точке водоразбора в квартире №10 температура ГВС составляет +50°С, что является нарушением пункта 5 Приложения №1 Правил №354. Сведения о выявленном нарушении зафиксированы в акте проверки от 28.05.2019 № 5270. Ответчику выдано предписание от 28.05.2019 №5270 об устранении выявленного нарушения в срок до 05.07.2019 г.

Выданные предписания до настоящего времени ответчиком не исполнены.

На основании распоряжения от 14.05.2021 №289/1 в отношении ответчика вновь проведена внеплановая выездная проверка исполнения предписаний, в ходе которой выявлено неисполнение предписаний. Результаты проверки оформлены актом от 09.06.2021 №289/1.

Пунктом 5 приложения №1 к Правилам №354 определены требования к качеству предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, в соответствии с которыми исполнитель (ООО «Пермская сетевая компания») обязан обеспечить соответствие температуры горячей воды в точке водозабора требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании (СанПин 2.1.3684-21).

СанПин 2.1.3684-21 устанавливает гигиенические требования к качеству воды и организации систем централизованного горячего водоснабжения, а также правила контроля качества воды, подаваемой систем централизованного горячего водоснабжения, независимо от ведомственной принадлежности и форм собственности, и является обязательным для исполнения всеми юридическими лицами, ИП, чья деятельность связана с организацией и (или) обеспечением систем централизованного горячего водоснабжения.

Согласно п.84 СанПин 2.1.3684-21 температура горячей воды в местах водозабора независимо от применяемой системы теплоснабжения должна быть не ниже 60 °С и не выше 75 °С.

Права собственников помещений в многоквартирных домах №128 по ул.Пушкарская города Перми, №6 и №4 по ул.Звонарева, №19 по ул.Старцева и №40 по ул.Уинская в г.Перми нарушаются неисполнением ответчиком обязательных требований.

01.11.2021 г. ООО «Пермская сетевая компания» прекратило свою деятельность в качестве юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Т Плюс». В соответствии с п. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

В связи с изложенным истец просил возложить на ответчика обязанность в течение одного месяца с даты вступления решения суда в законную силу обеспечить предоставление коммунальной услуги по горячему водоснабжению собственникам (пользователям) помещений в многоквартирных домах №128 по ул.Пушкарской г.Перми, домов №6, №4 по ул.Звонарева в г.Перми, дома №19 по ул.Старцева в г.Перми и дома №40 по ул.Уинская в г.Перми, в соответствии с требованиями действующего законодательства, а именно обеспечить температуру горячей воды на вводе в многоквартирный дом не ниже 60 °С и не выше 75°С.

Судом постановлено указанное выше решение об удовлетворении заявленных требований, с которым не согласился ответчик. В апелляционной жалобе указывает, что решение подлежит отмене в связи с неправильным применением норм материального права. При вынесении решения судом не учтено, что причиной снижения температуры горячей воды в домах по адресам ул.Пушкарская,128 и Уинская,40 г.Перми является отсутствие системы циркуляции ГВС. Существующая схема подключения горячего водоснабжения данных жилых домов тупиковая по проекту, что в часы минимального водоразбора является причиной снижения температуры горячей воды во внутридомовой системе ГВС и подводящих к жилым домам трубопроводах. Вследствие чего при открытии крана некоторое время может поступать вода с пониженной температурой. В целях обеспечения нормативной температуры ГВС непосредственно у потребителей в домах необходимо выполнение строительства внутридомовой системы циркуляции горячей воды. В данном случае ответчик отвечает за поставку ресурсов надлежащего качества до границ общего имущества в МКД и границ внешних сетей инженерно-технического обеспечения данного дома. Управление многоквартирными домами по ул.Пушкарская,128 и ул.Уинская,40 г.Перми осуществляет ООО «Пермкоммуналсервис», и ответственность за надлежащее содержание внутридомовой инженерной системы горячего водоснабжения возложена на собственников помещений в данных домах, а в случае избрания способа управления управляющей организацией – на управляющую организацию. Поскольку циркуляционные трубопроводы горячего водоснабжения, без строительства которых невозможно восстановить качество горячей воды в указанных домах, относится к общему имуществу собственников домов, а их строительство также потребует использование общего имущества собственников, указанный вопрос не относится к компетенции ответчика, который не вправе и не обязан выполнять работы на общедомовом имуществе, расположенном непосредственно в указанных МКД.

Неудовлетворительное качество горячей воды в домах по ул.Звонарева, 4, 6 и ул.Старцева,19 г.Перми возникло по вине третьих лиц. Горячее водоснабжение указанных домов осуществляется от ЦТП-6 как по наружным сетям ПАО «Т Плюс», так и по транзитным сетям, проходящим по подвалам домов по ул.Пономарева, 4, 6, 8, 10, 12, 14, ул.Лякишева, 9, ул.Звонарева, 6, 4. Указанные транзитные трубопроводы длительное время являлись бесхозяйными, вследствие чего состояние сетей является неудовлетворительным, что существенно влияет на качество параметров температуры ГВС у потребителя. Ненадлежащее содержание бесхозяйных трубопроводов является фактором, не зависящим от ответчика.

Заявленные исковые требования не отвечают критерию исполнимости, определенный судом для исполнения срок не учитывает реальную возможность исполнения решения. Поскольку ненадлежащее исполнение обязательств по поставке теплоносителя потребителю зависит от действий третьих лиц, для приведения параметров горячего водоснабжения в соответствие с нормативными требованиями необходим срок не менее 1 года.

Представитель истца ИГЖН по Пермскому краю возражал против доводов апелляционной жалобы, полагал решение Свердловского районного суда г. Перми от 13.04.2022 законным и обоснованным.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, были извещены о месте и времени его проведения надлежащим образом. В связи с этим на основании ст. ст. 327, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) судебная коллегия находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Заслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, проверив законность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы (ст.327.1 ГПК РФ), судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 541 ГК РФ предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 542 ГК РФ качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным договором энергоснабжения.

Статьей 7 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» предусмотрено, что потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Если на товары (работы, услуги) законом или в установленном им порядке установлены обязательные требования, обеспечивающие их безопасность для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды и предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, соответствие товаров (работ, услуг) указанным требованиям подлежит обязательному подтверждению в порядке, предусмотренном законом и иными правовыми актами.

Согласно пункту 10 статьи 2 Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - ФЗ № 416 от 07 декабря 2011 года) качество и безопасность воды - это совокупность показателей, характеризующих физические, химические, бактериологические, органолептические и другие свойства воды, в том числе ее температуру.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1 ФЗ № 416 от 07 декабря 2011 года требования к качеству и безопасности воды, подаваемой с использованием централизованных и нецентрализованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, в том числе открытых систем теплоснабжения (горячего водоснабжения), устанавливаются законодательством Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и законодательством о техническом регулировании.

Пунктом 6.15 СП 124.13330.2012. Свод правил. Тепловые сети. Актуализированная редакция СНиП 41-02-2003" (утв. Приказом Минрегиона России от 30.06.2012 N 280) предусмотрено, что горячая вода, поступающая к потребителю, должна отвечать требованиям технических регламентов, санитарных правил и нормативов, определяющих ее безопасность.

Пунктом 84 Санитарно-эпидемиологических требований к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28.01.2021 N 3 «Об утверждении санитарных правил и норм СанПиН 2.1.3684-21», предусмотрено, что температура горячей воды в местах водоразбора централизованной системы горячего водоснабжения должна быть не ниже плюс 60 °C и не выше плюс 75 °C.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчик ООО «Пермская сетевая компания» являлась поставщиком горячего водоснабжения и отопления в многоквартирные жилые дома, расположенные по адресам: г. Пермь, ул. Пушкарская,128, №4 и №6 по ул.Звонарева, №19 по ул.Старцева, №40 по ул.Уинская в г.Перми.

01.11.2021 г. ООО «Пермская сетевая компания» прекратило свою деятельность в качестве юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Т Плюс».

В настоящее время ПАО «Т Плюс» является правопреемником ООО «Пермская сетевая компания» и осуществляет поставку горячего водоснабжения и отопления в многоквартирные жилые дома, расположенные по адресам: г. Пермь, ул. Пушкарская,128, №4 и №6 по ул.Звонарева, №19 по ул.Старцева, №40 по ул.Уинская в г.Перми.

На основании распоряжений о проведении внеплановой выездной проверки с целью рассмотрения обращения гражданин Инспекцией государственного жилищного надзора Пермского края в отношении ООО «Пермская сетевая компания» проведены проверки соблюдения обязательных требований в части предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению в многоквартирные дома №128 по улице Пушкарская города Перми, №6, №4 по улице Звонарева, № 19 по улице Старцева, №40 по улице Уинская города Перми, выявлены нарушения в предоставлении коммунальной услуги по горячему водоснабжению, температура воды на вводе в дом менее 60 °C.

Согласно акту проверки №289 от 20.01.2021 предписания, выданные в отношении многоквартирных домов по адресам: г.Пермь, ул.Пушкарская,128, №6, №4 по улице Звонарева, № 19 по улице Старцева, №40 по улице Уинская города Перми не исполнены. Выдано повторно предписание №289 от 20.01.2021 в срок до 31.03.2021 устранить нарушения.

Согласно акту проверки №289/1 от 09.06.2021 предписание от 20.01.2021 №289 не исполнено.

Суд, оценив собранные по делу доказательства, пришел к выводу, что обязанность по осуществлению мероприятий по обеспечению собственников многоквартирных домов горячей водой, соответствующей по температурному режиму нормам и Правилам, лежит на ПАО «Т Плюс», в связи с чем исковые требования Инспекции государственного жилищного надзора должны быть удовлетворены в полном объеме.

С учетом объективных обстоятельств судом установлен срок для исполнения решения суда - один месяц, что является разумным пределом, оснований для установления срока один год, не имеется.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ПАО «Т Плюс» взыскана государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 6000 рублей.

Суд апелляционной инстанции с решением суда первой инстанции соглашается и полагает, что доводы апелляционной жалобы полностью повторяют позицию ответчика, занятую по исковым требованиям в суде первой инстанции, и не содержат каких-либо правовых оснований для отмены постановленного решения.

Из положений п.2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», следует, что ресурсоснабжающая организация - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, осуществляющие продажу коммунальных ресурсов (отведение сточных вод).

Согласно п.4 и п.5 ст.2 Федерального закона № 416 от 07 декабря 2011 года водоснабжение - водоподготовка, транспортировка и подача питьевой или технической воды абонентам с использованием централизованных или нецентрализованных систем холодного водоснабжения (холодное водоснабжение) или приготовление, транспортировка и подача горячей воды абонентам с использованием централизованных или нецентрализованных систем горячего водоснабжения (горячее водоснабжение). Водопроводная сеть - комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для транспортировки воды, за исключением инженерных сооружений, используемых также в целях теплоснабжения.

Пунктом 25.1 ст.2 ФЗ № 416 от 07 декабря 2011 года определено, что транзитная организация - организация, осуществляющая эксплуатацию водопроводных и (или) канализационных сетей и (или) сооружений на них, оказывающая услуги по транспортировке воды и (или) сточных вод и соответствующая утвержденным Правительством Российской Федерации критериям отнесения собственников или иных законных владельцев водопроводных и (или) канализационных сетей и (или) сооружений на них к транзитным организациям.

Правилами горячего водоснабжения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 642, определено, что водопроводная сеть – это комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для транспортировки горячей воды.

В силу п.27 указанных Правил организация, осуществляющая горячее водоснабжение, обязана, в том числе, обеспечивать эксплуатацию объектов централизованной системы горячего водоснабжения, в том числе водопроводных сетей, принадлежащих организации, осуществляющей горячее водоснабжение, на праве собственности или на ином законном основании и (или) находящихся в границах эксплуатационной ответственности такой организации, в соответствии с требованиями нормативно-технических документов; обеспечивать горячее водоснабжение в соответствии с законодательством Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и законодательством о техническом регулировании; проводить производственный контроль качества горячей воды, в том числе температуры ее подачи; принимать меры по своевременной ликвидации последствий аварии и инцидента на объектах централизованной системы горячего водоснабжения, в том числе водопроводных сетях, принадлежащих организации, осуществляющей горячее водоснабжение, на праве собственности или на ином законном основании и (или) находящихся в границах эксплуатационной ответственности такой организации, в порядке и сроки, которые установлены нормативно-технической документацией, и возобновлению действия таких объектов, в том числе водопроводных сетей, с соблюдением установленных требований в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и технического регулирования.

Учитывая изложенные нормы законодательства, судебная коллегия отклоняет доводы ответчика о том, что причиной снижения температуры горячей воды в домах по адресам ул.Пушкарская,128 и Уинская,40 г.Перми является тупиковая по проекту схема подключения горячего водоснабжения данных жилых домов. Согласно актам проверок от 26.03.2020 и от 28.05.2019 температура ГВС на вводе в МКД № 128 по ул.Пушкарской г.Перми составляет +45°C, на вводе в МКД № 40 по ул.Уинской г.Перми +53°C, то есть ресурс ненадлежащей температуры подается в границах эксплуатационной ответственности ответчика. Соответственно подача горячей воды пониженной температуры на вводе в дом не находится в причинно-следственной связи со внутридомовой системой водоснабжения и зависит исключительно от ответчика – профессионального участника правоотношений по предоставлению ресурса по ГВС пользователям.

Относимых и допустимых доказательств иного ответчиком не представлено.

Также судебная коллегия отклоняет ссылки ответчика на то, что отсутствие качества воды в домах по ул.Звонарева, 4, 6 и ул.Старцева,19 г.Перми возникло по вине третьих лиц.

Транзитные трубопроводы являются неотъемлемой частью сетей на участках от ЦТП до конечных потребителей. Транзит с участками таких сетей до транзита и после является сложным составным объектом, в силу их конструктивной и производственно-технической связанности, интегральности - выполнения единой функции по поставке тепловой энергии. Данный объект предназначен для передачи энергии от источника энергии (точки разделения) до потребителя, наиболее отдаленного от источника. Данные участки имеют друг к другу непосредственное присоединение. В случае их разделения трубопровод перестает существовать как объект, предназначенный для транспортировки энергии. С учетом изложенного, доводы апелляционной жалобы о том, что длительное время указанные транзитные сети являлись бесхозяйными и надлежаще не обслуживались, что является фактором, не зависящим от ответчика, основаны на неверном толковании ответчиком норм материального права и не свидетельствуют об отсутствии у ответчика обязанности по содержанию используемых им транзитных сетей.

Распределение бремени доказывания в соответствие с положениями п.4 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст.56 ГПК РФ, возлагает на ответчика, как лицо, оказывающее услуги физическим лицам-потребителям, обязанность по предоставлению доказательств отсутствия вины в оказании услуги ненадлежащего качества.

Поскольку факт оказания услуги горячего водоснабжения ненадлежащего качества подтвержден и по существу ответчиком не опровергнут, именно на ответчике лежала обязанность по предоставлению доказательств, освобождающих его ответственности, исходя из характера правоотношений с потребителями услуг.

ПАО «Т Плюс» не доказан факт подачи коммунальной услуги надлежащего качества до границы балансовой принадлежности – на точке ввода в дом, в состоянии, обеспечивающем получение потребителями коммунальной услуги горячего водоснабжения надлежащего качества.

Таким образом, доказательств, подтверждающих наличие у ответчика обстоятельств непреодолимой силы или подтверждающих принятие ответчиком мер к устранению причин, вызвавших предоставление услуги по подаче горячей воды потребителям ненадлежащего качества, исключающих применение к ним мер ответственности в соответствии со статьей 18 Закона РФ «О защите прав потребителей», в материалах дела не имеется.

С учетом отсутствия таких доказательств, установив факт подачи горячей воды на вводе в спорные многоквартирные дома ненадлежащего качества, суд первой инстанции обоснованно возложил обязанность по устранению недостатков услуги на ответчика.

Довод ответчика о том, что судом неправомерно установлен срок исполнения решения суда в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу, судебная коллегия также отклоняет как необоснованный. Апеллянтом не приведено каких-либо доказательств, мотивирующих иной приемлемый срок для устранения нарушений, выявленных Инспекцией государственного жилищного надзора Пермского края. Кроме того ответчик не лишен возможности в порядке ст. 203 ГК ПФ РФ обратиться к суду с заявлением об отсрочке исполнения решения суда, надлежаще обосновав такое ходатайство.

При таких обстоятельствах судебная коллегия каких-либо нарушений норм материального и процессуального права, влекущих безусловную отмену решения суда в соответствии со ст.330 ГПК РФ, не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.199, 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Свердловского районного суда г.Перми от 13.04.2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу ПАО «Т Плюс» – без удовлетворения.

Председательствующий (подпись)

Судьи (подписи)