Дело № 2а-1442/2017 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Спасск-Дальний 03 ноября 2017 года
Приморского края
Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Бовсун В.А.
при секретаре судебного заседания Рыбаковой Е.В.
с участием помощника прокурора <адрес> Артамонова К.К.
представителя административного истца МО МВД России «Спасский» по доверенности Мамунина Я.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника полиции МОМВД России «Спасский» М.А. Ягодинец о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении Полосина И.А.,
установил:
начальник полиции МОМВД России «Спасский» М.А. Ягодинец обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении Полосина И.А., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, по решению Спасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Полосин И.А. был поставлен на учет в МО МВД России «Спасский» как лицо, в отношении которого был установлен административный надзор, сроком на № год. На срок административного надзора Полосину И.А. были установлены ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток, если это не связано с трудовой деятельностью.
За время отбывания административного надзора Полосин И.А. на путь исправления не встал, на проводимые с ним профилактические беседы должным образом не реагирует, допускает нарушения, как общественного порядка, так и по исполнению установленных на него судом ограничений.
Так, ДД.ММ.ГГГГ Полосин И.А. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, за распитие алкогольной продукции в запрещенном месте, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <сумма 1>
ДД.ММ.ГГГГ в отношении поднадзорного Полосина И.А. должностным лицом было вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде предупреждения.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении поднадзорного Полосина И.А. должностным лицом было вынесено два постановления о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, за не соблюдение ограничений, возложенных на него решением суда, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа по <сумма 2>.
Прошу суд продлить срок административного надзора Полосину И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего: <адрес>, состоящего под административным надзором по решению Спасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на шесть месяцев. Одновременно установить к ранее установленным поднадзорному лицу дополнительные административные ограничения: обязательной явкой три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительству или пребывания для регистрации; запрет выезда за пределы населенного пункта, избранного места жительства или пребывания, без особого разрешения начальника соответствующего органа; запрещение пребывания в общественных местах, где разрешено употребление спиртных напитков; запрещение посещения мест проведения массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участия в их проведении.
В судебном заседании представитель МО МВД России «Спасский» доводы административного искового заявления поддержал.
Административный ответчик в предоставленном суду письменном заявлении указал, что с заявлением о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений согласен; просил рассмотреть дело без его участия. Суд счел возможным рассмотреть на основании заявления рассмотреть дело в отсутствии Полосина И.А., поскольку необходимости его обязательного участия в судебном заседании не имеется.
Помощник прокурора <адрес> полагает, что заявление о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении Полосина И.А. подлежит удовлетворению.
Суд, выслушав мнение административного истца, изучив материалы дела, заключение помощника прокурора, полагает, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению, по следующим основаниям:
Согласно ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Согласно ст. 4 ч. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Полосин И.А. осуждён Михайловским районным судом <адрес> (с учётом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ) Полосин И.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 105 ч.1, 158 ч. 2 п. «а, в», ч. 3 ст. 69 УК РФ к № годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Спасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Полосин И.А. освобожден из ФКУ ИК-39 ГУФСИН России по <адрес> условно-досрочно на неотбытый срок № месяцев № дня. ДД.ММ.ГГГГ истек срок условно-досрочного освобождения.
В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (до внесения изменений Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ) в отношении осужденных лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Решением Спасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Полосина И.А. установлен административный надзор на срок один год, и следующие административные ограничения: обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часа до 06 часов каждых суток, если это не связано с трудовой деятельностью.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Полосин И.А. начальником полиции МОМВД России «Спасский» привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ по факту распития в общественном месте алкогольной продукции и назначено наказание в виде штрафа в размере <сумма 1>, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
ДД.ММ.ГГГГ Полосин И.А. участковым полиции ОУУП и ПДН МОМВД России «Спасский» привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде предупреждения, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
ДД.ММ.ГГГГ Полосин И.А. УУП ОУУП и ПДН МОМВД России «Спасский» дважды привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере <сумма 2> за каждое, что подтверждается постановлениями по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, осужденный Полосин И.А. в течение одного года совершил 3 административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность в связи с чем, ему следует продлить административный надзор на срок № месяцев.
Учитывая данные о поведении осужденного Полосина И.А., а также характер допущенных им нарушений при административном надзоре, принимая во внимание, что применение административных ограничений должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, суд полагает необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, ст. 4 ч. 3, ст.5 ч.2, ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
решил:
административное исковое заявление начальника полиции МОМВД России «Спасский» М.А. Ягодинец о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении Полосина И.А. – удовлетворить.
Продлить Полосину И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок административного надзора на № месяцев.
Дополнить установленные ранее решением Спасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Полосина И.А. административные ограничения, следующими ограничениями при административном надзоре: обязать явкой три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительству или пребывания для регистрации; запретить выезд за пределы населенного пункта, избранного места жительства или пребывания, без особого разрешения начальника соответствующего органа; запретить пребывание в общественных местах, где разрешено употребление спиртных напитков; запретить посещение мест проведения массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участия в их проведении.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения через Спасский районный суд.
Судья В.А. Бовсун