Решение по делу № 2-1274/2024 от 03.07.2024

Дело № 2-1274/2024

УИД 59RS0040-01-2024-002287-53 КОПИЯ

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2024 года город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края

под председательством судьи Клячиной О.Н.

при секретаре Вахрушевой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к Кызьюрову В.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» обратилось с иском к Кызьюрову В.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 91193 рубля 49 копеек.

В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком и акционерным обществом «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 74000 рублей.

Поскольку на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ требование по вышеуказанному кредитному договору передано истцу, общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» просит взыскать с ответчика задолженность, исчисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 91193 рубля 49 копеек.

Представитель общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» представил заявление в письменной форме о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Кызьюров В.Е. об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил, о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, об отложении разбирательства дела не ходатайствовал. Принимая во внимание мнение истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (пункт 1 статьи 819). Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1 статьи 382). Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (пункт 1 статьи 384).

В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ акционерным обществом «Тинькофф Банк» и Кызьюровым В.Е. заключен кредитный договор №, требование по которому передано истцу на основании договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № № вынесен судебный приказ № о взыскании с Кызьюрова В.Е. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 91193 рубля 49 копеек. Судебное постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменено ДД.ММ.ГГГГ в связи с возражениями должника относительно исполнения судебного приказа.

В исковом заявлении указано требование истца о взыскании с ответчика задолженности, исчисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 91193 рубля 49 копеек.

На основании части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Вместе с тем, ответчик не представил доказательств, подтверждающих исполнение денежного обязательства.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца суд присуждает с ответчика расходы, понесенные на уплату государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

р е ш и л:

Взыскать с Кызьюрова В.Е. (идентификационный номер налогоплательщика №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (идентификационный номер налогоплательщика №) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № рубля 49 копеек и в возмещение судебных расходов – 2935 рублей 80 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи ____________________________

Секретарь судебного заседания

Вахрушева В.О. _________________________

"__" _____________ 20__ г

заочное решение вступило в законную силу «___»____________ подлинный документ подшит в деле № 2-1274/2024 дело находится в производстве Чайковского городского суда Пермского края УИД 59RS0040-01-2024-002287-53