Решение по делу № 1-311/2024 (1-1716/2023;) от 28.08.2023

К делу № 1-311/2024

23RS0041-01-2023-016041-71

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2024 года

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего судьи                         Чаплыгиной М.Ю.,

при секретаре судебного заседания                     Леоновой Д.Е.,

помощнике                                    Завгородней Е.В.,

с участием государственного обвинителя                 Юрьевой Э.Ю.,

подсудимого                                    Самойленко В.В.,

защитника подсудимого – адвоката                 Алексеевой Н.В. орд.№, уд.№,

потерпевшей                                     Щелкуновой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Самойленко Виктора Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее-специальное образование, женатого, нетрудоустроенного, невоеннообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

     Самойленко В.В. совершил мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество, путем злоупотребления доверием, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, Самойленко В.В., совместно с ФИО7, решили осуществить строительство таун-хаусов, с целью извлечения личной прибыли и для указанной цели ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, приобрел земельный участок по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, право на который зарегистрировал в установленном законом порядке на свое имя, и в последующем совместно с Самойленко В.В., с целью получения прибыли, начали строительство таун-хаусов, посредством привлечения денежных средств от граждан, с которыми заключали предварительные договора. В ходе указанной деятельности, между ФИО7 выступающем в роли продавца, и Щелкуновой (Запара) Ю.Ю., выступающей в роли покупателя, заключен предварительный договор №/Ш2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 1.2 указанного договора, Продавец обязуется перед Покупателем, на принадлежащем ему земельном участке находящемся по адресу: ФИО1, <адрес> построить 2-этажный жилой дом типа таун-хаус, сдать указанный дом в эксплуатацию, оформить и зарегистрировать в установленном законом порядке основной договор купли-продажи 1/17 доли в праве общей долевой собственности от принадлежащего ему земельного участка и часть 2-этажаного жилого дома с отдельным входом, а именно литер «Д», приблизительно площадью без мансардного этажа 77,48 кв.м, именуемой в дальнейшем «Недвижимое имущество» в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 2.1 Продавец гарантирует, что является единственным владельцем вышеуказанного земельного участка (прочее официально зарегистрированные владельцы отсевают), а так же, что на момент подписания договора земельный участок не продан и по поводу него не имеется фактов имущественных споров. Согласно п. 2.4 Продавец обязуется ввести дом в эксплуатацию не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Согласно 2.7 Покупатель обязуется оплатить полную стоимость приобретаемого объекта недвижимости в уговоренный сторонами срок. Согласно п. 3.1 полная сумма продажи указанного объекта недвижимости составляет <данные изъяты>. Далее ДД.ММ.ГГГГ, Щелкунова (Запара) Ю.Ю., в соответствии с условиями заключенного предварительного договора №/Ш2 от ДД.ММ.ГГГГ произвела оплату денежных средств в сумме <данные изъяты>, тем самым полностью исполнила свои обязательства по договору.ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7, выступающем в роли Продаыца и Самойленко В.В., заключен договор купли-продажи земельного участка с жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, при этом Самойленко В.В. был осведомлен о том, что на указанном земельном участке осуществляется строительство жилого дома типа таун-хаус, за счет привлечения денежных средств от граждан, с которыми заключались предварительные договоры, а так же последнему со стороны ФИО7 были переданы заключенные договоры с гражданами, в том числе и предварительный договор №/Ш2 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО7 и Щелкуновой (Запара) Ю.Ю., тем самым Самойленко В.В. знал и понимал, что все обязанности ФИО7 по указанным предварительным договорам, заключенным с гражданами, переходили на Самойленко В.В. и после окончания строительства он обязан заключить основные договоры купли-продажи с лицами, ранее заключившими предварительные договоры, тем самым передать право собственности указанным лицам. Далее, в неустановленные следствием дату и время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у Самойленко В.В. возник преступный умысел, направленный на приобретение права на чужое имущество, путем злоупотребления доверием Щелкуновой (Запара) Ю.Ю. Реализуя задуманный преступный умысел, направленный на приобретение права на чужое имущество, путем злоупотребления доверием Щелкуновой (Запара) Ю.Ю., после окончания строительства, Самойленко В.В., ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал право на свое имя, на объект недвижимого имущества, по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 23:43:0125008:76, после чего действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику, желая этого, игнорировал законные требования Щелкуновой (Запара) Ю.Ю. и самостоятельно не предпринимал мер по заключению основного договора купли-продажи между Покупателем и Продавцом, с целью перехода права собственности на указанную квартиру, при этом зная об имеющихся у него обязательствах перед Щелкуновой (Запара) Ю.Ю. по заключению основного договора с целью перехода права собственности на квартиру, то есть жилое помещение, тем самым лишил Щелкунову (Запара) Ю.Ю. получить право на указанную квартиру, так как право на квартиру по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 23:43:0125008:76, ДД.ММ.ГГГГ перешло третьим лицам в результате возникших у Самойленко В.В. личных долговых обязательств перед третьими лицами, не связанными с указанным строительством. В результате своих преступных действий, Самойленко В.В. не исполнил своих обязательств по заключению основного договора купли продажи с Щелкуновой (Запара) Ю.Ю., тем самым совершил мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество, путем злоупотребления доверием, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение, чем причинил Щелкуновой (Запара) Ю.Ю. материальный ущерб на сумму <данные изъяты>, который является особо крупным размером.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Самойленко В.В. вину в совершении инкриминируемого ему деяния не признал, суду пояснил, что в 2013 году он осуществлял работы, связанные с водоснабжением и отоплением на объектах, которые строил ООО «ПрофСтрой-Юг» руководителями которого являлись Талышев Евгений и Талышев Алексей. Офис их организации был расположен в ТЦ «Оскар» по адресу: <адрес>, пересечение <адрес> и <адрес>. В ходе беседы с Талышевым Алексеем, последний предложил ему участвовать в строительстве комплекса таун-хаусов, на тот момент был уже земельный участок принадлежащий Малышко Сергею расположенный по адресу: <адрес>, а он должен был заниматься проведением водоснабжения, водоотведения, отоплением и находиться на стройке. Талышев Алексей познакомил его с Малышко Сергеем, и сказал ему, что он будет заниматься документами и отвечать за строительство. После чего, началось строительство таун-хаусов, строительство осуществляла компания ООО «ПрофСтрой-Юг». Договоры с клиентами были заключены напрямую с Малышко Сергеем, который давал обязательство, что построит данные таун-хаусы после чего, введет их в эксплуатацию и переоформит право собственности на покупателей. В 2015 году, точных даты и времени не помнит, он находился по адресу: <адрес>, к нему приехал Талышев Евгений и сказал, что Малышко Сергей уходит из их общего дела и не будет заниматься строительством. Он также сказал ему, что все документы, которые были оформлены на Малышко Сергея по земельному участку и квартирам будут переоформлены на него. Кроме того Талышев Евгений сказал, что всем будет заниматься юрист, который работал в ООО «ПрофСтрой-Юге», но таун-хаус, который принадлежал ФИО7, будет засчитан ему (Самойленко В.В.) за работу. По окончанию строительства юрист ООО «ПрофСтрой-Юга» должен был заниматься переоформлением таун-хаусов и земельных участков на покупателей. Примерно в 2014 году на стройку привели нового прораба, а ему дали указания заниматься отоплением, перестали платить заработную плату. Ему без оплаты пришлось довести строительство до конца, поскольку все документы были оформлены на него. Когда строительство закончилось, все таун-хаусы были переоформлены на покупателей, кроме потерпевшей. Спустя время ему позвонили судебные приставы и сообщили о том, что был проведен аукцион, куда его не приглашали. На аукционе судебные приставы продали таун-хаус, который был оформлен на него. Договор с потерпевшей о том, что ее таун-хаус должен перейти в ее собственность, он не заключал. В один из дней юрист вызывал его в МФЦ, где он подписал документы по переоформлению таун-хауса с него на другого человека. В последнем слове вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, обязался возместить причинённый потерпевшей ущерб, при назначении наказания просил строго его не наказывать.

    Помимо показаний Самойленко В.В., изобличающих себя в совершении инкриминируемого ему деяния, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно показаниями допрошенных в судебном заседании потерпевшей Щелкуновой (Запара) Ю.Ю. и свидетелей Свидетель №1, ФИО10, ФИО7, ФИО9

Так, потерпевшая Щелкунова (Запара) Ю.Ю., суду пояснила, что через интернет узнала о строительстве таун-хаусов по <адрес> в <адрес>, после чего связалась с менеджером, приехала в офис, который находился в ТЦ «ОСКАР», где ей все рассказали, свозили на объект, на котором уже велось строительство ООО «ПрофСтройЮг», руководителем которого был ФИО10 Её все устроило, в связи с чем был заключен договор между ней и ФИО7, на которого был оформлен земельный участок, где велось строительство. В декабре 2013 года дом должен был быть сдан. По заключенному договору она полностью оплатила денежные средства наличными. Самойленко В.В. приезжал на стройку, она знала, что он так же является работником ООО «ПрофСтройЮг». Позднее она узнала, что ФИО7 перестал работать в ООО «ПрофСтройЮг», а договор был переоформлен с ФИО7 на Самойленко В.В. К последнему после 2014 года она неоднократно обращалась, Самойленко В.В. говорил, чтобы она прислала ему предварительный договор и все документы, что она сделала, но после этого последний перестал выходить на связь, на сообщения не отвечал, каких-либо действий с его стороны по переоформлению на нее права собственности на квартиру не предпринималось. Она приезжала в ООО «ПрофСтройЮг», хотела вернуть денежные средства, переданные по ранее заключённому с ФИО7 договору и, однажды встретившись с Самойленко В.В., последний заверил ее в том, что скоро стройка завершится и квартира будет переоформлена на нее, при этом расторгнуть договор он не дал. Дополнительные договоры с Самойленко В.В. она не заключала. В настоящее время она проживает в квартире по адресу: <адрес>, с мужем и двумя детьми, но данная квартира была продана с аукциона третьим лицам, которые обратились в суд с иском к ее семье о выселении, окончательное решение по указанному делу не принято. Действиями Самойленко В.В. ей причинен ущерб в сумме <данные изъяты>, который в настоящее время подсудимым не возмещен, при назначении наказания Самойленко В.В. полагалась на усмотрение суда.

    Свидетель ФИО10 суду пояснил, что Самойленко В.В. ему знаком ранее они состояли в дружеских отношениях, в настоящее время не общаются. В сентябре 2013 года он находился в арендуемом офисе расположенном в ТЦ «Оскар» по адресу: <адрес> с пересечением <адрес> к нему пришел ФИО7, затем Самойленко В.В. в поисках работы. Он предложил им найти земельный участок и совместно организовать строительство таун-хаусов. Через некоторое время они нашли земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, который был оформлен изначально на ФИО7 Далее началось строительство, продажами занимались Самойленко В.В. и ФИО7 В какой-то момент ФИО7 решил выйти из совместной деятельности и земельный участок, как ему известно, был переоформлен на Самойленко В.В. Последний, по окончанию строительства квартир должен был зарегистрировать право собственности на свое имя, а после по договору купли-продажи перерегистрировать право собственности на покупателей данных квартир. Так же ему известно, что право собственности на квартиру Щелкуновой Ю.Ю. на себя оформил Самойленко В.В. и должен был перерегистрировать его на Щелкунову Ю.Ю., но сделать этого не смог, так как на его имущество судебными приставами были наложены аресты. На него (Свидетель №1) ни одной квартиры не было оформлено. Щелкунова Ю.Ю. полностью оплачивала денежные средства за квартиру, но в какой сумме, он не вспомнил. Спустя время ему позвонил адвокат Щелкуновой Ю.Ю. и сказал, что последнюю выселяют из квартиры которая была построена. Из разговора с Щелкуновой Ю.Ю. он узнал, что Самойленко В.В. требовал от нее какие-то деньги за оформление, но у нее их не было и пока она собрала нужную сумму, у Самойленко В.В. арестовали имущество. На другие квартиры покупатели признавали свое право собственности через суд, какие-то квартиры Самойленко В.В. продал другим людям. Так же пояснил, что Самойленко В.В. дал доверенность юристу – ФИО11 на право от лица Самойленко В.В. перерегистрировать право собственности на квартиры, но ФИО11 не был обязан этого делать. ФИО11 не совершал никаких действий. Как Самойленко В.В. распорядился вырученными от продажи квартиры Щелкуновой Ю.Ю. денежными средствами, ему не известно. Но ему известно, что в отношении ФИО12 идут судебные разбирательства о ее выселении и выселении ее малолетних детей из указанной квартиры.

Свидетель Свидетель №1 суду пояснил, что Самойленко В.В. ему знаком. По обстоятельствам дела пояснил, что на <адрес> в <адрес> Самойленко В.В. и ФИО7 осуществляли стройку таун-хаусов. Как ему известно, Самойленко В.В. должен был переоформить на покупателей таун-хаусы, но распорядился ими по своему усмотрению. Щелкунова Ю.Ю. ему не знакома, так же ему не известно, что произошло с ее квартирой. На кого изначально было оформлено право на земельный участок, на котором осуществлялось строительство таун-хаусов, не вспомнил.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в порядке ст. 281 УПК РФ, в связи с возникшими противоречиями, были оглашены показания свидетеля Свидетель №1, данные им на стадии предварительного расследования по делу от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что у его отца ФИО10, имелась фирма ООО «ПрофСтрой-Юг», которая занималась строительством и продажей квартир в таун-хаусах. Строительные объекты располагались на территории <адрес>, по различным адресам. Офис данной организации был расположен по адресу: <адрес> в ТЦ «Оскар», на пятом этаже. Как он помнит, данная организация работала с 2012 года по 2016 год. Он работал в данной организации директором в период с 2013 года по 2015 год. Дома по адресу: <адрес>, достроены и введены в эксплуатацию, также переоформлено право собственности на людей, которые приобретали данные дома. Так же ему известно, что Самойленко В.В. должен был переоформить на Щелкунову Ю.Ю. право собственности на земельный участок и дом, за который он внесла плату в сумме <данные изъяты>, но не сделал этого, по каким причинам ему не известно. Он не знает, почему ФИО7 переоформил право собственности на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, Самойленко В.В., при этом пояснил, что строительством и финансированием занимались ФИО7 и Самойленко В.В. Продажей и строительством в основном занимался Самойленко В.В.

Оглашенные показания свидетель подтвердил, указав, что все так и происходило, детали произошедшего забыл ввиду прошествия большого количества времени.

    Свидетель ФИО7 суду пояснил, что Самойленко В.В. ему знаком, между ними были деловые отношения. Их офис был в одном помещении с ООО «ПрофСтройЮг», которое занималось строительством домов. Так он, Самойленко В.В. и ФИО10 решили построить таун-хаусы, в которых бы располагались 17 квартир. Нашли земельный участок, который изначально оформили на него, начали строительство, он и Самойленко В.В. все время находились на стройке. Он занимался оформлением участка, получал разрешение на строительство. Первые семь квартир в таун-хаусах были оформлены на него, потом проданы гражданам. Так же указал, что потерпевшая Щелкунова Ю.Ю. изначально договор купли-продажи на одну из квартир в строящихся таун-хаусах заключала с ним. Когда он решил выйти из строительного бизнеса, он переоформил все на Самойленко В.В., который в последующем должен был переоформить права на лиц, заключивших предварительные договоры купли-продажи. Однако из-за задолженностей имеющихся у Самойленко В.В. судебными приставами была арестована квартира, которая должна была быть переоформлена на Щелкунову Ю.Ю. и в дальнейшем была продана в счет погашения долгов. Со слов потерпевшей после оплаты стоимости квартиры в сумме <данные изъяты>, Самойленко В.В. требовал от нее дополнительной оплаты за оформление документов. Он (ФИО7) общался с ней, предлагал ей вернуть потраченную сумму, по этому поводу ездил к ФИО10 в надежде прийти к какому-то решению, но Самойленко В.В. по этому поводу на контакт не шел. Так же пояснил, что денежные средства с продажи квартиры Щелкуновой Ю.Ю. пошли на стройку. При этом Самойленко В.В. не сделал ничего для того, чтобы вернуть Щелкуновой Ю.Ю. право собственности на построенную квартиру, а напротив не отвечал на ее звонки, игнорируя ее требования, полагает, что последний преследовал корыстные цели.

Свидетель ФИО9 суду пояснила, что осуществляет трудовую деятельность в УФССП по КК, в должности судебного пристава по <адрес>. Так в декабре 2019 года в ее производство было передано исполнительное производство от судебного пристава исполнителя ФИО14, ознакомившись с которым ей было установлено, что указанное производство было по взысканию денежных средств в размере <данные изъяты> у Самойленко В.В., в пользу ФИО15 В ходе исполнительного производства был направлен запрос, на установление имеющегося имущества зарегистрированного за должником. В результате было установлено имущество по адресу: <адрес>, которое было зарегистрировано на Самойленко В.В. На указанное имущество было наложено взыскание и составлен акт описи ареста, вынесена заявка на оценку арестованного имущества, а после его оценки вынесено постановление о передаче имущества на торги. Далее указанная квартира была реализована с торгов. Сумма долга в настоящее время составляет <данные изъяты>. По данному должнику также имеется еще ряд исполнительных производств на сумму около <данные изъяты> в пользу юридических и физических лиц. Когда ее допрашивал следователь, она предоставляла копии материалов исполнительного производства, где указаны уведомления о том, что имущество Самойленко В.В. направлялось на торги.

    Кроме того, вина подсудимого Самойленко В.В. в инкриминируемом ему деянии подтверждается также и письменными доказательствами, оглашенными и исследованными в ходе судебного разбирательства, а именно:

- заявлением Щелкуновой Ю.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, адресованном депутату Городской думы <адрес> ФИО16, в котором последняя просит привлечь к уголовной ответственности Самойленко В.В., который обманным путем, завладел правом на квартиру по адресу: <адрес>; (том 1 л.д. 8-11)

- письмом депутата Городской думы <адрес> ФИО16 начальнику ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>, об оказании содействия в рассмотрении обращения Щелкуновой Ю.Ю.; (том 1 л.д. 8)

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшей Щелкуновой Ю.Ю., произведена выемка следующих предметов и документов: копия договора №/Ш2 от ДД.ММ.ГГГГ; приложение № к предварительному договору №/Ш2 от ДД.ММ.ГГГГ; копия технического платна земельного участка по адресу: <адрес>; копия акта передачи денег, к предварительному договору №Ш2 от ДД.ММ.ГГГГ; копия свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ; копия справки об установлении инвалидности на имя ФИО17; копия свидетельства о заключении брака; (том 1 л.д. 50-53)

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, между свидетелем ФИО10 и свидетелем Самойленко В.В., согласно которой свидетель ФИО10 подтвердил данные им показания, в части совершения мошенничества со стороны Самойленко В.В.; (том 1 л.д. 111-116)

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, между свидетелем ФИО7 и свидетелем Самойленко В.В., согласно которой свидетель ФИО7 подтвердил данные им показания, в часть совершения мошенничества со стороны Самойленко В.В.; (том 1 л.д. 117-121)

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, между потерпевшей Щелкуновой Ю.Ю. и свидетелем Самойленко В.В., согласно которой потерпевшая Щелкунова Ю.Ю. подтвердила данные ей показания, в части совершения мошенничества со стороны Самойленко В.В.; (том 1 л.д. 128-133)

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: копия договора №/Ш2 от ДД.ММ.ГГГГ; приложение № к предварительному договору №/Ш2 от ДД.ММ.ГГГГ; копия технического платна земельного участка по адресу: <адрес>; копия акта передачи денег, к предварительному договору №Ш2 от ДД.ММ.ГГГГ; копия свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ; копия справки об установлении инвалидности на имя ФИО17; копия свидетельства о заключении брака; (том 1 л.д. 105-108, 109-110)

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля Самойленко В.В., произведена выемка следующих предметов и документов: договор купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, между Самойленко В.В. и ФИО7 на 2 листах; свидетельство о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; свидетельство государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, технические условия на перенос газопровода по адресу: <адрес> на имя ФИО7 на 1 листе; (том 1 л.д. 145-147)

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: договор купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, между Самойленко В.В. и ФИО7 на 2 листах; свидетельство о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; свидетельство государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, технические условия на перенос газопровода по адресу: <адрес> на имя ФИО7 на 1 лист; (том 1 л.д. 148-151,152)

- копии материалов исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ по взысканию денежных средств в размере <данные изъяты> у Самойленко В.В., в пользу ФИО15 ( том 2 л.д. 1-72)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена квартира по адресу: <адрес>; (том 2 л.д. 73-74)

    Оценив представленные обвинением и исследованные в судебном заседании доказательства, суд, руководствуясь требованиями ст. 50 Конституции Российской Федерации и ст. 74 УПК РФ, приходит к убеждению, что все представленные доказательства собраны в соответствии с законом, не имеют противоречий, влияющих на установление судом обстоятельств совершения подсудимым преступления и доказанность его вины, согласовываются между собой, при этом нарушений требований ст. 75 УПК РФ при их сборе не допущено, поэтому они являются относимыми, допустимыми и достоверными, а все собранные доказательства в совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела.

    Судом в соответствии со ст. 88 УПК РФ дана оценка всем исследованным в судебном заседании доказательствам.

    При доказанности вины Самойленко В.В. в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, суд приходит к выводу о том. что его действия по ч. 4 ст. 159 УК РФ квалифицированы верно, поскольку он совершил мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество, путем злоупотребления доверием, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение.

    Руководствуясь ст. 60 УК РФ. при назначении наказания подсудимому Самойленко В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, отнесенного уголовным законом к категории тяжких преступлений, личность подсудимого ранее не судимого, не состоящего на учетах в нарко- и психдиспансерах, положительно характеризующегося по месту жительства, обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

    При назначении подсудимому Самойленко В.В. наказания исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью и поведением Самойленко В.В. во время и после совершения преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих, степень общественной опасности совершенного преступления, по делу не установлено, в связи с чем, оснований для применения при назначении наказания к подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает. Также судом не установлены основания применения положений ст. 73 УК РФ, как и ч. 6 ст. 15 УК РФ, так как подсудимый совершил умышленное преступление против собственности и общественная опасность рассматриваемого преступления сохранена и не утрачена на момент постановления приговора, а так же положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как отсутствуют обстоятельства, предусмотренные п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

    С учетом изложенного, данных о личности подсудимого и конкретных обстоятельств по делу, суд полагает, что наказание Самойленко В.В., должно быть назначено в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 159 УК РФ, на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ определить отбывать Самойленко В.В. наказание в колонии общего режима.

    Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 и ст. 82 УПК РФ.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

    Руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

Самойленко Виктора Викторовича признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы в колонии общего режима.

        Избранную Самойленко В.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять Самойленко В.В. под стражу в зале суда. Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Самойленко В.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время нахождения Самойленко В.В. стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу: копия договора №/Ш2 от ДД.ММ.ГГГГ; приложение № к предварительному договору №/Ш2 от ДД.ММ.ГГГГ; копия технического платна земельного участка по адресу <адрес>; копия акта передачи денег, к предварительному договору №Ш2 от ДД.ММ.ГГГГ; копия свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ; копия справки об установлении инвалидности на имя ФИО17; копия свидетельства о заключении брака хранятся в материалах уголовного дела; договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, между Самойленко В.В. и ФИО7 на 2 листах; свидетельство о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; свидетельство государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, технические условия на перенос газопровода по адресу: <адрес> на имя ФИО7 на 1 листе - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение пятнадцати суток с момента получения копии приговора. На приговор может быть подано апелляционное представление в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о рассмотрении дела с его участием.

Председательствующий: