М-656/2020

УИД 68RS0027-01-2020-000968-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

15 октября 2020 года г.Уварово Тамбовской области

Судья Уваровского районного суда Тамбовской области Сибилева О.Е., ознакомившись с административным исковым заявлением Панина Э.А. к судебному приставу-исполнителю ОСП по Уваровскому и Мучкапскому районам УФССП России по Тамбовской области Кальян Ю.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя, с ходатайством о применении мер предварительной защиты по административному иску,

УСТАНОВИЛ:

Панин Э.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Уваровскому и Мучкапскому районам УФССП России по Тамбовской области Кальян Ю.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя, с ходатайством о применении мер предварительной защиты по административному иску, просит суд истребовать в ОСП по Уваровскому и Мучкапскому районам материалы исполнительного производства -СД; признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по отказу в отзыве с реализации на торгах 1/2 доли в незавершенном строительством здании магазина и 1/2 земельного участка, площадью 311 кв.м., в связи с исполнением должником требований исполнительных документов; признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Уваровскому и Мучкапскому районам Кальян Ю.В. по не окончанию исполнительного производства -СД, в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительных документах; обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Уваровскому и Мучкапскому районам Кальян Ю.В. устранить допущенное нарушение - отозвать с торгов и отменить арест 1/2 доли в незавершенном строительством здании магазина и 1/2 земельного участка площадью 311 кв.м.; обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Уваровскому и Мучкапскому районам Кальян Ю.В. устранить допущенное нарушение и окончить исполнительное производство -СД, в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительных документах, ссылаясь на следующее.

17.04.2020 судебным приставом-исполнителем ОСП по Уваровскому и Мучкапскому районам Кальян Ю.В. в рамках исполнительного производства -СД вынесено постановление об оценке вещи или имущественного права, 22.07.2020 вынесено постановление о передаче арестованного имущества на торги. ДД.ММ.ГГГГ составлена заявка на торги арестованного имущества. 06.10.2020 при подготовке к рассмотрению другого дела административный истец узнал от судебного пристава-исполнителя ОСП по Уваровскому и Мучкапскому районам Кальян Ю.В., что она не будет возвращать с торгов арестованное имущество при условии фактической оплаты исполнительных документов. 06.10.2020 при подготовке к рассмотрению другого дела административный истец также узнал от судебного пристава-исполнителя ОСП по Уваровскому и Мучкапскому районам Кальян Ю.В., что она имела умысел на незаконную реализацию 1/2 доли в незавершенном строительством здании магазина и 1/2 земельного участка, площадью 311 м2 в обход статей 250 и 255 ГК РФ. Как следует из материалов исполнительного производства задолженность перед взыскателями должником Паниным Э.А. полностью погашена, между тем судебный пристав-исполнитель ОСП по Уваровскому и <адрес>м Кальян Ю.В. не отзывает с реализации 1/2 долю в незавершенном строительством здании магазина и 1/2 земельного участка, площадью 311 м2 и в нарушении статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "Об исполнительном производстве" не оканчивает исполнительное производство, в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе. Более того, судебный пристав-исполнитель ОСП по Уваровскому и Мучкапскому районам Кальян Ю.В. в отсутствии задолженности Панина Э.А. в рамках исполнительного производства № 22199/12/27/68-СД в нарушение части 8 статьи 85 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "Об исполнительном производстве", пункта 3.10 "Методических рекомендаций по организации работы по оценке арестованного имущества" Министерства Юстиции Российской Федерации (в ред. письма ФССП России от 08.07.2014 N 0001/15) и статьи 12 Федерального закона от 29 июля 1998 г. N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" реализует имущество по отчету оценщика, как недействительному документу, содержащему сведения доказательственного значения. Как следует из материалов исполнительного производства отчет об оценке , составленный 30.03.2020, утратил свою юридическую силу 30.09.2020. Согласно пункту 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" - далее Постановление №50, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц ФССП России могут быть оспорены в суде как сторонами исполнительного производства (взыскателем и должником), так и иными лицами, которые считают, что нарушены их права и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению ими прав и законных интересов либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность (часть 1 статьи 218, статьи 360 КАС РФ, часть 1 статьи 198 АПК РФ, часть 1 статьи 121 Закона об исполнительном производстве). Заявитель не согласен с бездействием судебного пристава-исполнителя ОСП по Уваровскому и Мучкапскому районам Кальян Ю.В. по не окончанию исполнительного производства -СД, в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе. Заявитель не согласен с действиями судебного пристава-исполнителя ОСП по Уваровскому и Мучкапскому районам Кальян Ю.В., выраженными в необоснованном стремлении реализовать, принадлежащее должнику Панину Э.А. имущество 1/2 доли в незавершенном строительством здании магазина и 1/2 земельного участка, площадью 311 м2 при наличии фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Заявитель не согласен с действиями судебного пристава-исполнителя ОСП по Уваровскому и Мучкапскому районам Кальян Ю.В., выраженными не только в необоснованном стремлении реализовать, принадлежащее должнику Панину Э.А. имущество 1/2 доли в незавершенном строительством здании магазина и 1/2 земельного участка, площадью 311 м2 при наличии фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, ни реализовать данное имущество, отчет об оценке которого утратил юридическую силу, в том числе и по вине судебного пристава- исполнителя. Административный истец Панин Э.А. считает, что своими незаконными действиями, а также бездействием судебный пристав-исполнитель ОСП по Уваровскому и Мучкапскому районам Кальян Ю.В. нарушает его права на принадлежащее ему имущество, которое административный ответчик незаконно по своей прихоти желает реализовать при фактическом отсутствии задолженности. Административный истец Панин Э.А. считает, что незаконные действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Уваровскому и Мучкапскому районам Кальян Ю.В. могут приве░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 1/2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 311░2 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ -░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 1/2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 311 ░2 ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 222 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 129 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 5 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 129 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░. 1 ░░. 129 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2░-553/2020 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 5 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 129 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 129, 198, 199, 222 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░

░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

9а-127/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Панин Эдуард Анатольевич
Ответчики
Судебный пристав ОСП по Уваровскому и Мучкапскому районам УФССП России по Тамбовской области Кальян Ю.В.
Управление Федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области
Другие
Дудченко Раиса Ивановна
Евланова Валентина Федоровна
Добренко Сергей Анатольевич
Добренко Ирина Александровна
Немтинова Ольга Анатольевна
Суд
Уваровский районный суд Тамбовской области
Судья
Сибилева Ольга Евгеньевна
Дело на сайте суда
uvarovsky.tmb.sudrf.ru
14.10.2020Регистрация административного искового заявления
14.10.2020Передача материалов судье
15.10.2020Решение вопроса о принятии к производству
15.10.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее