Дело № 2-4865/19 Великий Новгород
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 октября 2019 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Габидулиной Э.И.,
при секретаре Дунаевой Н.А.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Власовой Ю.А. к Орловой О.Н., Николаеву М.А., ООО «ТК Новгородская» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг,
у с т а н о в и л :
Власова Ю.А. обратилась в Новгородский районный суд с иском к Орловой О.Н., Николаеву М.А., ООО «ТК Новгородская» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг, указав в обоснование иска, что она и ответчики Орлова О.Н. и Николаев М.А. являются собственниками (по 1/3 доли в праве каждый) квартиры расположенной по адресу: <адрес>, однако фактически в квартире проживает только Орлова О.Н., которая не производит оплату за жилое помещение и коммунальных услуг. Поскольку между собственниками жилого помещения не достигнута договоренность относительно определения порядка пользования и оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги Власова Ю.А. обратилась в суд с указанными требованиями.
Определением суда (протокольная форма) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечено ООО «София».
До начала рассмотрения дела по существу от истца Власовой Ю.А. поступило заявление об отказе от исковых требований к Орловой О.Н., Николаеву М.А., ООО «ТК Новгородская» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг, по тем основаниям, что спор разрешен в добровольном порядке.
Стороны, представитель третьего лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
Как следует из содержания ч.3 ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд определением прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом, указывая, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание, что в силу ст. 39 ГПК РФ отказ от иска является правом истца, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и в соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекратить.
Прекращение производства по делу является основанием для возврата истцу из бюджета государственной пошлины в размере 300 руб., уплаченной на основании чека-ордера от 11.09.2019 года.
Руководствуясь ст.ст. 152, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ Власовой Ю.А. от иска к Орловой О.Н., Николаеву М.А., ООО «ТК Новгородская» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг.
Производство по данному гражданскому делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Власовой Ю.А. из местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб., уплаченную на основании чека-ордера от 11.09.2019 года.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий Э.И. Габидулина